लुइगी मंगियोन की गोपनीय, 120-पृष्ठ का मेडिकल इतिहास गलती से उनके न्यूयॉर्क अभियोजकों को एक बार नहीं, बल्कि दो बार-पहले एटना द्वारा और फिर अपने स्वयं के बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा ईमेल किया गया था।
अभियोजकों ने दोनों बार “उचित उपाय” किए, गोपनीय स्वास्थ्य रिकॉर्ड को न्यायाधीश को अग्रेषित किया और अपनी खुद की कॉपी को हटाते हुए, प्रमुख सहायक जिला अटॉर्नी, जोएल सेडेमैन ने शुक्रवार को एक डबल-एसएनएएफयू के रूप में वर्णित किया।
“गलतियाँ होती हैं,” सेडेमैन ने अपने तीन-पृष्ठ फाइलिंग में लिखा था-जिसका अर्थ रक्षा वकीलों और एटना की ओर से है, लेकिन खुद नहीं।
“Aetna ने गलत तरीके से हमें सामग्री भेजी,” उन्होंने लिखा। “Aetna की तरह, रक्षा तब मिट गई, Aetna की गलती को कम किया,” उन्होंने लिखा। “बचाव पक्ष के वकील ने लोगों को एक ईमेल भेजा, जिसमें वह पूरी एना फ़ाइल संलग्न करती है जिसके बारे में वह अब शिकायत करती है।”
“एक बार फिर, हमने वकील से पूछकर अपने नैतिक दायित्वों का अनुपालन किया कि क्या वह हमें फ़ाइल भेजने का इरादा रखती है,” सेडेमैन ने लिखा।
“जब उसने संकेत दिया कि उसने नहीं किया और पूछा कि हम इसे हटा देते हैं, तो हमने उसके अनुरोध का अनुपालन किया और उसकी त्रुटि का फायदा नहीं उठाया।”
इस बीच, एटना ने रिकॉर्ड रिले में अपनी भूमिका का बचाव किया, एक प्रवक्ता के माध्यम से कहा कि उन्हें एक सबपोना मिला है, और उन्होंने इसका जवाब दिया।
“हमारी प्रतिक्रिया पहले की तरह ही है,” एटना की मूल कंपनी, सीवीएस हेल्थ के लिए संचार के कार्यकारी निदेशक फिल ब्लैंडो ने लिखा। “Aetna को कुछ मेडिकल रिकॉर्ड के लिए एक सबपोना मिला, और हमने उन्हें उचित रूप से प्रदान किया।”
यह यूनाइटेडहेल्थकेयर के सीईओ ब्रायन थॉम्पसन की दिसंबर की शूटिंग की हत्या में 27 वर्षीय मैरीलैंड के मूल निवासी मंगियोन के गोपनीय मेडिकल रिकॉर्ड पर राज्य-स्तरीय अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों के बीच एक महीने की लंबी लड़ाई में उंगली से इशारा करने का नवीनतम दौर है।
रिकॉर्ड में “अलग -अलग निदान के साथ -साथ श्री मंगियोन द्वारा की गई विशिष्ट चिकित्सा शिकायतें” शामिल थीं, उनके वकीलों ने पिछले महीने अपने स्वयं के फाइलिंग में शिकायत की थी।
अभियोजक और रक्षा दोनों इस बात से सहमत हैं कि सेडेमैन के 14 मई के उपपोना ने एटना से बहुत सीमित डेटा के लिए कहा, बस मंगियन का स्वास्थ्य बीमा खाता संख्या और उस समय की अवधि जो वह कवर किया गया था।
आम जमीन के उस छोटे से पैच से परे, पक्ष व्यापक रूप से विचलित हो जाते हैं।
अटॉर्नी करेन फ्रीडमैन अग्निफिलो के नेतृत्व में रक्षा ने पिछले महीने लिखा था कि सेडेमैन को कभी भी मंगियन के स्वास्थ्य बीमा खाता संख्या के लिए सीधे नहीं पूछना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि यह HIPAA, संघीय स्वास्थ्य बीमा पोर्टेबिलिटी और जवाबदेही अधिनियम के तहत संरक्षित है।
संबंधित कहानियां
बिजनेस इनसाइडर उन अभिनव कहानियों को बताता है जिन्हें आप जानना चाहते हैं
बिजनेस इनसाइडर उन अभिनव कहानियों को बताता है जिन्हें आप जानना चाहते हैं
“अनुरोधित जानकारी HIPAA द्वारा संरक्षित नहीं दिखाई देती है, क्योंकि यह स्वास्थ्य देखभाल के लिए किसी स्थिति, उपचार या भुगतान से संबंधित नहीं थी,” सेडेमैन ने शुक्रवार की फाइलिंग में कहा।
एक बार जब एटना ने मंगियोन के पूरे हेल्थकेयर इतिहास को चार फाइलों में, 12 जून को, सुपोएना-प्रतिक्रिया ईमेल से सीदेमैन को संलग्न किया, तो इस बात पर भी अलग-अलग हो गए।
सीडेमैन ने शुक्रवार की फाइलिंग में लिखा, कि उनका सबपोना “वैध और ठीक से मसौदा तैयार किया गया था,” और, आवश्यकतानुसार, इसने एटना को न्यायाधीश को सामग्री वापस करने का निर्देश दिया।
रक्षा ने सीडेमैन पर न्यायाधीश को अग्रेषित करने से पहले 12 दिनों के लिए संवेदनशील रिकॉर्ड पर बैठने का आरोप लगाया, वे इसके अलावा यह जानना चाहते हैं कि कैसे स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं ने अभियोजक को सीधे रिकॉर्ड भेज दिया।
उन्होंने न्यायाधीश, न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस ग्रेगरी कारो से पूछा है कि वे संभावित दंड निर्धारित करने के लिए “एक पूर्ण स्पष्ट सुनवाई” का आदेश दें, जिसमें सेडेमैन को मामले से दूर करना शामिल है।
उन्होंने पूछा है कि सुनवाई में शपथ गवाही और अभियोजकों और एटना के बीच पत्राचार का आत्मसमर्पण शामिल है।
शुक्रवार की देर रात तक, न्यायाधीश ने इस तरह की सुनवाई को बुलाने का फैसला नहीं किया था। एक रक्षा प्रवक्ता ने शुक्रवार की फाइलिंग पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
मंगियन पर एक संघीय अभियोग में हत्या का भी आरोप लगाया गया है जो मौत की सजा की तलाश करता है। एक अन्य में, अधिक पीछे के दृश्यों की लड़ाई, दोनों स्थानों, राज्य और संघीय में अभियोजकों ने कहा है कि वे पहले परीक्षण के लिए मंगियन लाने का इरादा रखते हैं।
ट्रायल के आदेश को अभी तक काम नहीं किया गया है।
राज्य की अदालत का एक फायदा है, जिसमें मंगियन का मामला अधिक तेज़ी से आगे बढ़ रहा है, जटिल पूंजी-दंड मुद्दों की कमी को देखते हुए।
फेड्स को भी, एक फायदा है, उस मंगियन में संघीय हिरासत में है, और उनका भौतिक नियंत्रण है जहां वह जाता है। दोनों स्थानों में न्यायाधीशों ने कहा है कि वे उसे 2026 में परीक्षण के लिए लाने की उम्मीद करते हैं।
