द फ्रीडम ऑफ द प्रेस फाउंडेशन ने एफसीसी के अध्यक्ष ब्रेंडन कार के खिलाफ एक नैतिकता की शिकायत दर्ज की है, जो राष्ट्रपति ट्रम्प के सहयोगी के करीब से बहस कर रहा है, “अहंकारी कदाचार में लगे हुए हैं,” और उन्हें अस्वीकार करने के लिए बुलाया गया है।
संगठन की शिकायत में, सोमवार को कोलंबिया कोर्ट ऑफ अपील्स ऑफ अपील्स ऑफ डिस्ट्रिक्टरी के डिस्ट्रिक्ट ऑफ अपील्स ऑफिस ऑफिस ऑफिस ऑफिस ऑफिस ऑफिस के साथ दायर किया गया था, जो कि कार के सार्वजनिक बयानों और कार्यों का हवाला देता है, जो कि पैरामाउंट, स्काईडांस विलय की एजेंसी की हालिया अनुमोदन के लिए अग्रणी है।
शिकायत में कहा गया है कि अमेरिकी सीनेटरों से लेकर सीबीएस कर्मचारियों तक एक असंतुष्ट एफसीसी आयुक्त के लिए सभी ने कहा है कि यह निपटान कार के एफसीसी के लिए पहियों को चिकना करने के लिए एक रिश्वत है। “यहां तक कि पैरामाउंट को एक तरफ रखते हुए, कैर ने कई अन्य तुच्छ और असंवैधानिक कानूनी कार्यवाही का पीछा किया है और प्रसारण लाइसेंसधारियों को खुद को सेंसर करने और ट्रम्प के एजेंडे के अनुरूप होने के लिए प्रसारित लाइसेंसधारियों को डराने के अपने प्रयासों में उन्हें और अधिक धमकी दी है।”
संगठन की शिकायत पहली बार पत्रकार ओलिवर डार्सी के मीडिया न्यूज़लेटर की स्थिति में बताई गई थी।
कैर ने विलय के लिए अग्रणी हफ्तों में ट्रम्प प्रशासन के अपने कवरेज पर सार्वजनिक रूप से सीबीएस न्यूज को नष्ट कर दिया और संकेत दिया कि उनका मानना था कि “60 मिनट के साक्षात्कार ने राष्ट्रपति ट्रम्प से नेटवर्क के खिलाफ मुकदमा चलाया, जो 8 बिलियन डॉलर के सौदे की एफसीसी अनुमोदन को पकड़ सकता है।
पैरामाउंट, सीबीएस की मूल कंपनी, इस महीने की शुरुआत में ट्रम्प के फाउंडेशन को $ 16 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत हुई और इसकी नई मूल कंपनी ने स्काइडेंस के साथ अपने विलय समझौते के हिस्से के रूप में कई रियायतें दीं।
कैर ने उन वादों की प्रशंसा की, जिसमें निष्पक्षता के लिए सीबीएस कवरेज की निगरानी करने के लिए एक लोकपाल की नियुक्ति शामिल है, यह घोषणा करने में कि एजेंसी ने पिछले सप्ताह सौदे को मंजूरी दे दी थी, “अमेरिकियों को अब लीगेसी नेशनल न्यूज मीडिया पर पूरी तरह से रिपोर्ट करने के लिए, सटीक रूप से, और निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट करने के लिए भरोसा नहीं है। यह एक बदलाव का समय है।”
“कैर की कार्रवाई कानून के अभ्यास को नियंत्रित करने वाले कानूनी और नैतिक मानकों का उल्लंघन करती है
और सार्वजनिक अधिकारियों, पहले संशोधन, एफसीसी की विश्वसनीयता और कानूनों को कम करते हुए
उन्हें प्रशासित करने के लिए भरोसा किया जाता है, “शिकायत ने कहा।” उनके कार्यालय का दुरुपयोग एक निजी मुकदमे के एक अनुचित निपटान के लिए मजबूर करने के लिए, शर्मनाक है और वारंट अव्यवस्था है। ”
एफसीसी के लिए एक प्रतिनिधि ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
