होम समाचार दूसरा व्हिसलब्लोअर बैक आरोप बोव ‘कानून के नियम को कम कर रहा...

दूसरा व्हिसलब्लोअर बैक आरोप बोव ‘कानून के नियम को कम कर रहा था’

5
0

एक दूसरे व्हिसलब्लोअर ने आरोपों के साथ आगे बढ़ा है कि ट्रम्प न्याय विभाग के अधिकारी एमिल बोवे ने अदालत के आदेशों को धता बताने के लिए काम किया।

डीओजे में नंबर 3 के अधिकारी बोवे को थर्ड सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में लाइफटाइम अपॉइंटमेंट के लिए नामांकित किया गया है और सीनेट में अंतिम वोट का इंतजार है।

उन्होंने डीओजे व्हिसलब्लोअर एरेज़ रेवेनी द्वारा यह भी आरोप लगाया है कि विभाग के वकीलों को यह सुझाव देने की आवश्यकता हो सकती है कि वे “एफ — के आप” को अदालतों को बताने और एल्वाडोर में प्रवासियों को जेल में भेजने के लिए एलियन दुश्मनों के उपयोग को अवरुद्ध करने वाले किसी भी आदेश को टाल दे सकते हैं।

एक दूसरे व्हिसलब्लोअर ने अब रेउवेनी के दावों को वापस करने के लिए आगे बढ़ाया है, यह कहते हुए कि बोवे और अन्य वरिष्ठ डीओजे अधिकारी “सक्रिय रूप से और जानबूझकर कानून के शासन को कम कर रहे थे।”

“हमारे ग्राहक, जिनकी पहचान हम रक्षा कर रहे हैं, ने पूर्व वरिष्ठ डीओजे अटॉर्नी ने व्हिसलब्लोअर एरेज़ रेवेवेनी के आरोपों का समर्थन करते हुए, इंस्पेक्टर जनरल को आंतरिक डीओजे दस्तावेज प्रदान किए हैं,” व्हिसलब्लोअर एड, दूसरे व्हिसलब्लोअर का प्रतिनिधित्व करने वाले समूह ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा।

“रेवेनी की व्हिसलब्लोअर की शिकायत के उच्च-स्तरीय सरकारी कर्मियों (डीओजे डब्ल्यूएचओ में) को जानबूझकर और विलेय रूप से अदालत के आदेशों को उजागर करता है, ने अपने अधीनस्थ वकीलों को अदालतों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए निर्देश दिया, और अदालत से प्रासंगिक जानकारी को वापस लेने के लिए एक योजना में संलग्न किया, जो कि गैर-अधिवृषण की प्राथमिकता को आगे बढ़ाने के लिए अदालत से प्रासंगिक जानकारी को रोकना है।”

वेनेजुएला के प्रवासियों को अल सल्वाडोर में एक कुख्यात जेल में भेजने का ट्रम्प प्रशासन का फैसला अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग की समीक्षा के तहत है, जिन्होंने शुरू में योजना को अवरुद्ध कर दिया था और सभी उड़ानों को रोकने या मुड़ने का आदेश दिया था।

इसके बजाय, उड़ानों ने उड़ान भरी, जिससे कुछ 200 वेनेजुएला के प्रवासियों को सुविधा में लाया गया। उन्हें हाल ही में दक्षिण अमेरिकी देश में वापस छोड़ दिया गया था।

बोसबर्ग ने पहले ट्रम्प प्रशासन को आपराधिक अवमानना में ट्रम्प प्रशासन को पकड़ने के लिए संभावित कारण पाया, जो तुरंत निर्वासन को रोकने के लिए अपने आदेश की अवहेलना करता था।

बोव पर एक वोट मंगलवार के रूप में जल्द ही आ सकता है।

डेमोक्रेट्स ने सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी से बाहर निकलने से पहले रेवेनी के साथ सुनवाई का आह्वान किया, लेकिन पैनल के रिपब्लिकन द्वारा इनकार कर दिया गया।

“रिपोर्टिंग से पता चलता है कि एक दूसरा व्हिसलब्लोअर आगे आ रहा है और आगे आ रहा है, जो कि एमिल बोव द्वारा कदाचार के पहले से ही गंभीर आरोपों को आगे बढ़ाता है-जिसमें अपने ‘एफ — आप को अदालतों के लिए दृष्टिकोण शामिल करते हैं। यदि यह सच है, तो यह एक अन्य व्यक्ति का एक और हताश है, जो एक संघीय न्यायाधीश के लिए नहीं होगा सेन डिक डर्बिन (डी-इल।), समिति के शीर्ष डेमोक्रेट ने एक बयान में कहा।

न्याय विभाग ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

व्हिसलब्लोअर के वकील ने भी पहाड़ी से एक जांच का जवाब नहीं दिया।

सीएनएन से रिपोर्टिंग इंगित करती है कि व्हिसलब्लोअर डीओजे के इमिग्रेशन लिटिगेशन के कार्यालय में एक पूर्व वकील है, जिन्होंने रेवेनि के साथ काम किया था।

संबंधित मामले में एक न्यायाधीश को यह बताने के बाद कि किल्मार अब्रेगो गार्सिया को गलती से निर्वासित किया गया था, को निकाल दिया गया था।

अपनी पुष्टि की सुनवाई के दौरान, बोव ने इस बारे में सवाल उठाए कि क्या उन्होंने एक्सप्लेटिव का इस्तेमाल किया था।

“मैंने निश्चित रूप से कहा है कि विभाग में मुकदमेबाजों को प्रोत्साहित करने के लिए कि हमें वैध पदों के लिए कड़ी मेहनत करने के लिए प्रोत्साहित किया गया है, जो हमें लेना है।”

“मैंने निश्चित रूप से आगामी ऑपरेशन के महत्व को व्यक्त किया,” उन्होंने विदेशी दुश्मनों के अधिनियम की उड़ानों के बारे में जोड़ा।

व्हिसलब्लोअर ने डीओजे के इंस्पेक्टर जनरल के कार्यालय के साथ दावा दायर किया है, और अटॉर्नी एंड्रयू बकाज के शुक्रवार के एक बयान से संकेत मिलता है कि उन्हें अदालत के आदेशों को दूर करने के व्यापक प्रयासों के बारे में जानकारी है।

“हम यहां जो कुछ भी देख रहे हैं, वह ऐसा कुछ है जो मैंने कभी नहीं सोचा था कि इस तरह के एक व्यापक पैमाने पर संभव होगा: ट्रम्प प्रशासन द्वारा नियुक्त संघीय अभियोजकों ने जानबूझकर संदिग्ध रूप से पेश किया, अगर उन मामलों में न्यायालय के न्यायालय के लिए गलत सबूत नहीं है जो एक व्यक्ति के मौलिक अधिकारों को न केवल हमारे संविधान के तहत, बल्कि मनुष्यों के रूप में उनके प्राकृतिक अधिकारों को प्रभावित करते हैं,” बकाज ने कहा।

“इसका मतलब यह है कि संघीय कैरियर के वकीलों ने संविधान को बनाए रखने के लिए शपथ ली है, अब एक व्यक्ति, विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के लिए उग्रता के पक्ष में उस वादे को दूर करने के लिए दबाव डाला जा रहा है। एक व्यक्ति के प्रति वफादारी को कभी भी संयुक्त राज्य में रहने वालों के मौलिक अधिकारों का समर्थन और रक्षा करने के लिए कभी नहीं करना चाहिए।”

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें