अमेरिका के सबसे बड़े शहर के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है जो एक समाजवादी मेयर का चुनाव करने के करीब है।
ज़ोहरन ममदानी ने हाल ही में डेमोक्रेटिक प्राइमरी जीती, जो न्यूयॉर्क शहर के महापौर को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त है। उन्हें अभी भी एक आम चुनाव के माध्यम से प्राप्त करना है जिसमें एरिक एडम्स शामिल हैं, जो अब एक स्वतंत्र के रूप में चल रहे हैं। लेकिन ममदानी एक मजबूत स्थिति में है।
ममदानी एंड्रयू कुओमो पर टिकट के शीर्ष पर कैसे बढ़ी, जो एक प्रसिद्ध लेकिन घोटाले से ग्रस्त पूर्व गवर्नर थे? उन्होंने न्यूयॉर्क शहर के सामर्थ्य संकट पर केंद्रित एक गणना अभियान चलाया। उन्होंने मुफ्त बस की सवारी, सिटी-रन किराने की दुकानों, एक $ 30 न्यूनतम मजदूरी, और किराए के फ्रीज-सभी द्वारा वित्त पोषित किए जाने का वादा किया है, ममदानी की आंखों में, शहर के दुष्ट अरबपति।
तो उस पर है। यदि आप 1990 के दशक से पहले न्यूयॉर्क शहर को याद करने के लिए पर्याप्त पुराने हैं, तो आपने देखा है कि दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण शहरों में से एक में दुखी नेतृत्व के तहत क्या हो सकता है।
लेकिन अगर ममदानी वास्तव में अपने नीतिगत विचारों को लागू करने में सफल हैं, तो एक ध्यान देने योग्य प्रवृत्ति को जारी रखने और संभवतः बढ़ने की उम्मीद करें: ग्रीनर चरागाहों के लिए न्यूयॉर्क छोड़ने वाले लोगों की संख्या। जबकि हम बुरे विचारों या बुरी नीति की आलोचना कर सकते हैं, यह अमेरिकी संघीय प्रणाली की सुंदरता है।
हम अक्सर जवाब के लिए वाशिंगटन को देखते हैं, लेकिन यह गलत दृष्टिकोण है। राज्य और स्थानीय सरकारें शिक्षा, आपराधिक न्याय, बुनियादी ढांचे, चुनावों और कराधान सहित हमारे दैनिक जीवन के कई पहलुओं पर महत्वपूर्ण नियंत्रण बनाए रखती हैं। यह विकेंद्रीकरण एक अनूठा वातावरण बनाता है जिसमें शहर और राज्य नवाचार करने और प्रतिस्पर्धा करने के लिए स्वतंत्र हैं।
संघवाद के सबसे शक्तिशाली पहलुओं में से एक यह है कि यह राज्यों को “लोकतंत्र की प्रयोगशालाओं” के रूप में सेवा करने की अनुमति देता है, जो अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति लुइस ब्रांडीस द्वारा लोकप्रिय एक वाक्यांश है। राज्य अपनी आबादी की विशिष्ट आवश्यकताओं और वरीयताओं के अनुरूप नए कानूनों, नीतियों और नियमों के साथ प्रयोग कर सकते हैं। जब वे नीतियां प्रभावी होती हैं, तो उन्हें अन्य राज्यों द्वारा अपनाया जा सकता है, और कभी -कभी संघीय सरकार द्वारा भी। जब वे असफल होते हैं, तो प्रभाव उस एक क्षेत्राधिकार तक सीमित होता है।
यह प्रणाली स्वाभाविक रूप से राज्यों के बीच स्वस्थ प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देती है। नीति निर्माताओं को अपने राज्यों को निवासियों, श्रमिकों और व्यवसायों के लिए अधिक आकर्षक बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।
इसका मतलब अक्सर कम करों, कम नियमों, सुरक्षित समुदायों और बेहतर शैक्षिक विकल्पों का पीछा करना है। जॉर्जिया सहित दक्षिण में से अधिकांश ने अपनी अर्थव्यवस्थाओं को बढ़ाने, लाल टेप को काटने और करों को कम करने के उद्देश्य से नीतियों को अपनाने से लाभान्वित किया है। ऐसा करने में, उन्होंने नए निवासियों और कंपनियों को आकर्षित किया है, जो कैलिफोर्निया, इलिनोइस और हां, न्यूयॉर्क जैसे उच्च-कर, उच्च-विनियमन राज्यों से भाग रहे हैं।
पक्षपातपूर्ण रैंकिंग इस बात पर कर सकते हैं कि कौन सबसे अच्छा या सबसे खराब है, लेकिन अपने पैरों के साथ मतदान करने वाले लोगों की तुलना में सफलता (या विफलता) का अधिक औसत दर्जे का संकेत नहीं है।
यह प्रतियोगिता वास्तविक है। राज्य नौकरियों, निवेश और प्रतिभा के लिए vie। वे सक्रिय रूप से छोटे और प्रमुख निगमों को अदालत में रखते हैं, जो अपने राज्य के कर जलवायु, कार्यबल और जीवन की गुणवत्ता को टालते हैं। जब कोई कंपनी अपने अमेरिकी मुख्यालय को स्थानांतरित करती है, या एक परिवार जीवन की कम लागत के लिए चलता है, तो यह कार्रवाई में संघवाद है।
संघवाद राष्ट्रीय सरकार पर एक चेक के रूप में भी कार्य करता है। जब वाशिंगटन ओवररेच करता है या कार्य करने में विफल रहता है, तो राज्य में कदम रखा जा सकता है। कोविड -19 के दौरान, उदाहरण के लिए, राज्यों ने लॉकडाउन, जनादेश और स्कूल बंद होने के बारे में व्यापक रूप से अलग-अलग निर्णय लिए। तुलनाओं, सुधारों और जवाबदेही के लिए अनुमति देने वाले दृष्टिकोणों की विविधता-और, यह पता चला है, यह पिछले पांच वर्षों में न्यूयॉर्क जैसे राज्यों से आउट-माइग्रेशन के सबसे बड़े ड्राइवरों में से एक था।
अंततः, संघवाद यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी विचारधारा या शासी मॉडल पूरे देश पर हावी न हो। यह अमेरिकियों को यह चुनने की स्वतंत्रता देता है कि वे न केवल भूगोल या जलवायु पर, बल्कि मूल्यों, अवसर और सार्वजनिक नीति पर आधारित हैं। आंदोलन और पसंद की यह स्वतंत्रता स्वतंत्रता को पुष्ट करती है और लगातार सुधार करती है।
उपलब्ध जनगणना की जानकारी के पिछले पांच वर्षों में, 78,000 निवासी न्यूयॉर्क से जॉर्जिया चले गए हैं। ऐसा इसलिए नहीं था क्योंकि कई परिवार अंतरराज्यीय 95 पर टूटने के लिए हुए थे। यह जानबूझकर था।
यदि ममदानी न्यूयॉर्क शहर में समाजवाद को कार्रवाई में लाने में सफल होती है, तो उन नंबरों को बढ़ने की उम्मीद करते हैं।
Brett Kittredge जॉर्जिया पब्लिक पॉलिसी फाउंडेशन में मार्केटिंग एंड कम्युनिकेशंस के निदेशक और राज्य नीति नेटवर्क के सदस्य हैं।
