इस सप्ताह एस्पेन सुरक्षा मंच के ट्रम्प प्रशासन के अंतिम मिनट के स्नब ने अमेरिकी सरकार और व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा समुदाय के बीच बढ़ती दुश्मनी को धोखा दिया।
पेंटागन ने सोमवार को कोलोराडो में चार दिवसीय शिखर सम्मेलन की शुरुआत से एक दिन पहले वार्षिक कार्यक्रम से वरिष्ठ रक्षा विभाग के अधिकारियों को खींच लिया-द्विदलीय सभा का दावा करते हुए “वैश्विकवाद की बुराई को बढ़ावा देता है, हमारे महान देश के लिए तिरस्कार, और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए घृणा।”
मजबूत शब्दांकन ने कुछ विशेषज्ञों और पूर्व सरकारी अधिकारियों को चिंतित कर दिया है, जो प्रशासन के लिए एक बढ़ती प्रवृत्ति को देखते हैं, जो किसी को भी आलोचना करता है या वर्तमान अमेरिकी सरकार के लिए एक वैकल्पिक दृश्य प्रदान करता है – उनके और निर्णय निर्माताओं के बीच एक बाधा डालते हुए।
रिपब्लिकन पॉलिटिकल स्ट्रेटेजिस्ट और लगातार फोरम के सहभागी ने द हिल को बताया, “ट्रम्प प्रशासन को असंतोष पसंद नहीं है, मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट है। और वे सम्मेलनों में विघटित विचार पसंद नहीं करते हैं।” “ट्रम्प प्रशासन की कथित आलोचना के बारे में हलचल पैदा करने से लोगों को उन्हें पार करने और प्रशासन तक पहुंच खोने से डर लगता है। वे उन लोगों से काट सकते हैं जो नीतियों को लागू कर रहे हैं।”
लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति सर्किट पर घटनाओं की चमक प्रशासन के राष्ट्रीय सुरक्षा लक्ष्यों के लिए कोई एहसान नहीं करती है, विशेषज्ञों का कहना है, क्योंकि वे संभावित रूप से विभिन्न दृष्टिकोणों के लिए एक मंच उधार देते हैं जो वाशिंगटन के लिए उपयोगी हो सकते हैं।
इस मामले में, माउंटेन रिट्रीट में इकट्ठा होने वालों को मंच के प्रसिद्ध द्विदलीय एजेंडे के कारण फैसले से “हतप्रभ” के रूप में वर्णित किया गया था, जिसमें ट्रम्प के कई पूर्व प्रशासन के अधिकारियों ने बोलने के लिए स्लेट किया था, राजनीतिक रणनीतिकार के अनुसार, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की थी।
“यह आश्चर्य की बात थी क्योंकि हम में से अधिकांश सम्मेलन में यात्रा कर रहे थे जब घोषणा हुई,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग जो घटना में भाग लेते हैं, वे अक्सर इसे पक्षपातपूर्ण या ट्रम्प विरोधी होने के रूप में कभी नहीं देखते थे। इसलिए यह हतप्रभ था और मुझे लगता है कि थोड़ा सा विषय है।”
एस्पेन सिक्योरिटी फोरम, जिसे “प्रीमियर नेशनल सिक्योरिटी एंड विदेश नीति सम्मेलन” के रूप में वर्णित किया गया है, इस तरह के सबसे हाई-प्रोफाइल इस तरह के आयोजनों में से एक है और वर्षों से रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक एडमिनिस्ट्रेशन के अधिकारियों, व्यापारिक नेताओं और विश्लेषकों को आकर्षित किया है।
ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, तत्कालीन सीआईए प्रमुख और बाद में राज्य के सचिव माइक पोम्पेओ सहित कई शीर्ष अधिकारियों ने मंच पर भाग लिया।
इस वर्ष के लाइनअप में ट्रम्प के पहले कार्यकाल में एक कार्यवाहक रक्षा सचिव, कोंडोलीज़ा राइस, एक पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत राज्य सचिव और राष्ट्रपति ओबामा के तहत अल्पकालिक सीआईए निदेशक डेविड पेट्रायस शामिल थे। वक्ताओं ने कई मुद्दों को कवर किया जिसमें ताइवान पर अमेरिकी रणनीति, यूक्रेन, नाटो में रूस के युद्ध और ट्रम्प के टैरिफ वाशिंगटन के गठबंधनों को कैसे प्रभावित करेंगे।
एक दर्जन से अधिक खींचे गए प्रशासन के अधिकारियों को नौसेना सचिव जॉन फेलन सहित कई पैनलों पर उपस्थित होने के लिए निर्धारित किया गया था। लेकिन पेंटागन ने अचानक घोषणा की कि वे उपस्थित नहीं होंगे और ऐसा नहीं करेंगे क्योंकि “उनके मूल्य डीओडी के मूल्यों के साथ संरेखित नहीं करते हैं,” प्रवक्ता सीन पार्नेल के अनुसार।
केवल एक प्रशासन के अधिकारी ने सम्मेलन में भाग लिया और वे पेंटागन से जुड़े नहीं थे: एडम बोहेलर, ट्रम्प के विशेष दूत बंधक रिलीज के लिए।
यहां तक कि उपस्थिति में रक्षा अधिकारियों के बिना, पैनलिस्टों ने ट्रम्प के हालिया कदमों की एक संख्या की प्रशंसा की, जिसमें यूक्रेन के लिए घातक सहायता की पेशकश करने का उनका निर्णय, ईरानी परमाणु सुविधाओं पर अमेरिकी हवाई हमले और जब यह रक्षा खर्च की बात आती है तो नाटो देशों को बिल के अधिक से अधिक करने के लिए प्रेरित करती है।
राष्ट्रीय सुरक्षा अभिजात वर्ग ने यह भी इस्तीफा दे दिया कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जो मानदंड और परंपराएं फैल गई हैं-जिसने अमेरिकी सैन्य बल का उपयोग किया है और वाशिंगटन लंबे समय से आयोजित भागीदारों और गठबंधनों को कैसे संबोधित करता है-अब ट्रम्प के लिए धन्यवाद है।
एस्पेन स्ट्रेटेजी ग्रुप के सह-अध्यक्ष राइस ने कहा, “हमें यह पहचानना होगा कि हम शायद उस सिस्टम में वापस नहीं जा रहे हैं।”
ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन थिंक टैंक में विदेश नीति के एक वरिष्ठ साथी माइकल ओ’हालोन ने कहा कि वह ट्रम्प के 11 वें घंटे के स्नब पर कोई भी हाथ से काम नहीं कर रहे थे, और आधिकारिक पुलआउट को कम से कम अगले तीन वर्षों के लिए नए आदर्श के रूप में देख रहे थे।
“अगर वे इस विशेष मंच पर एक संस्कृति युद्ध का थोड़ा सा हिस्सा चाहते हैं, तो मैं इसे केवल एक अनुस्मारक के रूप में देखने जा रहा हूं कि वे दुनिया को कैसे देखते हैं, एक बड़ी समस्या के विपरीत,” ओ’हेलन ने कहा, प्रशासन की अलगाववादी प्रवृत्ति का जिक्र करते हुए।
उन्होंने कहा, “वे सिर्फ एक शिकायत करने के लिए तैयार होंगे यदि वे तय करते हैं कि आप उन्हें मामूली कर रहे हैं या आप उनके विश्वदृष्टि के नहीं हैं। और यह सिर्फ उसी तरह है जैसे यह होने जा रहा है,” उन्होंने कहा।
ओ’हेलन ने कहा कि जब तक प्रशासन के अधिकारी कुछ समान मंचों पर दिखाई देते हैं और संलग्न होने के लिए तैयार हैं, वह एक मुद्दा नहीं देखता है। लेकिन क्या उन्हें आगे बढ़ने वाले किसी भी घटना में भाग लेना बंद कर देना चाहिए, यह चिंता का कारण है।
“अगर वे कभी -कभार किसी से थोड़ा सा महसूस करते हैं और इस या उस से बाहर निकलते हैं, तो यह एक बात है। यदि वे किसी भी तरह के मंच में संलग्न होने के लिए तैयार होना बंद कर देते हैं, जब तक कि आप किसी भी तरह यह साबित नहीं करते हैं कि आप एक पूर्ण मगा रिपब्लिकन हैं, तो यह बहुत अधिक होगा।”
इस बीच, एस्पेन आयोजकों ने ट्रम्प के अधिकारियों के लिए अपना निमंत्रण स्पष्ट कर दिया है। राजनीतिक रणनीतिकारों ने कहा कि आयोजक यह सुनिश्चित करने के बारे में अधिक चिंतित थे कि इस कार्यक्रम में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति आगे बढ़ रही है।
“यह एक प्रमुख सुरक्षा मंच है, यह विचारों का एक खुला आदान -प्रदान है, और उन्होंने पूरे कार्यक्रम में यह स्पष्ट कर दिया कि अधिकारियों को भविष्य में कभी भी वापस आमंत्रित किया जाता है,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि एक उम्मीद है कि वे अगले साल वापस आ जाएंगे।”
