कांग्रेस ने सार्वजनिक मीडिया और विदेशी सहायता कटौती को मंजूरी दी: क्या पता है

इस सप्ताह कांग्रेस ने एक बिल को मंजूरी दे दी, जिसमें पंजे विदेशी सहायता और सार्वजनिक प्रसारण निधि में लगभग 9 बिलियन डॉलर वापस आते हैं, क्योंकि रिपब्लिकन अपनी सरकारी दक्षता विभाग (DOGE) द्वारा पीछा किए गए कटौती में ताला लगाना शुरू करते हैं।

पैकेज में यूनाइटेड स्टेट्स एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (यूएसएआईडी) और अन्य विदेशी सहायता के लिए लगभग 8 बिलियन डॉलर की कटौती शामिल है, साथ ही साथ कॉर्पोरेशन ऑफ पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग (सीपीबी) को कटौती में $ 1 बिलियन से अधिक, जो एनपीआर और पीबीएस को कुछ फंडिंग प्रदान करता है।

बिल के बारे में जानने के लिए यहां पांच चीजें हैं।

कट के लिए एनपीआर और पीबीएस ब्रेस

बिल यैंक्स $ 1 बिलियन से अधिक की उन्नत फंडिंग में वित्तीय वर्ष 2026 और 2027 में सीपीबी के लिए विनियोजित हैं।

कई रिपब्लिकन का कहना है कि कटौती लंबे समय से अतिदेय हैं, एनपीआर और पीबीएस को एकल कर रहे हैं, जो वे राजनीतिक पूर्वाग्रह के रूप में देखते हैं। लेकिन कुछ इस बात से चिंतित हैं कि कट्स छोटे स्टेशनों को कैसे प्रभावित करेंगे।

पिछले वित्तीय वर्ष में, एनपीआर ने सीपीबी से $ 13 मिलियन से ऊपर, निगम के अनुदान और आवंटन डेटा शो प्राप्त किए। 70 मिलियन डॉलर से अधिक आर्लिंगटन में स्थित पीबीएस में गए।

एनपीआर के वर्तमान परिचालन बजट का लगभग एक प्रतिशत संघीय सरकार से सीधे आता है, जबकि पीबीएस के लिए 15 प्रतिशत की तुलना में, कई आउटलेट्स रिपोर्ट।

एक ही समय में, हालांकि, सदस्य स्टेशनों से फीस, जो औसतन सीपीबी फंडिंग के बड़े हिस्से पर निर्भर करती है, एनपीआर के फंडिंग का लगभग 30 प्रतिशत हिस्सा बनाती है। पीबीएस का कहना है कि यह राष्ट्रीय प्रोग्रामिंग ले जाने के लिए स्टेशनों से वार्षिक प्रोग्रामिंग बकाया भी प्राप्त करता है।

पीबीएस न्यूज आवर के लिए वार्षिक फंडिंग का लगभग 35 प्रतिशत, संगठन ने कहा, सीपीबी और राष्ट्रीय प्रोग्रामिंग फंडों से आता है, जिसे “सीपीबी विनियोग निधि का एक संयोजन और पीबीएस को भुगतान किए गए वार्षिक प्रोग्रामिंग बकाया स्टेशनों द्वारा हमारे जैसे कार्यक्रमों के लिए फिर से आवंटित किया गया है।

सार्वजनिक मीडिया अक्टूबर में राजकोषीय ‘क्लिफ’ का सामना करता है

कट्स के विरोधियों ने पहले से ही राजकोषीय “क्लिफ” के बारे में अलार्म बज दिया है कि कुछ स्टेशनों का सामना नवीनतम कानून के परिणामस्वरूप अक्टूबर के रूप में होगा, जो वित्तीय वर्ष 2026 की शुरुआत है।

“यह एक चट्टान है,” रेप। रोजा डेलारो (कॉन।), हाउस विनियोग समिति के शीर्ष डेमोक्रेट ने द हिल को गुरुवार को बताया। “वे पहले से ही इसके बारे में बोल रहे हैं, मौत से भयभीत हैं, विशेष रूप से ग्रामीण समुदायों में कि वे मौसम की स्थितियों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी या अलर्ट तक पहुंच नहीं पा रहे हैं, जानकारी जो उन्हें अपने बच्चों के लिए शिक्षा की आवश्यकता है, क्योंकि वे समुदायों में नहीं हैं जहां जानकारी के कई स्रोत हैं।”

शुक्रवार को कटौती के जवाब में एक बयान में, सीपीबी के अध्यक्ष पेट्रीसिया हैरिसन ने कहा, “कई स्थानीय सार्वजनिक रेडियो और टेलीविजन स्टेशनों को बंद करने के लिए मजबूर किया जाएगा।”

हैरिसन ने भी कहा, “संघीय फंडिंग में कटौती से अमेरिकियों को राष्ट्रीय और स्थानीय आपातकालीन अलर्ट खोने का खतरा हो सकता है जो गंभीर जरूरत के समय कई अमेरिकियों के लिए जीवन रेखा के रूप में काम करते हैं।”

गलियारे के दोनों किनारों पर सीनेटरों ने समान चिंताएं बढ़ाई हैं।

सेन एमी क्लोबुचर (डी-मिनन) ने बुधवार को हिल नेशन समिट में कहा कि कटौती ने अपने गृह राज्य में ग्रामीण रेडियो स्टेशनों को व्यवसाय से बाहर कर दिया, उन्हें “इन समुदायों का जीवनकाल जब आपातकालीन अलर्ट की बात आती है।”

बिल के खिलाफ वोट करने के लिए ऊपरी चैंबर में दो रिपब्लिकन में से एक लिसा मुर्कोव्स्की (अलास्का) ने अपने गृह राज्य में हाल ही में भूकंप की ओर इशारा किया।

अलास्का और सुनामी चेतावनी के सात-बिंदु-तीन (परिमाण) भूकंप। आप जानते हैं कि मुझे यह जानकारी कैसे मिली? सार्वजनिक प्रसारण से, ”उसने सीनेट के फर्श पर कहा।

सीपीबी ने अपनी वेबसाइट पर कहा कि गैर -लाभकारी निगम के फंडिंग का 5 प्रतिशत से कम फंडिंग अपने संचालन की ओर जाती है, जबकि 70 प्रतिशत से अधिक “सीधे स्थानीय सार्वजनिक मीडिया स्टेशनों पर जाती है।” और इसके लगभग आधे “कुल 544 रेडियो और टीवी अनुदानकर्ताओं को ग्रामीण माना जाता है।”

हालांकि, कई रिपब्लिकन ने कटौती को कम कर दिया है।

रेप अल्फोर्ड (आर-मिसौरी) ने इस हफ्ते द हिल को बताया, “अब संचार के लिए बहुत सारे साधन हैं जो हमारे पास 1960 के दशक में नहीं थे। हर किसी के पास उनके फोन पर है।” “हर कोई, बहुत ज्यादा, एक स्मार्टफोन है, यहां तक कि ग्रामीण जिलों में भी, जिसका मैं प्रतिनिधित्व करता हूं, जानकारी के लिए सभी प्रकार की पहुंच है जो हमारे पास 1960 के दशक में नहीं थी”

“मुझे नहीं लगता कि अमेरिकी करदाता को पत्रकारिता का वित्तपोषण करना चाहिए,” अल्फोर्ड, जो एक पूर्व टेलीविजन समाचार एंकर भी हैं, ने भी कहा, जबकि बहस करते हुए “एनपीआर और पीबीएस के लिए एक उदार, प्रगतिशील तुला है।”

विदेशी सहायता

व्हाइट हाउस द्वारा शुरू में भेजे गए अनुरोध ने यूएसएआईडी और अन्य विदेशी सहायता को कटौती में $ 8.3 बिलियन का आह्वान किया।

लेकिन व्हाइट हाउस ने एड्स रिलीफ (PEPFAR) के लिए राष्ट्रपति की आपातकालीन योजना को छूट देने के लिए सहमति व्यक्त की, जो कि 2003 में पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत स्थापित की गई थी और कुल मिलाकर लगभग 400 मिलियन डॉलर का था, क्योंकि उन कटौती के बाद मध्यम GOP सांसदों के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु बन गया।

प्रशासन ने कहा कि विधेयक प्रवास और शरणार्थी सहायता जैसी वस्तुओं को लक्षित करता है कि “गैर-अमेरिकी सरकारी दाताओं के साथ अधिक रूप से साझा किया जा सकता है,” यूएसएआईडी प्रयासों के अधिकारियों का कहना है कि “कट्टरपंथी लिंग और जलवायु परियोजनाओं को निधि देने के लिए” और विकास सहायता का उपयोग किया गया है, उन्होंने कहा कि “अमेरिकी मूल्यों के साथ संघर्ष” और “अन्य देशों की संप्रभुता के साथ हस्तक्षेप करें,”।

दोनों कक्षों में रिपब्लिकन ने कटौती को भारी रूप से खुश किया है। लेकिन कुछ ने हाल के हफ्तों में प्रस्ताव के बारे में भी चिंता व्यक्त की है, जो वे लक्षित किए जा रहे खातों के बारे में जानकारी की कमी के रूप में देखते हैं, इस पर अलार्म लग रहा है।

सीनेट विनियोग के अध्यक्ष सुसान कोलिन्स (आर-मेन) ने विशेष रूप से विकास सहायता खाते में कटौती में एक प्रस्तावित $ 2.5 बिलियन का प्रदर्शन किया। उन्होंने एक बयान में कहा कि खाता “बुनियादी शिक्षा से लेकर पानी और स्वच्छता, खाद्य सुरक्षा तक सब कुछ कवर करता है,” लेकिन कहा कि कानूनविदों के पास अभी भी महत्वपूर्ण विवरणों की कमी है कि वे कार्यक्रम कैसे प्रभावित होंगे।

अधिक कटौती आ सकती है

रिपब्लिकन बिल को पार्टी के लिए एक महत्वपूर्ण “टेस्ट रन” के रूप में देखते हैं, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने पहले ही संकेत दिया है कि वे कांग्रेस को कई विशेष अनुरोध भेजने का लक्ष्य रखते हैं, यदि पहला पैकेज इसे बनाता है तो अधिक धन वापस करने के लिए।

व्हाइट हाउस के बजट के प्रमुख रसेल वॉट ने गुरुवार को कहा कि एक और बचाव पैकेज “जल्द ही आने की संभावना है,” हालांकि उन्होंने स्पेसिंग की पेशकश करने से कम कर दिया कि क्या कार्यक्रम चॉपिंग ब्लॉक पर हो सकते हैं।

“कुछ भी घोषणा करने के लिए नहीं है, लेकिन हम इसके बारे में बात कर रहे हैं, और निश्चित रूप से एक उत्साह है, हालांकि,” वो ने कहा। “मैंने सीनेट रिपब्लिकन के साथ एक अच्छा घंटा बिताया, इन बचाव बिलों के लिए अभी भी एक महान उत्साह है, क्योंकि कांग्रेस इन कटौती के लिए मतदान का हिस्सा बनना चाहती है और उन्हें स्थायी बना रही है।”

हार्डलाइन रूढ़िवादियों ने हाल के महीनों में राष्ट्रपति को दुर्लभ “बचाव” उपकरण का उपयोग करने के लिए कॉल किया है-जो एक ऐसी प्रक्रिया को अनलॉक करता है जो रिपब्लिकन जीओपी-केवल वोटों के साथ फंडिंग में कटौती को सुरक्षित करने के लिए उपयोग कर सकता है-जैसा कि पार्टी संघीय सरकार को फिर से शुरू करने के लिए प्रशासन के प्रयासों पर कानूनी चुनौतियों के बीच डोगी कटौती करने के लिए देखती है।

30 सितंबर के लिए निहितार्थ

20 से कम विधायी दिन कांग्रेस के बीच खड़े हैं और एक सरकारी शटडाउन को रोकने के लिए 30 सितंबर की समय सीमा है।

दोनों कक्षों को चिह्नित करने और फर्श पर अपने वार्षिक फंडिंग बिलों को आगे बढ़ाने में पीछे चल रहे हैं – संभावना बढ़ने से कांग्रेस को रोशनी रखने और सांसदों के लिए समय खरीदने के लिए एक स्टॉपगैप उपाय का सहारा लेना होगा।

सीनेट डेमोक्रेट्स ने पहले ही हाल ही में बचाव पैकेज के पारित होने की चेतावनी दी है, जो पहले से ही नाजुक द्विदलीय फंडिंग वार्ता की धमकी देता है।

और कुछ रिपब्लिकन भी राजकोषीय 2026 के लिए नए फंडिंग स्तरों को क्राफ्टिंग और अनुमोदन करने के लिए अधिक ध्यान केंद्रित करना शुरू करने के लिए उत्सुक हैं।

कांग्रेस को कट के लिए अतिरिक्त अनुरोध भेजने की प्रशासन की योजनाओं के बारे में पूछे जाने पर, GOP के एक वरिष्ठ विनियोगी मर्कोव्स्की ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह हमारा रास्ता होना चाहिए।”

उन्होंने कहा, “यह कानून नहीं है। यह मूल रूप से व्हाइट हाउस है जो यह कह रहा है कि हम आप चाहते हैं। इसे ले लो या इसे छोड़ दो,” उसने इस सप्ताह संवाददाताओं से कहा।

स्रोत लिंक