पौराणिक सीबीएस पत्रकार एडवर्ड आर। मुरो ने 1958 की प्रस्तुति में अपने स्वयं के उद्योग को भड़काया, जिसे “वायर एंड लाइट्स इन ए बॉक्स” भाषण में लेबल किया गया है। प्रासंगिक रूप से, उन्होंने रेडियो टेलीविज़न न्यूज डायरेक्टर्स एसोसिएशन के प्रसारण पत्रकारों को कॉर्पोरेट और विशेष हितों को ठोस रिपोर्टिंग के तरीके से प्राप्त करने के खतरों के बारे में चेतावनी दी।
मुर्रो ने अपने सहयोगियों को “निष्पक्ष और शांति से” समाचार प्रस्तुत करने के लिए कहा, यहां तक कि विवादास्पद विषयों पर भी, यह कहते हुए कि जनता इस तरह के प्रयासों की सराहना करती है “आंदोलन के बजाय रोशन”। पत्रकारिता की इस महत्वपूर्ण जिम्मेदारी को निष्पादित करने में विफलता, मुरो ने चेतावनी दी, “एक बॉक्स में तारों और रोशनी” के लिए प्रसारण का आरोप लगाया।
सीबीएस को देखकर आज कितना दुख हुआ, समाचार संगठन मुरो ने मोल्ड को ढालने में मदद की, इसलिए यह कम हो गया कि यह राजनीतिक दबाव में गुफा होगा और एक उपद्रव मुकदमा निपटाने के लिए $ 16 मिलियन का भुगतान करेगा।
सीबीएस के एक बार “60 मिनट” ने अपने साक्षात्कार को राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार कमला हैरिस के साथ आखिरी बार गिरा दिया, संदिग्ध संपादन प्रथाओं में संलग्न और फिर सैंडबैगिंग जब यह समझाने के लिए कहा गया कि क्या हुआ। जैसा कि उम्मीद की जा सकती है, डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के पक्ष में चुनाव हस्तक्षेप का दावा करते हुए $ 20 बिलियन का मुकदमा दायर किया। पैसे का भुगतान सीबीएस की मूल कंपनी पैरामाउंट द्वारा किया जाएगा।
जुलाई की छुट्टी के चौथे से ठीक पहले सीबीएस न्यूज द्वारा बस्ती को चतुराई से घोषित किया गया था, एक कदम स्पष्ट रूप से उन अमेरिकियों से आत्मसमर्पण को छिपाने के लिए डिज़ाइन किया गया था जो यात्रा कर रहे थे, हॉटडॉग खाना बना रहे थे और आतिशबाजी देख रहे थे। घोषणा ने यह इंगित करने के लिए एक बिंदु बना दिया कि सीबीएस ने निपटान के हिस्से के रूप में कोई माफी नहीं की। इसलिए, जाहिर है, सीबीएस सिर्फ लाखों डॉलर के हाथों को बेतरतीब ढंग से सौंपता है जब इसने कुछ भी गलत नहीं किया है।
सीबीएस ने घोषणा में यह भी दावा किया कि “मुकदमा पूरी तरह से योग्यता के बिना था।” सीबीएस उस विवाद में काफी सही है; जब प्रसारण और संपादन साक्षात्कारों की बात आती है, तो पत्रकारों के पास व्यापक प्रथम संशोधन सुरक्षा होती है। वस्तुतः कोई मौका नहीं है कि ट्रम्प अदालत में इस मामले को जीत सकते थे।
लेकिन सीबीएस ने वैसे भी कैद किया।
आत्मसमर्पण का एक कारण यह हो सकता है कि पैरामाउंट पैरामाउंट और स्काईडांस मीडिया के बीच प्रस्तावित $ 8.4 बिलियन मीडिया विलय पर संघीय संचार आयोग के नियमों से पहले ट्रम्प प्रशासन के साथ डेक को साफ करना चाहता है और चीजों को शांत करना चाहता है। एक और कारण यह हो सकता है कि सीबीएस सिर्फ जोखिम नहीं डालना चाहता था कि जो भी कंकाल कोठरी से बाहर गिर सकते हैं, उन्हें मुकदमा को अधिक औपचारिक कार्यवाही के लिए प्राप्त करना चाहिए।
इन स्पष्टीकरणों में से कोई भी एक प्रमुख समाचार संगठन को अपने मुक्त प्रेस अधिकारों के लिए खड़े होने से प्रेरित नहीं करता है।
भले ही सीबीएस ने ट्रम्प के साथ इस कानूनी परेशानी को सुलझाया हो, लेकिन नेटवर्क अभी भी अपने प्रबंधन के बारे में एक एफसीसी जांच का सामना करता है, या हैरिस “60 मिनट” सेगमेंट की कमी है। सीबीएस के लिए अब एफसीसी अभिनय धर्मी के सामने जाने के लिए सीबीएस के लिए अजीब लगेगा, जो कि 16 मिलियन डॉलर के निपटान से अपने चेहरे से अंडे को पोंछने के बाद।
ट्रम्प के लिए सीबीएस-पारामाउंट पेआउट बड़े मीडिया निगमों के मानकों के अनुसार परिवर्तन है। लेकिन भुगतान का आकार अप्रासंगिक है। सीबीएस किसी भी राशि के लिए अपने पहले संशोधन अधिकारों को बेच देगा, अपमानजनक है।
सीबीएस न्यूज के कर्मचारी निगम के कानूनी आत्मसमर्पण से काफी नाराज हैं। लेकिन इन संवाददाताओं और संपादकों को भी उस कार्यकर्ता पत्रकारिता संस्कृति के बारे में चिंतित होना चाहिए जो उन्होंने स्वयं बनाने में मदद की है। AllSides मीडिया पूर्वाग्रह चार्ट CBS समाचार को केंद्र के बाएं के रूप में सूचीबद्ध करता है। पहला संशोधन पक्षपाती और यहां तक कि अव्यवसायिक पत्रकारिता के लिए अनुमति देता है, लेकिन सीबीएस में कुछ आत्मनिरीक्षण यह देखने के लिए सहायक हो सकता है कि क्या नेटवर्क मुरो द्वारा वर्षों पहले स्थापित मानकों तक रह रहा है।
एक समय था जब सीबीएस अपने पत्रकारिता अधिकारों पर स्थापना से लड़ता था। 1972 में, सीबीएस के अध्यक्ष फ्रैंक स्टैंटन ने एक कांग्रेस समिति को देखा, जिसमें सीबीएस टेलीकास्ट “पेंटागन की बिक्री” के बारे में चर्चा करने या प्रदान करने से इनकार कर दिया गया, जो वास्तव में प्रसारित किया गया था। वह पहले संशोधन के आधार पर खड़े थे, यह कहते हुए कि कोई भी सरकारी हस्तक्षेप खोजी पत्रकारिता को बर्बाद कर देगा।
एक समय भी था जब सीबीएस ने एक सूचित नागरिकता का समर्थन करने के लिए समाचार का उत्पादन किया, न कि केवल नकद चेक के लिए। लंबे समय तक सीबीएस के अध्यक्ष विलियम पेली ने 1960 के दशक की शुरुआत में समाचार कर्मियों के साथ मुलाकात की, जिससे उन्हें अपनी महत्वाकांक्षी समाचार कवरेज योजनाओं के साथ उकसाया गया। जब Paley को अनुभवी संवाददाता चार्ल्स Collingwood द्वारा पूछा गया था कि नेटवर्क इस तरह के समाचार संचालन के लिए कैसे भुगतान करेगा, तो उन्होंने जवाब दिया, “आप लोग समाचार को कवर करते हैं: मुझे जैक बेनी को मेरे लिए पैसे कमाने के लिए मिला है।”
एक कारण है कि मुरो, वाल्टर क्रोनकाइट और एरिक सेवरेड का नेटवर्क वर्षों से मीडिया के सबसे स्थायी ब्रांडों में से एक के रूप में जाना जाता था, जिसे अक्सर टिफ़नी नेटवर्क के रूप में जाना जाता है। सीबीएस देश की आंखों के सामने गिर रहा है। एक मीडिया ब्रांड जो सिद्धांत पर खड़ा नहीं होगा, वह हमेशा संदिग्ध होगा, भले ही बड़े विलय को अंततः मंजूरी मिल जाए।
जेफरी मैक्कल DePauw विश्वविद्यालय में संचार के प्रोफेसर हैं।
