ट्रम्प प्रशासन को ग्रीनलाइट ने हजारों कर्मचारियों को बंद करने के लिए ग्रीनलाइट को सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले से कहा कि क्या राष्ट्रपति के पास ऐसा करने की शक्ति है, इस पर व्यापक लड़ाई के बीच संघीय कार्यबल को फिर से खोलने की धमकी दी।
मंगलवार का फैसला एक राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा को रोकने के लिए अदालत का नवीनतम उदाहरण था – राष्ट्रपति ट्रम्प को कानूनी झगड़े के रूप में भी व्यापक छंटनी का संचालन करने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया।
जबकि अन्य निषेधाज्ञाओं का एक पैचवर्क कुछ सीमित सुरक्षा को छोड़ देता है, सत्तारूढ़ से प्रभावित कुछ 17 एजेंसियों के कर्मचारी फरवरी में राष्ट्रपति ट्रम्प को “संघीय नौकरशाही का एक महत्वपूर्ण परिवर्तन” के लिए क्या कहते हैं।
BestReviews पाठक-समर्थित है और एक संबद्ध आयोग अर्जित कर सकता है।
अमेज़ॅन प्राइम डे डील
- अमेज़ॅन प्राइम डे के सर्वश्रेष्ठ शेष सौदे
- बिक्री पर AirPods, oura के छल्ले और अन्य शीर्ष तकनीकी उत्पाद
- रिंग डोरबेल्स और अन्य अमेज़ॅन डिवाइस 50% तक हैं
ट्रम्प प्रशासन छंटनी करने की अवहेलना पर था जब अदालतों ने मई में योजना को अवरुद्ध कर दिया – एजेंसियों को अप्रैल तक बल में कटौती (आरआईएफ) में अपनी योजना प्रस्तुत करने के लिए कहा गया था और बस प्रशासन की मंजूरी का इंतजार कर रहे थे।
कुछ एजेंसियों ने पहले ही कहा है कि वे निर्णय के मद्देनजर तेज कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं।
विदेश विभाग के प्रवक्ता टैमी ब्रूस ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा, “सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने हमें शुरू करने की अनुमति दी है, और यही हम कर रहे हैं।”
“यह जल्दी से होगा। यह उन लोगों के लिए एक विस्तारित प्रतीक्षा नहीं है जो इस इमारत या घर और दुनिया भर में इस इमारत या साथी अमेरिकियों में सुन रहे हैं।
शुक्रवार को, विभाग ने कहा कि यह 1,300 से अधिक कर्मचारियों को बंद कर देगा, जिसमें 1,107 सिविल सेवक और 246 विदेश सेवा अधिकारी शामिल हैं, जिनके पास वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में घरेलू कार्य हैं।
और 17 एजेंसियों में से अन्य ने पहले ही अपने नियोजित कटौती की सीमा तक संकेत दिए हैं। स्वास्थ्य और मानव सेवा, जिसने पहले ही प्रशासन की शुरुआत में पेरोल पर 82,000 के 10,000 कर्मचारियों को काटने की योजना की घोषणा की।
पर्यावरण संरक्षण एजेंसी, सामाजिक सुरक्षा एजेंसी, वयोवृद्ध मामलों और अधिक जैसी एजेंसियां सत्तारूढ़ से प्रभावित होती हैं।
अमेरिकन फेडरेशन ऑफ गवर्नमेंट इम्प्लॉइज (AFGE), सबसे बड़े संघीय सरकार संघ ने समाचार को सरकारी सेवाओं के लिए विनाशकारी बताया क्योंकि यह कर्मचारियों के करियर के लिए है।
AFGE के अध्यक्ष एवरेट केली ने कहा, “हमारे सदस्यों के बीच न केवल अपनी नौकरियों के लिए, बल्कि उन अमेरिकियों के लिए बहुत अधिक वैध चिंता है, जो उन सेवाओं पर भरोसा करते हैं जो वे प्रदान करते हैं – छोटे व्यवसायों, दिग्गजों और सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं से रोजमर्रा के अमेरिकी उपभोक्ताओं तक,” AFGE के अध्यक्ष एवरेट केली।
“यह हजारों अमेरिकी परिवारों के दसियों के लिए एक जीवन -परिवर्तनकारी निर्णय है। देश भर के संघीय कर्मचारी आज रात अपने डिनर टेबल पर बिल के ढेर के बगल में अपनी छंटनी के नोटिस के साथ बैठेंगे, यह जानते हुए कि सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई ने बस अपने जीवन को हमेशा के लिए बदल दिया है, और वे सोच रहे हैं कि वे आगे क्या करने जा रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने केवल निचले अदालत के न्यायाधीश द्वारा हटाए गए निषेधाज्ञा को तौला, न कि अंतर्निहित छंटनी प्राधिकरण या स्वयं की योजना।
अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश सुसान इलस्टन ने गुरुवार को मामले में आगे की खोज प्रदान करते हुए कहा, “इस मामले में (एजेंसी आरआईएफ और पुनर्गठन योजनाओं) की सामग्री इस तरह से इस मुद्दे पर बनी हुई है।”
सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन से असंतोष ने हालांकि, एक योजना पर आगे बढ़ने के लिए अपने सहयोगियों को दोष दिया, जो बाद में गैरकानूनी होने के लिए निर्धारित किया जा सकता है।
उन्होंने लिखा, “यथास्थिति के अस्थायी, व्यावहारिक, नुकसान को कम करने वाले संरक्षण को इस अदालत के लिए इस राष्ट्रपति के कानूनी रूप से संदिग्ध कार्यों को एक आपातकालीन मुद्रा में ग्रीनलाइट करने के लिए उत्साह के लिए कोई मुकाबला नहीं था,” उन्होंने लिखा।
यह निर्णय “सभी हानिकारक उथल -पुथल की अनुमति देगा जो कि संपादन में प्रवेश करता है, जबकि निचली अदालतें इसकी वैधता का मूल्यांकन करती हैं। मेरे विचार में, यह गलत क्षण में गलत निर्णय था, विशेष रूप से यह देखते हुए कि यह अदालत वास्तव में जमीन पर क्या हो रही है, इसके बारे में क्या पता है,” उसने तर्क दिया।
यूनियनों ने भी तर्क दिया था कि “उस अंडे को अनसुना करने का कोई तरीका नहीं होगा।”
यह फैसला सुनाता है कि सर्वोच्च न्यायालय के एक मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने जन्मसिद्ध नागरिक नागरिकता को समाप्त करने के प्रयास से निपटने के लिए कहा था कि निचली अदालतें राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञाओं का उपयोग कर सकती हैं – ट्रम्प प्रशासन के लिए एक बड़ी जीत जिला अदालत के न्यायाधीशों के बारे में शिकायतों के बीच उनकी नीतियों को अवरुद्ध करती है।
एजेंसियां कई मामलों में अभी भी अपनी योजनाओं पर प्रबंधन और बजट कार्यालय और कार्मिक प्रबंधन कार्यालय से वापस सुनने के लिए इंतजार कर रही हैं, लेकिन एजेंसियों से एक संयुक्त ज्ञापन का सुझाव दिया गया है।
एजेंसियों को कर्मचारियों के लिए अधिसूचना खिड़की को छोटा करने के लिए एक छूट की तलाश करने के लिए निर्देशित किया गया था, श्रमिकों को 30 दिनों के रूप में कम बताया गया था कि वे पारंपरिक 60 दिनों के बजाय अपनी नौकरी खो देंगे।
एक बार जब उन योजनाओं का पता चल जाता है, तो बारीकियों को भी चालान किया जा सकता है और साथ ही उन्हें रोल करने की प्रक्रिया भी हो सकती है। कुछ मामलों में आरआईएफ योजनाओं को कांग्रेस या संघ अधिसूचना की आवश्यकता हो सकती है।
बड़ी संख्या में संघीय कर्मचारियों वाले क्षेत्रों में सांसदों ने भी कहा कि वे छंटनी के लिए किसी भी प्रयास में लगे रहने की योजना बनाते हैं।
सेन क्रिस वान होलेन (डी-एमडी) सेन क्रिस वान होलेन (डी-एमडी) से “इस नुकसान से पहले इस नुकसान को करने से पहले अदालत का फैसला दिखाता है कि वे इस समय की वास्तविकता से कितने अलग हैं।”
“कोई गलती न करें, ट्रम्प प्रशासन की योजना दक्षता के बारे में नहीं है, यह सरकार को केवल अमीर और शक्तिशाली विशेष हितों को लाभान्वित करने के लिए हेराफेरी करने के बारे में है। हम कांग्रेस में, अदालतों में और हमारे समुदायों में समर्पित लोक सेवकों की रक्षा करने के लिए नहीं कर रहे हैं जो अमेरिकी लोगों की ओर से काम करने के लिए जाते हैं।”
योजनाबद्ध आरआईएफ संघीय सरकार के दायरे को कम करने के लिए ट्रम्प से कई अन्य चालों का पालन करते हैं।
पद ग्रहण करने के कुछ समय बाद, सरकार के विभागों ने अपने परिवीक्षाधीन अवधि में कर्मचारियों को अभी भी खारिज कर दिया – एक समय सीमा जो भूमिका के आधार पर एक या दो साल तक चल सकती है और इसे एक पदोन्नति द्वारा फिर से सक्रिय किया जा सकता है।
वह भी सरकार को हजारों संघीय श्रमिकों को बर्खास्त करने के लिए छोड़ दिया, जिन्होंने अलग -अलग मोड़ पर अपने बर्खास्तगी हैमस्ट्रंग से लड़ने के अपने प्रयासों को भी देखा।
मेरिट सिस्टम्स प्रोटेक्शन बोर्ड (MSPB) में एक चुनौती ने ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रपति बिडेन की पांच साल की नियुक्ति की भूमिका के बाद विशेष वकील (OSC) के कार्यालय का समर्थन खो दिया, हैम्पटन डेलिंगर।
डेलिंगर ने एमएसपीबी चैलेंज का समर्थन किया, जब वह अपनी नौकरी रखने के लिए अपना सूट लड़ रहा था, लेकिन ओएससी ने पाठ्यक्रम को उलट दिया एक बार जब अदालतों ने निर्धारित किया कि वह अपनी कानूनी लड़ाई के बीच नौकरी में नहीं रह सकता है।
RIFs के साथ, कुछ निषेधाज्ञा अभी भी हैं जो कुछ फायरिंग को ब्लॉक करते हैं, लेकिन अन्य मामलों में उन्हें आगे बढ़ने की अनुमति दी गई है।
सेन एंजेला अलसोब्रोक्स (डी-एमडी) ने एक व्यापक “विच हंट” के हिस्से के रूप में फायरिंग के लिए नवीनतम योजनाओं की आलोचना की।
“मैं इस राष्ट्रपति के चुड़ैल शिकार के खिलाफ लड़ना जारी रखूंगा, जो संघीय श्रमिकों को निशाना बना रहा है,” उसने एक्स पर लिखा था।
“जब आप सिविल सेवकों पर हमला करते हैं, तो आप उन लोगों पर हमला करते हैं जो वे सेवा करते हैं – अमेरिकी लोग।”
