जैसे ही जिमी कार्टर राइट के सम्मान में आगे बढ़े, आइए याद करें कि वह क्यों हारे

कमजोर डॉलर ने जिमी कार्टर के राष्ट्रपति पद को बर्बाद कर दिया। इसका उल्लेख आवश्यक है क्योंकि बहुत पहले की कार्टर आर्थिक योजना सही के अनुमान में बढ़ती है।

पीछे मुड़कर देखने पर, वे इस बात की सराहना करते हैं कि कार्टर ने प्रतिनिधि विलियम स्टीगर के 1978 के कर पैकेज में पूंजीगत लाभ कर में कटौती को रोकने में कोई कसर नहीं छोड़ी। कार्टर ने औद्योगिक विनियमन का भी निरीक्षण किया, विशेष रूप से ट्रकिंग, रेल और एयरलाइंस का। सभी अच्छी चीजें, लेकिन डॉलर के मामले में कार्टर ट्रेजरी की विफलता के लिए।

यह पर्याप्त नहीं कहा जा सकता कि मुद्रास्फीति डॉलर के मूल्य में गिरावट है, और कार्टर के राष्ट्रपतित्व के दौरान डॉलर में काफी गिरावट आई। इसे समझने का एक प्रभावी तरीका तेल की कीमत को देखना है, जो डॉलर की पर्याप्त कमजोरी के दर्पण के रूप में कार्टर के राष्ट्रपति पद के पतन में बड़े पैमाने पर दिखाई दे रही थी।

जैसा कि वॉरेन ब्रूक्स ने अपनी क्लासिक 1982 की किताब में बताया है मन में अर्थव्यवस्था1975 से 1979 तक तेल की कीमत डॉलर में 43% बढ़ी। इसके बारे में उल्लेखनीय बात यह है कि जर्मन डॉयचेमार्क्स और जापानी येन में तेल की कीमत एक ही समय सीमा में 1% और 7% बढ़ गई। और यह केवल 1979 तक है। जो हमें पॉल वोल्कर तक लाता है।

जिन कारणों से स्पष्टीकरण की अवहेलना जारी है, कार्टर द्वारा फेड चेयरमैन के रूप में वोल्कर की नियुक्ति इसी तरह झूठी धारणा पर अधिकार जताती है कि केंद्रीय बैंक में उनकी “कठिनाई” ने मुद्रास्फीति को रोक दिया। सिवाय इसके कि यदि आप मानते हैं कि फेड की साजिशों का डॉलर के मूल्य से कोई लेना-देना है (आपको ऐसा नहीं करना चाहिए – डॉलर का विनिमय मूल्य कभी भी उसके पोर्टफोलियो का हिस्सा नहीं रहा है), तो आपको वोल्कर की जीवनी को खारिज कर देना चाहिए।

ऐसा इसलिए है क्योंकि वोल्कर को 1979 में नियुक्त किया गया था, उस साल सोने की औसत कीमत 513 डॉलर थी। 1977 में कार्टर के कार्यकाल के पहले वर्ष में सोने की कीमत औसतन 147 डॉलर थी।

जनवरी 1980 तक, सोना 875 डॉलर के सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया था, जिसका अर्थ है कि मुद्रास्फीति को कम करने के लिए ब्याज दर हस्तक्षेप का उपयोग करने के वोल्कर के व्यर्थ प्रयास के बीच डॉलर अब तक के सबसे निचले स्तर पर गिर गया था। तेल की दृष्टि से यह उल्लेखनीय है क्योंकि 1979 में एक बैरल की औसत कीमत 15 डॉलर थी, 1980 में (कार्टर के कार्यालय में अंतिम वर्ष), औसत कीमत 36 डॉलर थी।

कार्टर ने स्पष्ट रूप से गिरते डॉलर और बढ़ते तेल के बीच संबंध नहीं देखा। और जबकि उन्होंने तेल मूल्य विनियंत्रण की प्रक्रिया सही ढंग से शुरू की, जिसे रोनाल्ड रीगन ने राष्ट्रपति के रूप में अपने पहले कार्यकारी निर्णयों में से एक में पूरा किया, कार्टर ने विनियंत्रण के महत्व को नहीं समझा, जैसा कि राष्ट्रपति रहते हुए उनकी टिप्पणी से स्पष्ट है कि तेल की कीमतें “भविष्य में बढ़ने वाली हैं, चाहे कोई भी राष्ट्रपति हो, चाहे कोई भी पार्टी वाशिंगटन में प्रशासन पर कब्जा कर ले, चाहे हम कुछ भी करें।”

रीगन ने मूल्य नियंत्रण की मूर्खता के बारे में जो स्पष्ट रूप से देखा, कार्टर ने उसे गलत समझा, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह उन मतदाताओं के लिए गिरते डॉलर के अर्थ को समझने से चूक गए जो डॉलर कमा रहे थे। इसका मतलब यह है कि कार्टर वास्तविक मुद्रास्फीति से चूक गए, जिसने डॉलर, विशेष रूप से तेल में मापी जाने वाली सभी प्रकार की बाजार वस्तुओं की लागत को बढ़ा दिया। उत्तरार्द्ध को मूल्य नियंत्रण के साथ जोड़ दें जिसके परिणामस्वरूप गैसोलीन के लिए राशनिंग और लंबी लाइनें हुईं और, ठीक है, 1980 में कार्टर का नुकसान अधिक समझ में आता है।

बात सिर्फ यह नहीं है कि मतदाता डॉलर कमाते हैं, और बात सिर्फ यह नहीं है कि जब प्रशासन का खजाना कमजोर डॉलर को अपनी नीति बनाता है तो मतदाता डॉलर कमाते हुए देखता है, बल्कि यह भी है कि निवेश रिटर्न डॉलर में मापा जाता है, निवेश सभी नौकरियों में वृद्धि का स्रोत है, और गिरते डॉलर ने उस निवेश को कम कर दिया है जो आर्थिक विकास को शक्ति प्रदान करता है। बाद वाले ने कार्टर का राष्ट्रपति पद छीन लिया और जॉर्ज डब्लू. बुश के साथ भी ऐसा ही किया।

कार्टर कई मायनों में अर्थव्यवस्था के मामले में अच्छे थे, लेकिन कोई भी राष्ट्रपति कमजोर डॉलर से उबर नहीं सकता। क्या राष्ट्रपति ट्रम्प सुन रहे हैं?