डोनाल्ड ट्रम्प के भाषण के संपादन पर बीबीसी से माफ़ी मांगने की अपेक्षा क्यों की जाती है? | बीबीसी

क्या हुआ?

प्रेस्कॉट द्वारा संकलित एक “डोजियर” का विवरण पिछले सप्ताह के दौरान टेलीग्राफ में प्रकाशित किया गया था। प्रेस्कॉट के ज्ञापन की मुख्य आलोचना अमेरिकी चुनाव से एक सप्ताह पहले प्रसारित पैनोरमा के एक संस्करण पर केंद्रित थी। उन्होंने बीबीसी पर ट्रंप के भाषण को चुनिंदा ढंग से संपादित करने का आरोप लगाया।

प्रेस्कॉट ने बीबीसी अरबी के बारे में भी चिंता जताई। उन्होंने दावा किया कि बीबीसी पत्रकार डेविड ग्रॉसमैन की समीक्षा में “बीबीसी अरबी के भीतर प्रणालीगत समस्याओं” पर प्रकाश डाला गया था जो इज़राइल विरोधी पूर्वाग्रह का प्रतिनिधित्व करती थी।

बताया गया है कि 19 पेज के डोजियर में ट्रांसजेंडर मुद्दों पर बीबीसी के कवरेज की भी आलोचना की गई है, जिसमें कहा गया है कि ब्रॉडकास्टर को लैंगिक पहचान के मुद्दों पर “स्टोनवेल दृष्टिकोण को बढ़ावा देने वाले (कर्मचारियों के) एक छोटे समूह ने पकड़ लिया है”, और इसका एलजीबीटी डेस्क “मुश्किल सवाल उठाने वाली किसी भी कहानी को कवर करने से इनकार कर देगा”।

माइकल प्रेस्कॉट कौन है?

प्रेस्कॉट एक पूर्व पत्रकार हैं जो आगे चलकर कॉर्पोरेट सलाहकार बने। उनकी भूमिकाओं में मुख्य राजनीतिक संवाददाता और संडे टाइम्स के तत्कालीन राजनीतिक संपादक के रूप में 10 साल और बीटी के लिए कॉर्पोरेट मामलों के निदेशक के रूप में आठ साल शामिल थे।

वह वर्तमान में हनोवर कम्युनिकेशंस और संपादकीय दिशानिर्देशों और मानकों की देखरेख करने वाली बीबीसी समिति में भूमिका निभाते हैं।

सूत्रों ने गार्जियन को बताया है कि रॉबी गिब – जिन्होंने 2017 और 2019 के बीच डाउनिंग स्ट्रीट में थेरेसा मे के संचार निदेशक के रूप में कार्य किया था – ने बीबीसी की संपादकीय दिशानिर्देशों और मानक समिति के सलाहकार के रूप में प्रेस्कॉट की नियुक्ति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। बताया जाता है कि यह जोड़ी दोस्त है। गिब की भूमिका को लेकर पहले भी चिंताएं जताई जा चुकी हैं, जो तब बीबीसी बोर्ड में शामिल हुए थे जब बोरिस जॉनसन डाउनिंग स्ट्रीट में थे।

ट्रम्प संपादन के साथ क्या हुआ?

प्रेस्कॉट की चिंताएं डॉक्यूमेंट्री ट्रम्प: ए सेकेंड चांस? के लिए 6 जनवरी 2021 को अमेरिकी राष्ट्रपति के भाषण के कुछ हिस्सों से एक साथ संपादित क्लिप के संबंध में हैं, जिसे पिछले साल के अमेरिकी चुनाव से एक सप्ताह पहले बीबीसी द्वारा प्रसारित किया गया था।

संपादित क्लिप से पता चलता है कि ट्रम्प ने भीड़ से कहा: “हम कैपिटल की ओर चल रहे हैं और मैं वहां आपके साथ रहूंगा, और हम लड़ेंगे। हम नरक की तरह लड़ते हैं।” लेकिन ये शब्द उनके भाषण के लगभग एक घंटे के अंतराल से लिए गए थे। इसमें वह खंड शामिल नहीं था जिसमें ट्रम्प ने कहा था कि वह चाहते थे कि समर्थक “शांतिपूर्वक और देशभक्ति से आपकी आवाज़ सुनें”।

क्या प्रतिक्रिया रही है?

प्रेस्कॉट के ज्ञापन के कारण वरिष्ठ परंपरावादियों ने बीबीसी की आलोचना की है। बोरिस जॉनसन ने टेलीग्राफ को बताया कि निगम के महानिदेशक टिम डेवी को “या तो स्पष्टीकरण देना चाहिए या इस्तीफा देना चाहिए”। उन्होंने कहा कि बीबीसी को “वामपंथी पूर्वाग्रह के कई कृत्यों में रंगे हाथों पकड़ा गया था”।

टोरी पार्टी के नेता, केमी बडेनोच ने कहा, “सिर झुकाना चाहिए”। जॉनसन ने पिछले सप्ताह सोशल मीडिया पर पोस्ट किया था: “क्या बीबीसी में कोई जिम्मेदारी लेगा – और इस्तीफा देगा?”

आरोप सामने आने के बाद ट्रंप की प्रेस सचिव कैरोलिन लेविट ने बीबीसी को “100% फर्जी खबर” और “प्रचार मशीन” बताया।

अन्य लोगों ने बीबीसी को कमजोर करने के दक्षिणपंथी प्रेस के वैचारिक जुनून को जिम्मेदार ठहराया है।

बीबीसी प्रस्तोता निक रॉबिन्सन ने टुडे कार्यक्रम में कहा कि ब्रॉडकास्टर के संपादकीय मानकों और गलतियों के बारे में “वास्तविक” चिंता थी, हालांकि उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि “उन लोगों द्वारा राजनीतिक अभियान चलाया जा रहा है जो संगठन को नष्ट करना चाहते हैं”।

अनुभवी प्रसारक जॉन सिम्पसन ने कहा कि रॉबिन्सन “बिल्कुल सही” थे।

स्काई न्यूज के पूर्व राजनीतिक संपादक, ब्रिटिश पत्रकार एडम बोल्टन ने एक्स पर कहा कि उन्हें लगता है कि इस अवसर पर पूर्वाग्रह के दावे “बीएस (बकवास)” थे, उन्होंने कहा कि यह “फर्जी खबर है जिससे पता चलता है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने 6 जनवरी को जो कुछ भी हुआ था, उस पर ध्यान नहीं दिया”।