नए घरों की योजना में तेजी लाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करने की सरकार की योजना एक अप्रत्याशित बाधा का सामना करने वाली हो सकती है: एआई-संचालित निम्बिज्म।
ऑब्जेक्टर नामक एक नई सेवा उन लोगों को “मिनटों में नीति-समर्थित आपत्तियां” प्रदान कर रही है जो अपने घरों के पास आवेदन की योजना बनाने से परेशान हैं।
यह नियोजन अनुप्रयोगों को स्कैन करने और आपत्ति के आधारों की जांच करने के लिए जेनरेटिव एआई का उपयोग करता है, इन्हें “उच्च”, “मध्यम” या “कम” प्रभाव के रूप में रैंकिंग देता है। इसके बाद यह स्वचालित रूप से आपत्ति पत्र, योजना समितियों को देने के लिए एआई-लिखित भाषण और यहां तक कि “पार्षदों को प्रभावित करने” के लिए एआई-जनित वीडियो भी बनाता है।
केंट निवासी हन्ना और पॉल जॉर्ज ने यह अनुमान लगाने के बाद प्रणाली को डिज़ाइन किया कि जब उन्होंने अपने घर के पास एक इमारत को मस्जिद में बदलने की योजना का विरोध किया तो उन्होंने योजना प्रक्रिया को नेविगेट करने का प्रयास करने में सैकड़ों घंटे बिताए।
प्रति बार £45 के लिए, वे ऐसे लोगों को उपकरण की पेशकश कर रहे हैं, जो उनके जैसे, भूलभुलैया योजना कानूनों को नेविगेट करने में मदद करने के लिए एक विशेषज्ञ वकील का खर्च वहन नहीं कर सकते। उन्होंने कहा कि इससे “हर किसी को अपनी बात कहने, समान स्तर पर खेलने और पूरी प्रक्रिया को निष्पक्ष बनाने” में मदद मिलेगी।
यह एक मामूली उद्यम है लेकिन यह अकेला नहीं है। इसी तरह की एक सेवा, प्लानिंगऑब्जेक्शन.कॉम, “कराहना बंद करो और कार्रवाई करो” टैगलाइन के साथ £99 एआई-जनरेटेड आपत्ति पत्रों का प्रचार कर रही है।
सामुदायिक प्रचारकों ने भी समर्थकों को फेसबुक पर आपत्ति पत्र तैयार करने के लिए चैटजीपीटी का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया है, यह दावा करते हुए कि यह “आपकी उंगलियों पर एक योजना वकील” होने जैसा है।
एक प्रमुख नियोजन वकील ने चेतावनी दी कि ऐसे एआई “सुपरचार्ज निंबिज्म” हो सकते हैं और यदि वे व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं तो योजना प्रणाली “ठहराव” का कारण बन सकती है, योजना अधिकारियों के साथ संभावित रूप से सबमिशन की बाढ़ आ सकती है।
सेबस्टियन चार्ल्स ने कहा कि उनकी फर्म, एर्डवार्क प्लानिंग लॉ ने नियोजन अनुप्रयोगों पर एआई-जनित आपत्तियां देखी थीं, जिसमें पिछले मामलों और अपील निर्णयों के संदर्भ शामिल थे, जो एक मानव वकील द्वारा जांचे जाने पर मौजूद नहीं थे।
उन्होंने कहा, “खतरा यह है कि फैसले गलत आधार पर लिए जाते हैं।” “अंतिम निर्णय लेने वाले निर्वाचित सदस्य जनता के सदस्यों द्वारा दिए गए एआई-जनित नियोजन भाषणों पर आसानी से विश्वास कर सकते हैं, भले ही वे मनगढ़ंत कानून और विनियमों से भरे हों।”
ऑब्जेक्टर के सह-संस्थापक हन्ना जॉर्ज ने इस बात से इनकार किया कि यह मंच निम्ब्यवाद को स्वचालित करने के बारे में है।
उन्होंने कहा, “यह सिर्फ योजना प्रणाली को निष्पक्ष बनाने के बारे में है।” “फिलहाल, हमारे अनुभव से, ऐसा नहीं है। और सरकार के इस ‘बिल्ड, बेबी, बिल्ड’ मिशन के साथ, हम देखते हैं कि यह केवल एक ही रास्ते पर जा रहा है।”
आपत्तिकर्ता ने कहा है कि एआई-निर्मित त्रुटियां एक चिंता का विषय है, यह दो अलग-अलग एआई मॉडल का उपयोग करता है और “मतिभ्रम” के जोखिम को कम करने के प्रयास में परिणामों को क्रॉस-चेक करता है – एक शब्द जिसका उपयोग यह वर्णन करने के लिए किया जाता है कि एआई कब चीजें बनाता है।
वर्तमान ऑब्जेक्टर सिस्टम को छोटे नियोजन अनुप्रयोगों से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया है, उदाहरण के लिए, स्थानीय कार्यालय भवन या पड़ोसी के घर के विस्तार का पुनरुद्धार। जॉर्ज ने कहा, ग्रीनबेल्ट भूमि पर हाउसिंग एस्टेट जैसे बड़े अनुप्रयोगों को चुनौती देने की क्षमता विकास में है।
लेबर सरकार योजना बैकलॉग को साफ़ करने के लिए एआई को एक समाधान के रूप में बढ़ावा दे रही है। इसने हाल ही में एक्स्ट्रैक्ट नामक एक टूल लॉन्च किया है, जिसका उद्देश्य योजना प्रक्रियाओं को तेज करना और सरकार को 1.5 मिलियन नए घर बनाने के अपने मिशन को पूरा करने में मदद करना है।
लेकिन एक एआई “हथियारों की दौड़” विकसित हो सकती है, येम्बी एलायंस के निदेशक जॉन मायर्स ने कहा, एक अभियान जिसमें स्थानीय समुदायों के समर्थन से अधिक घर बनाने का आह्वान किया गया है।
उन्होंने कहा, “इससे नियोजन अनुप्रयोगों पर आपत्तियां खत्म हो जाएंगी और लोगों को (विकास के विरोध के लिए) ऐसे अस्पष्ट कारण मिल जाएंगे जो उन्हें पहले नहीं मिले।”
एक नई गतिशीलता उभर सकती है “जहां एक पक्ष प्रक्रिया को तेज करने के लिए एआई को तैनात करने की कोशिश करता है, और दूसरा पक्ष इसे रोकने के लिए एआई को तैनात करता है,” उन्होंने कहा। “जब तक हमें उन विकासों को आगे लाने का कोई रास्ता नहीं मिल जाता जो लोग चाहते हैं, मुझे इसका कोई अंत नहीं दिखता।”
सरकार के पास पहले से ही एक एआई प्रणाली हो सकती है जो एआई-जनित आपत्तियों में वृद्धि का जवाब दे सकती है। इसने कंसल्ट नामक एक एआई टूल लॉन्च किया है, जो सार्वजनिक परामर्शों की प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण करता है।
इसने इस उम्मीद में ऐसा किया कि “बड़े भाषा मॉडल (जैसे कि ऑब्जेक्टर द्वारा उपयोग किया गया) को व्यापक रूप से अपनाने से केवल उन प्रतिक्रियाओं की संख्या में वृद्धि होगी जो परामर्श को आकर्षित करती हैं”।
पॉल स्मिथ, एक कंसल्टेंसी, स्ट्रैटेजिक लैंड ग्रुप के प्रबंध निदेशक, ने इस महीने योजना अनुप्रयोगों का विरोध करने के लिए लोगों द्वारा एआई के बढ़ते उपयोग पर रिपोर्ट दी।
उन्होंने बिल्डिंग पत्रिका में लिखा, “एआई आपत्तियां सार्वजनिक परामर्श के पूरे औचित्य को कमजोर करती हैं।” “हमें बताया गया है कि स्थानीय समुदाय अपने क्षेत्रों को सबसे अच्छी तरह जानते हैं… इसलिए, हमें उनसे पूछना चाहिए कि वे क्या सोचते हैं।
“लेकिन अगर सभी स्थानीय निवासी आवेदन दस्तावेजों को कंप्यूटर पर अपलोड करने से पहले यह तय कर रहे हैं कि उन्हें यह योजना पसंद नहीं है, यह पता लगाने के लिए कि उन्हें यह क्यों पसंद नहीं है, तो क्या वास्तव में उनसे पूछने का कोई मतलब है?”
