रीव्स ने बताया, होम इंसुलेशन फंडिंग में कटौती से यूके के जलवायु लक्ष्य खतरे में पड़ जाएंगे ऊर्जा दक्षता

राचेल रीव्स को बताया गया है कि बजट में घरेलू इन्सुलेशन के लिए फंडिंग में कटौती से यूके के जलवायु लक्ष्यों को खतरा होगा और ऊर्जा कंपनियों, ईंधन गरीबी दान और पर्यावरण समूहों के संयुक्त हस्तक्षेप से कम आय वाले परिवारों को नुकसान होगा।

चांसलर को लिखे एक पत्र में, 60 से अधिक समूहों और कंपनियों ने रीव्स से आग्रह किया कि वे ऊर्जा बिलों में कमी के भुगतान के लिए अधिक ऊर्जा-कुशल घरों के लिए फंडिंग में कटौती करने के लिए इस तरह के हानिकारक “अल्पकालिक समाधान” न लें।

द गार्जियन ने इस सप्ताह खुलासा किया कि रीव्स एक अरबों पाउंड के ऊर्जा सहायता पैकेज को अंतिम रूप दे रही है, जिससे ऊर्जा दक्षता के लिए भुगतान करने वाले हरित शुल्क में कटौती होने की संभावना है क्योंकि वह औसत बिल से £170 तक की बचत करना चाहती है।

विशेष रूप से, ट्रेजरी ऊर्जा कंपनी दायित्व (ईसीओ) में कटौती करने या उससे छुटकारा पाने पर विचार कर रहा है, जो कम आय और कमजोर परिवारों के लिए ऊर्जा दक्षता में सुधार के लिए भुगतान करता है।

अपने पत्र में, दर्जनों संगठनों – एज यूके और सिटीजन्स एडवाइस से लेकर फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ तक – ने ट्रेजरी से ईसीओ कार्यक्रम में कटौती पर पुनर्विचार करने का आह्वान करते हुए कहा कि यह “यूके की ईंधन गरीबी और कार्बन बजट लक्ष्य दोनों को पूरा करने की क्षमता पर सवाल उठाएगा”। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि यह £20 बिलियन ऊर्जा दक्षता उद्योग और आपूर्ति श्रृंखला में हजारों नौकरियों को खतरे में डाल रहा है।

पत्र में कहा गया है, “हम इस खबर का स्वागत करते हैं कि आप आगामी बजट में घरों के ऊर्जा बिलों में कटौती करने के लिए कार्रवाई करने की योजना बना रहे हैं, जो जीवन यापन की चुनौतियों का समाधान करने और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है।”

“हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि यह ऊर्जा दक्षता उपायों और कम कार्बन प्रौद्योगिकियों में निवेश की कीमत पर नहीं है, जो स्थायी रूप से घरों के बिल को कम करता है। जबकि प्रत्यक्ष बिल समर्थन संघर्षरत परिवारों की मदद करने का एक तत्काल तरीका प्रदान करता है, लागत प्रभावी उन्नयन के माध्यम से घरों को डीकार्बोनाइजिंग करना ईंधन गरीबी को स्थायी रूप से संबोधित करने और सभी बिल भुगतानकर्ताओं के लिए लागत कम करने का सबसे अच्छा तरीका है।”

उनकी चेतावनी कीर स्टार्मर द्वारा ब्राज़ील में Cop30 जलवायु सम्मेलन में भाग लेने के बाद आई, जहाँ उन्होंने कहा कि ब्रिटेन जलवायु परिवर्तन से निपटने और हरित नौकरियाँ पैदा करने में नेतृत्व दिखाकर “वास्तव में आगे बढ़ रहा है”।

पत्र पर हस्ताक्षर करने वाले अन्य लोगों में ब्रिटेन की मुख्य ऊर्जा फर्मों का प्रतिनिधित्व करने वाला उद्योग निकाय एनर्जी यूके, नेशनल एनर्जी एक्शन, डिसेबिलिटी राइट्स यूके, एनर्जी सेविंग ट्रस्ट और ग्रीनपीस शामिल हैं।

गार्डियन के साथ एक साक्षात्कार में, प्रधान मंत्री के मुख्य सचिव डैरेन जोन्स ने कहा कि वह लोगों को आश्वस्त करना चाहते हैं कि सरकार हरित मुद्दों और जलवायु संकट से निपटने के लिए अपनी प्रतिबद्धता से पीछे नहीं हटेगी।

योजनाओं पर परामर्श करने वालों का कहना है कि चांसलर विशेष रूप से ईसीओ को कम करने या समाप्त करने पर विचार कर रहे हैं, जिसके तहत ऊर्जा कंपनियां इन्सुलेशन और नई हीटिंग योजनाओं जैसे गृह सुधार उपायों के लिए भुगतान करने में मदद करती हैं। पिछले साल, राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय ने योजना के तहत किए गए कुछ कार्यों में धोखाधड़ी और खराब गुणवत्ता की चेतावनी दी थी।

यदि कार्यक्रम कम कर दिया जाता है या पूरी तरह से कटौती कर दी जाती है, तो ऊर्जा सचिव, एड मिलिबैंड, £13 बिलियन वार्म होम योजना से धन को पुनः आवंटित करने का विकल्प चुन सकते हैं, जिसमें से अधिकांश इलेक्ट्रिक हीट पंपों के लिए सब्सिडी के भुगतान के लिए निर्धारित किया गया है। सरकार ने हाल ही में जून में इस योजना की रक्षा करने का निर्णय लिया था, लेकिन माना जाता है कि चांसलर बिलों को कम करने में मदद करने के लिए इसे कम करना चाहते हैं। सरकार लागत कम करने के लिए बिजली बिलों से 5% वैट हटाने पर अलग से विचार कर रही है।

पत्र के समन्वय में मदद करने वाली एक गैर-लाभकारी संस्था, E3G के एक वरिष्ठ शोधकर्ता, जेम्स डायसन ने कहा कि पिछली बार जब ECO योजना में कटौती की गई थी, तो 10,000 लोगों ने अपनी नौकरियां खो दीं और लाखों परिवार “खगोलीय ऊर्जा बिलों का भुगतान करने वाले भारी घरों में रह गए”।

उन्होंने कहा, “ईसीओ में कटौती से संपूर्ण इन्सुलेशन उद्योग ध्वस्त हो सकता है, जिससे देश के उन क्षेत्रों में काम करने वाले हजारों लोग बेरोजगार हो जाएंगे, जिन्हें अच्छी, कुशल नौकरियों की जरूरत है और कम आय वाले परिवारों के लिए ऊर्जा बिल को स्थायी रूप से कम करने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक को हटा दिया जाएगा। यह हमें जलवायु कार्रवाई के लिए इस महत्वपूर्ण दशक में कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण से भी वंचित कर देगा।”

एनर्जी यूके की मुख्य कार्यकारी धारा व्यास ने भी घरेलू इन्सुलेशन और ऊर्जा दक्षता के वित्तपोषण में बदलाव की संभावना की आलोचना करते हुए कहा कि यह एक “अदूरदर्शी और विनाशकारी कदम” होगा।

“हमारे पास पिछले अनुभव से पता चला है कि गर्म घरों में निवेश में अचानक कटौती के परिणामस्वरूप ग्राहकों को अपने ऊर्जा बिलों पर अरबों पाउंड अधिक का भुगतान करना पड़ा है, जबकि निवेश और नौकरी के नुकसान के साथ आपूर्ति श्रृंखला और व्यवसायों को भी नुकसान पहुंचा है।”

ग्रीनपीस यूके के नीति निदेशक डॉ. डौग पार ने कहा: “ऊर्जा लागत को कम करने के लिए इस फंडिंग को कम करना चांसलर के लिए सबसे प्रतिकूल चीज होगी।

“सरकारी कार्यक्रमों में काउबॉय इंस्टॉलरों के घटिया काम को रोकने के लिए सख्त नियमों के साथ सुधार की सख्त जरूरत है, लेकिन इसे कम करने से ठंडे, नम घरों वाले लाखों परिवारों को ईंधन की कमी हो जाएगी। इन शुल्कों में कटौती नहीं की जानी चाहिए, बल्कि कर के माध्यम से भुगतान किया जाना चाहिए, ताकि व्यापक कंधों वाले लोग उचित हिस्सा अदा करें।”

फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ में विज्ञान, नीति और अनुसंधान के प्रमुख माइक चिल्ड्स ने कहा: “ऊर्जा बिलों को कम करने के लिए सरकार द्वारा अनिवार्य ऊर्जा कंपनी इन्सुलेशन योजना में कटौती करना संघर्षरत परिवारों के साथ एक गंभीर विश्वासघात होगा। अगर हमें कठिनाइयों को कम करना है और लोगों को नुकसान से बचाना है तो हमें घरों को गर्म बनाने और ऊर्जा बिलों में कटौती करने की आवश्यकता है। चांसलर को केवल एक हाथ से देने के लिए दूसरे हाथ से नहीं लेना चाहिए।”

एचएम ट्रेजरी के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम राजकोषीय घटनाओं के अलावा कर नीति में भविष्य के बदलावों के बारे में अटकलों पर टिप्पणी नहीं करते हैं। इस महीने के अंत में बजट ब्रिटेन के भविष्य को सुरक्षित करने के लिए मजबूत नींव तैयार करेगा और कामकाजी लोगों की प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करेगा: प्रतीक्षा सूची में कटौती, राष्ट्रीय ऋण में कटौती और जीवनयापन की लागत में कटौती।”

कल रात यह भी बताया गया था कि रीव्स पेंशन योगदान पर कर छूट पर छापे की घोषणा करेंगे, जो प्रति वर्ष £ 2 बिलियन तक जुटा सकता है।

वर्तमान में इस पर कोई सीमा नहीं है कि कोई कर्मचारी राष्ट्रीय बीमा का भुगतान करने से पहले अपनी पेंशन में कितना भुगतान कर सकता है, लेकिन टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, रीव्स से यह उम्मीद की जाती है कि प्रति वर्ष £2,000 के राष्ट्रीय बीमा का भुगतान किए बिना किसी के वेतन का कितना त्याग किया जा सकता है।

परिवर्तन का मतलब यह होगा कि कर्मचारी एक निश्चित स्तर से ऊपर किसी भी पेंशन योगदान पर 8% का भुगतान करेंगे, जिससे यह चिंता पैदा होगी कि लागत तब श्रमिकों पर डाली जा सकती है।