होम समाचार न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन को आदेश दिया कि वह शुक्रवार तक स्नैप...

न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन को आदेश दिया कि वह शुक्रवार तक स्नैप लाभों को पूरी तरह से वित्तपोषित करे, ट्रम्प को फटकार लगाई

4
0

एक संघीय न्यायाधीश ने ट्रंप प्रशासन को पूरी फंडिंग के लिए भुगतान करने का आदेश दिया है पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम नवंबर माह के लिए कल तक।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन जे. मैककोनेल जूनियर ने कहा, “लोग बहुत लंबे समय तक बिना काम के रहे हैं, उन्हें एक और दिन के लिए भी भुगतान नहीं करना बिल्कुल अस्वीकार्य है।”

न्यायाधीश मैककोनेल ने इस सप्ताह की शुरुआत में यह कहकर अदालत के आदेश की “अवहेलना करने की उनकी मंशा” बताने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को सीधे तौर पर फटकार लगाई कि जब तक सरकार चल रहे सरकारी शटडाउन को फिर से नहीं खोलती, तब तक एसएनएपी को वित्त पोषित नहीं किया जाएगा।

न्यायाधीश ने कहा, “वास्तव में, अनुपालन का आदेश दिए जाने से एक दिन पहले, राष्ट्रपति ने अदालत के आदेश की अवहेलना करने का अपना इरादा व्यक्त किया जब उन्होंने कहा, ‘एसएनएपी भुगतान केवल तभी दिया जाएगा जब सरकार खुलेगी।”

मैककोनेल ने पिछले शुक्रवार को एक आपातकालीन सुनवाई के बाद सरकार को आपातकालीन निधि का उपयोग करने का आदेश दिया 1 नवंबर के भुगतान के लिए समय पर एसएनएपी का भुगतान करने के लिए – लेकिन प्रशासन ने कार्यक्रम को केवल आंशिक रूप से वित्त पोषित करने के लिए प्रतिबद्ध किया, यह कहते हुए कि उन्हें बाल पोषण कार्यक्रमों के लिए अतिरिक्त धनराशि बचानी होगी।

न्यायाधीश मैककोनेल ने गुरुवार के आदेश में, केवल आंशिक भुगतान करने के लिए ट्रम्प प्रशासन की आलोचना की, जबकि उसके पास अतिरिक्त आपातकालीन निधि थी और वह जानता था कि उसके अदालत के आदेश का पालन करने के लिए भुगतान समय पर नहीं दिया जाएगा।

न्यायाधीश मैककोनेल ने कहा, “नवंबर महीने के लिए एसएनएपी फंडिंग के बिना, 16 मिलियन बच्चों के तुरंत भूखे रहने का खतरा है।” “बच्चों के तुरंत भूखे रहने का खतरा है। अमेरिका में ऐसा कभी नहीं होना चाहिए।”

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप 5 नवंबर, 2025 को मियामी में अमेरिका बिजनेस फोरम मियामी को संबोधित करते हुए।

जैकलीन मार्टिन/एपी

इस सप्ताह की शुरुआत में ट्रम्प प्रशासन द्वारा आपातकालीन निधियों का उपयोग करके सामान्य एसएनएपी राशि का 65% भुगतान करने की प्रतिबद्धता के बाद, गैर-लाभकारी संस्थाओं और स्थानीय सरकारों के एक समूह ने तर्क दिया कि एसएनएपी को आंशिक रूप से वित्त पोषित करना मैककोनेल के आदेश का पालन करने के लिए अपर्याप्त था।

डीओजे वकीलों ने बुधवार को एक अदालत में दाखिल जवाब में कहा, “नवंबर एसएनएपी लाभों के लिए पर्याप्त धनराशि आवंटित करने में कांग्रेस की विफलता और आंशिक लाभों के संबंध में यूएसडीए के क़ानून और अपने स्वयं के नियमों के पालन को देखते हुए, यूएसडीए के लिए अरबों डॉलर के एक पूरी तरह से अलग कार्यक्रम पर छापा मारने से इनकार करना मनमाना और मनमौजी नहीं हो सकता है, केवल इस उम्मीद में कि कांग्रेस सामान्य विनियोग प्रक्रिया के माध्यम से आगामी घाटे को ठीक कर देगी।”

गुरुवार को अपने आदेश में, न्यायाधीश मैककोनेल ने कहा, “आदेश का पालन करना सरकार का दायित्व था कि वह पूरा भुगतान करे ताकि पूरे देश में हर जगह लोगों को तुरंत उनका स्नैप लाभ मिल सके। अब हम 42 मिलियन, 16 मिलियन बच्चों को आवश्यक भोजन के बिना छह दिन गुजार चुके हैं। अपूरणीय क्षति। अदालत के अस्थायी निरोधक आदेश ने यही हल करने का प्रयास किया।”

मैककोनेल ने मूल रूप से ट्रम्प प्रशासन को सोमवार तक पूर्ण भुगतान या बुधवार तक आंशिक भुगतान करने के बीच एक विकल्प दिया, यह कहते हुए कि सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए किसी भी संभावित देरी को “शीघ्र समाप्त” करने की आवश्यकता थी कि एसएनएपी लाभ जारी रहेगा। क्योंकि वे ऐसा करने में विफल रहे – अपने स्वयं के अदालती कागजात में यह स्वीकार करते हुए कि भुगतान में सप्ताह या महीने लग सकते हैं – ट्रम्प प्रशासन ने अदालत के अस्थायी निरोधक आदेश का पालन नहीं किया, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया।

“अदालत को यह स्पष्ट है कि प्रशासन ने अनुपालन नहीं किया इस न्यायालय के 10/31/25 के मौखिक आदेश, या 1 नवंबर, 2025 के लिखित आदेश के साथ,” मैककोनेल ने कहा। ”अदालत स्पष्ट थी कि प्रशासन को या तो पिछले सोमवार तक पूरा भुगतान करना होगा, या उसे अपने कागजात में वर्णित ‘प्रशासनिक और लिपिकीय बोझ को शीघ्रता से हल करना होगा’, लेकिन किसी भी परिस्थिति में आंशिक भुगतान बुधवार, 5 नवंबर, 2025 के बाद नहीं किया जाएगा। रिकॉर्ड स्पष्ट है कि प्रशासन ने ऐसा कुछ नहीं किया।”

न्यायाधीश मैककोनेल ने अदालत के आदेश की “अवहेलना करने के इरादे” की घोषणा करने के लिए सीधे तौर पर ट्रम्प की आलोचना की, जिसमें कहा गया था कि सरकार के फिर से खुलने तक एसएनएपी भुगतान को वित्त पोषित नहीं किया जाएगा।

न्याय विभाग के एक वकील ने तर्क दिया कि भुगतान में किसी भी देरी के लिए उन राज्यों को दोषी ठहराया जाना चाहिए जो कार्यक्रमों का प्रबंधन करते हैं, न कि संघीय सरकार पर, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि उन्होंने आंशिक भुगतान पूरा किया है।

डीओजे के वकील टायलर बेकर ने कहा, “आपका सम्मान, सरकार ने अदालत के आदेश का अनुपालन किया।” “हमने सोमवार रात को कहा, जब हमने अदालत में आवेदन किया था, कि… हमने सभी का समाधान कर लिया है उन बोझों के लिए सरकार नियमों और क़ानून के तहत ज़िम्मेदार है।”

वादी पक्ष के वकील क्रिस्टिन बेटमैन ने तर्क दिया कि ट्रम्प प्रशासन राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए जानबूझकर अदालत के आदेश का उल्लंघन कर रहा है। जबकि ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि वह बाल पोषण कार्यक्रमों के लिए अतिरिक्त आपातकालीन निधि आरक्षित कर रहा है, उसने दावे को “अविश्वसनीय” कहा क्योंकि सरकार के पास जून तक बाल पोषण कार्यक्रमों के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन है।

“(उन्होंने) यह स्पष्ट नहीं किया है कि जून में आने वाली चरम बाहरी संभावना से बचने के लिए वे 16 मिलियन बच्चों सहित 42 मिलियन अमेरिकियों को भूखा क्यों रखना पसंद करेंगे, बाल पोषण कार्यक्रमों को वित्तपोषित करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं होगा,” उसने कहा। उन्होंने कहा, “प्रतिवादी वास्तव में शटडाउन की लड़ाई में पक्षपातपूर्ण राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए लोगों की भूख का फायदा उठाने की कोशिश कर रहे हैं।”

न्यायाधीश, जो डीओजे के तर्क से असहमत लग रहे थे, ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन यह सुनिश्चित नहीं करके “अपूरणीय क्षति” पहुंचा रहा है कि लाखों अमेरिकियों को महत्वपूर्ण सहायता मिले।

उन्होंने कहा, “स्पष्ट रूप से कहा जाए तो, अपूरणीय क्षति का मतलब परिवारों, बुजुर्गों, बच्चों और अन्य लोगों को होने वाली ऐसी क्षति है जिसकी भरपाई नहीं की जा सकती। सबूतों से पता चलता है कि लोग भूखे रह जाएंगे, भोजन भंडार पर अत्यधिक बोझ पड़ जाएगा और अनावश्यक पीड़ा होगी।”

जज मैककोनेल ट्रंप के दूसरे कार्यकाल में ट्रंप की कार्यकारी कार्रवाई को रोकने वाले पहले संघीय जिला अदालत के न्यायाधीशों में से एक बन गए, जब इस साल की शुरुआत में उन्होंने प्रबंधन कार्यालय और बजट ज्ञापन के खिलाफ निषेधाज्ञा जारी कर सभी सरकारी खर्चों पर रोक लगाने का आदेश दिया था। बाद में प्रशासन ने मेमो रद्द कर दिया।

मैककोनेल ने, एक संघीय न्यायाधीश के लिए दुर्लभ सार्वजनिक टिप्पणी में, हाल ही में कहा कि उस प्रकरण के मद्देनजर उन्हें छह विश्वसनीय मौत की धमकियाँ मिली हैं।

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें