होम समाचार हाउस डेमोक्रेट ने ट्रम्प के DoJ पर बंद एप्सटीन जांच पर ‘बड़े...

हाउस डेमोक्रेट ने ट्रम्प के DoJ पर बंद एप्सटीन जांच पर ‘बड़े पैमाने पर लीपापोती’ का आरोप लगाया | ट्रम्प प्रशासन

6
0

एक शीर्ष डेमोक्रेट ने यह जानने की मांग की है कि ट्रम्प प्रशासन ने दिवंगत दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन के कथित सह-षड्यंत्रकारियों की आपराधिक जांच को “अकारण क्यों खत्म” कर दिया, क्योंकि उन्होंने न्याय विभाग पर “शर्मनाक और विशाल कवर-अप” का आरोप लगाया था।

हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के रैंकिंग सदस्य और मैरीलैंड के कांग्रेसी जेमी रस्किन ने दावा किया कि जुलाई में जांच को समाप्त करने के फैसले ने एपस्टीन द्वारा शोषित महिलाओं के खातों की अनदेखी करते हुए “बड़े पैमाने पर अरबों डॉलर के यौन तस्करी ऑपरेशन को सक्षम करने और इसमें शामिल होने के आरोपी शक्तिशाली व्यक्तियों” के एक कथित नेटवर्क को बचाया था।

सोमवार को अमेरिकी अटॉर्नी जनरल, पाम बॉन्डी को लिखे एक पत्र में, रस्किन ने पूछा: “ट्रम्प प्रशासन, न्याय विभाग (डीओजे), और संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) लड़कियों और युवा महिलाओं को शिकार बनाने वाले एक बड़े और दशकों पुराने आपराधिक यौन तस्करी गिरोह की चल रही आपराधिक जांच को क्यों खत्म कर देंगे? इस कार्रवाई से आप वास्तव में किसे बचाना चाहते हैं?”

रस्किन ने यह जानने की मांग की कि इस तथ्य के बावजूद जांच अचानक क्यों समाप्त हो गई कि लगभग 50 महिलाओं ने अभियोजकों और एफबीआई को एपस्टीन और उसके साथी घिसलेन मैक्सवेल, जो 2022 में जेल गए थे, की वर्षों से चली आ रही जांच के हिस्से के रूप में जानकारी प्रदान की थी। उन्होंने दावा किया कि महिलाओं ने जांचकर्ताओं को कम से कम 20 सह-षड्यंत्रकारियों की पहचान की थी।

रस्किन ने लिखा, “महिलाओं के इस विशाल समूह द्वारा प्रदान की गई जानकारी सटीक और विस्तृत थी: उन्होंने बताया कि कैसे मिस्टर एपस्टीन, सुश्री मैक्सवेल और उनके सह-षड्यंत्रकारियों ने एक परिष्कृत और गुप्त यौन तस्करी की साजिश रची, जिसने उन्हें कम से कम 20 पुरुषों तक पहुँचाया।”

“इन बचे लोगों ने डीओजे और एफबीआई के साथ इन सह-साजिशकर्ताओं में से कई की विशिष्ट पहचान साझा की, इस ऑपरेशन को कैसे संरचित और वित्तपोषित किया गया, और किन व्यक्तियों ने इन अपराधों को बढ़ावा दिया।”

समिति की एक प्रेस विज्ञप्ति में दावा किया गया है कि ट्रम्प के कार्यालय में आने के बाद इन सुरागों को आगे बढ़ाने के प्रयास रोक दिए गए प्रतीत होते हैं।

न्याय विभाग और एफबीआई ने जुलाई में एक ज्ञापन में निष्कर्ष निकाला कि एप्सटीन की कोई गुप्त ग्राहक सूची मौजूद नहीं है और आगे कोई आरोप लगने की उम्मीद नहीं है, क्योंकि जांचकर्ताओं ने “ऐसे सबूतों को उजागर नहीं किया है जो अज्ञात तीसरे पक्षों के खिलाफ जांच की भविष्यवाणी कर सकते हैं” के बाद से एप्सटीन मामले की नए सिरे से जांच की जा रही है। मेमो ने ट्रम्प और बॉन्डी द्वारा किए गए पिछले दावों का खंडन किया, साथ ही साजिश के सिद्धांतों का भी आरोप लगाया कि एपस्टीन एक बड़ी साजिश के केंद्र में था।

रस्किन ने कहा कि न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी का कार्यालय जनवरी 2025 तक बदनाम फाइनेंसर के कथित सह-साजिशकर्ताओं की जांच कर रहा था, जब अभियोजकों को मामले की फाइलों को वाशिंगटन डीसी में न्याय विभाग के मुख्यालय में स्थानांतरित करने का आदेश दिया गया था।

तब से, “सह-षड्यंत्रकारियों की जांच बेवजह बंद हो गई है, और कोई और जांच कदम नहीं उठाया गया है”, रस्किन ने एपस्टीन के आरोपियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों द्वारा प्रदान की गई जानकारी का हवाला देते हुए लिखा।

उन्होंने कहा कि महिलाओं ने न्याय विभाग और एफबीआई को स्पष्ट कर दिया है कि एपस्टीन और मैक्सवेल ने अकेले काम नहीं किया। रस्किन ने कहा, “फिर भी, ट्रम्प प्रशासन ने इस जांच को बेवजह खत्म कर दिया है, इन बचे लोगों को ‘विश्वसनीय नहीं’ घोषित किया है, और झूठा दावा किया है कि अतिरिक्त सह-साजिशकर्ताओं के खिलाफ आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत मौजूद नहीं है।”

पिछले न्यूज़लेटर प्रमोशन को छोड़ें

उन्होंने न्याय विभाग पर एपस्टीन के सह-षड्यंत्रकारियों की खोज में पीड़ितों के साथ समन्वय करने के लिए बिडेन प्रशासन के तहत किए गए वादों को छोड़ने का आरोप लगाया। उन्होंने लिखा, “आपके डीओजे ने शर्मनाक और विशाल कवर-अप की तलाश में उन वादों को छोड़ दिया है।”

रस्किन ने बोंडी से जनवरी 2025 से न्याय विभाग द्वारा किए गए मामले से संबंधित जांच कदमों का विवरण मांगा है।

एक ईमेल प्रतिक्रिया में, न्याय विभाग के प्रवक्ता नताली बाल्डासरे ने डेमोक्रेट्स और शटडाउन को दोषी ठहराया।

“डेमोक्रेट्स ने सरकार को बंद कर दिया है और विनियोजन में चूक के दौरान कांग्रेस का पत्राचार सीमित है। हम पारदर्शिता की खोज में समिति के साथ अपने करीबी सहयोग को जारी रखने के लिए तत्पर हैं, क्योंकि हमने पहले ही हाउस ओवरसाइट कमेटी को 33,000 पृष्ठ प्रदान कर दिए हैं – जब रैंकिंग सदस्य की पार्टी बहुमत में थी, तब समिति द्वारा कभी भी अनुरोध नहीं किया गया था, एक बार जब डेमोक्रेट करदाताओं के डॉलर के साथ खेल खेलना बंद कर देते हैं और सरकार को फिर से खोलने के लिए मतदान करते हैं।”

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें