यूट्यूब टीवी के साथ डिज्नी की लड़ाई उम्मीद के मुताबिक नहीं चल रही है

डिज़्नी और यूट्यूब टीवी के बीच गतिरोध से निराश खेल प्रशंसक शीर्ष ईएसपीएन हस्तियों और नेटवर्क पर ही निशाना साध रहे हैं।

ईएसपीएन चैनलों सहित डिज्नी के नेटवर्क, 30 अक्टूबर से शुरू हुए ब्लैकआउट के हिस्से के रूप में यूट्यूब टीवी पर उपलब्ध नहीं हैं। मीडिया दिग्गज ने कहा है कि यूट्यूब टीवी बाजार दर का भुगतान करने को तैयार नहीं है।

इस बीच, Google के स्वामित्व वाली लाइव टीवी सेवा ने कहा है कि डिज़नी का प्रस्ताव उसे फिर से कीमतें बढ़ाने के लिए मजबूर करेगा, जबकि फ़ुबो और हुलु + लाइव टीवी जैसे डिज़नी-नियंत्रित प्रतिद्वंद्वियों की मदद करेगा। यदि ब्लैकआउट लंबा खिंचता है तो यूट्यूब टीवी ने अपने ग्राहकों को 20 डॉलर का क्रेडिट देने का वादा किया है।

यह विवाद तब सामने आया है जब लाइव स्पोर्ट्स अधिकार लगातार महंगे होते जा रहे हैं। एनबीए ने 11 वर्षों में 76 बिलियन डॉलर का टीवी सौदा हासिल किया, जो नौ वर्षों में 24 बिलियन डॉलर के अपने पिछले सौदे से अधिक है। और खेल अधिकारों की मुद्रास्फीति के कारण मीडिया कंपनियां कीमतें बढ़ा सकती हैं, अन्य क्षेत्रों में खर्च में कटौती कर सकती हैं, या दोनों कर सकती हैं।

इस हाई-प्रोफाइल कैरिज लड़ाई का मतलब था कि यूट्यूब टीवी ग्राहक पिछले सप्ताहांत में ईएसपीएन के कॉलेज फुटबॉल गेम या इसके लोकप्रिय प्रीगेम शो “कॉलेज गेमडे” को नहीं देख पाएंगे। और अगर विवाद जल्द ही नहीं सुलझा तो फ़ुटबॉल प्रशंसक “मंडे नाइट फ़ुटबॉल” को भी मिस कर देंगे।

डिज़्नी और ईएसपीएन ने यूट्यूब टीवी के ख़िलाफ़ आक्रोश फैलाकर प्रशंसकों का दिल जीतने की कोशिश की है। ईएसपीएन के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा कि “Google प्रतिस्पर्धा को खत्म करने के लिए अपने बाजार प्रभुत्व का उपयोग कर रहा है।” ईएसपीएन ने लड़ाई में स्टीफन ए. स्मिथ, स्कॉट वान पेल्ट और माइक ग्रीनबर्ग जैसे मेगास्टार को भी शामिल किया है। तीनों हस्तियों ने सोशल मीडिया पर लघु क्लिप पोस्ट कर दर्शकों को विवाद के बारे में सूचित किया और उन्हें डिज्नी के स्वामित्व वाली वेबसाइट पर यूट्यूब टीवी पर याचिका दायर करने के लिए निर्देशित किया, जिसने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

लेकिन कुछ खेल प्रशंसक डिज़्नी और ईएसपीएन के प्रति अधिक सहानुभूति महसूस नहीं कर रहे हैं।

इसके बजाय, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के एक समूह ने ईएसपीएन के साहसिक नामों पर अपनी निराशा व्यक्त की। स्मिथ, वान पेल्ट और ग्रीनबर्ग के एक्स पोस्ट के शीर्ष उत्तरों में यूट्यूब टीवी पर याचिका दायर करने के लिए कॉल-टू-एक्शन की आलोचनाएं, चिंताएं कि दोनों निगमों के बीच गतिरोध से कीमतें बढ़ेंगी, नए ईएसपीएन ऐप के साथ निराशा और यहां तक ​​कि समुद्री डाकू साइटों पर ईएसपीएन के लाइव खेल देखने की धमकी भी शामिल है।

यूट्यूब टीवी को भी प्रतिक्रिया से नहीं बचाया गया, क्योंकि इसके एक्स पोस्ट के शीर्ष उत्तरों में छोड़ने का वादा किया गया था। गूगल ट्रेंड्स के आंकड़ों के अनुसार, ब्लैकआउट के तुरंत बाद “यूट्यूब टीवी रद्द करें” की खोज कम से कम पांच वर्षों में उच्चतम स्तर पर पहुंच गई। फूबो और हुलु + लाइव टीवी जैसी प्रतिस्पर्धी सेवाओं में रुचि भी वर्षों में उच्चतम स्तर पर पहुंच गई है।

फिर भी, ईएसपीएन और इसकी सबसे बड़ी हस्तियों के खिलाफ ऑनलाइन विरोध उल्लेखनीय है, खासकर जब खेल नेटवर्क उपभोक्ताओं के साथ सीधा संबंध बनाने की कोशिश करता है।

कुछ खेल प्रशंसक इस बात से तंग आ चुके हैं कि कैसे स्ट्रीमिंग को उच्च कीमतों और विखंडन द्वारा परिभाषित किया जा रहा है, जिसमें गेम कई स्ट्रीमर में फैल गए हैं। और जबकि यूट्यूब टीवी या फूबो जैसी वर्चुअल पे-टीवी सेवाओं को केबल की तुलना में रद्द करना आसान है, लेकिन वे अब बहुत सस्ती नहीं हैं।

डिज़्नी एक कठिन स्थिति में है, क्योंकि उसे लाइव स्पोर्ट्स में अपने निवेश को उचित ठहराने के लिए YouTube टीवी जैसे प्रदाताओं से पर्याप्त धन इकट्ठा करने की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा करने से ग्राहकों के अलग होने का जोखिम है। खेल प्रेमियों को पहले से ही संदेह हो सकता है कि डिज़नी और ईएसपीएन यूट्यूब टीवी के साथ हार्डबॉल खेल रहे हैं क्योंकि यह प्रशंसकों को देखने के लिए कई विकल्प प्रदान करता है, जिसमें सीधे ईएसपीएन ऐप की सदस्यता लेना भी शामिल है।

डिज़्नी और ईएसपीएन के लिए एक और जोखिम यह है कि ब्लैकआउट खेल प्रशंसकों को या तो गेम छोड़ने और इसके बजाय हाइलाइट्स देखने के लिए प्रशिक्षित कर सकता है – या यहां तक ​​​​कि अवैध समुद्री डाकू साइटों पर गेम ढूंढने के लिए भी। यह उस कंपनी के लिए एक विनाशकारी परिणाम होगा जो व्यापक रूप से अपनाए गए बहिष्कार से उबर रही है, जिसके कारण उसे लाखों स्ट्रीमिंग ग्राहकों की कीमत चुकानी पड़ी।