ओरेगॉन में एक संघीय न्यायाधीश ने रविवार को राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रशासन को पोर्टलैंड, ओरेगॉन में नेशनल गार्ड को तैनात करने से कम से कम शुक्रवार तक रोक लगा दी, उन्होंने कहा कि उन्हें “कोई विश्वसनीय सबूत नहीं मिला” कि राष्ट्रपति द्वारा इस शरद ऋतु की शुरुआत में सैनिकों को संघीय बनाने से पहले शहर में विरोध प्रदर्शन नियंत्रण से बाहर हो गए थे।
तैनाती को रोकने के लिए शहर और राज्य ने सितंबर में मुकदमा दायर किया।
यह पोर्टलैंड में कई सप्ताहों तक चली कानूनी उठा-पटक का नवीनतम घटनाक्रम है, शिकागो और अन्य अमेरिकी शहरों में ट्रम्प प्रशासन ने विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए संघीयकरण करने और शहर की सड़कों पर नेशनल गार्ड को तैनात करने का कदम उठाया है।
श्री ट्रम्प द्वारा नियुक्त अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश कैरिन इमरगुट के फैसले ने तीन दिवसीय परीक्षण के बाद फैसला सुनाया, जिसमें दोनों पक्षों ने इस बात पर बहस की कि क्या शहर के अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन भवन में विरोध प्रदर्शन संघीय कानून के तहत घरेलू स्तर पर सेना का उपयोग करने की शर्तों को पूरा करते हैं।
रविवार देर रात 16 पन्नों की फाइलिंग में इमरगुट ने कहा कि 750 से अधिक प्रदर्शनों सहित मुकदमे में प्रस्तुत किए गए भारी सबूतों के कारण वह शुक्रवार को अंतिम आदेश जारी करेगी।
ट्रम्प प्रशासन के अनुसार, तैनाती का उद्देश्य उन संघीय कर्मियों और संपत्ति की रक्षा करना है जहां विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं या होने की संभावना है। कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि उच्च अपीलीय अदालत का आदेश, जो प्रभावी रहेगा, किसी भी तरह से सैनिकों को तैनात करने से रोक देगा।
जेनी केन/एपी
इमरगुट ने लिखा कि अधिकांश हिंसा प्रदर्शनकारियों और प्रति-प्रदर्शनकारियों के बीच हुई और विरोध प्रदर्शन के केंद्र में आव्रजन सुविधा को “महत्वपूर्ण क्षति” का कोई सबूत नहीं मिला।
“मुकदमे की गवाही के आधार पर, इस अदालत को कोई विश्वसनीय सबूत नहीं मिला कि राष्ट्रपति के संघीयकरण आदेश से पहले लगभग दो महीनों के दौरान, विरोध प्रदर्शन नियंत्रण से बाहर हो गए या हिंसक आचरण के छिटपुट और छिटपुट उदाहरणों से अधिक शामिल हुए, जिसके परिणामस्वरूप संघीय कर्मियों को कोई गंभीर चोट नहीं आई,” उन्होंने लिखा।
यह जटिल मामला तब सामने आया है जब श्री ट्रम्प द्वारा सैन्य भागीदारी के लिए डेमोक्रेटिक शहरों को निशाना बनाया गया – जिसमें शिकागो भी शामिल है, जिसने एक दायर किया है मुद्दे पर अलग मुकदमा – पीछे धकेलने का प्रयास करें। उनका तर्क है कि राष्ट्रपति ने सैनिकों की तैनाती के लिए कानूनी सीमा को पूरा नहीं किया है और ऐसा करना राज्यों की संप्रभुता का उल्लंघन होगा। प्रशासन का तर्क है कि उसे सैनिकों की आवश्यकता है क्योंकि वह नियमित बलों के साथ कानून लागू करने में असमर्थ है – सैनिकों को बुलाने के लिए कांग्रेस द्वारा निर्धारित शर्तों में से एक।
इमेरगुट ने अक्टूबर की शुरुआत में दो आदेश जारी किए जिससे परीक्षण के लिए सैनिकों की तैनाती को अवरुद्ध कर दिया गया। उसने पहले पाया था कि श्री ट्रम्प यह दिखाने में विफल रहे थे कि वह नेशनल गार्ड को संगठित करने के लिए कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। उन्होंने पोर्टलैंड के बारे में अपने आकलन का वर्णन किया, जिसे श्री ट्रम्प ने “युद्ध से तबाह” और “हर जगह आग” कहा है, इसे “केवल तथ्यों से परे” बताया।
इमरगुट के आदेशों में से एक को 20 अक्टूबर को रोक दिया गया था तीन जजों का पैनल 9वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के। लेकिन मंगलवार देर रात, अपील अदालत ने उस फैसले को रद्द कर दिया और कहा कि वह 11-न्यायाधीशों के पैनल के समक्ष मामले की दोबारा सुनवाई करेगी। जब तक बड़ा पैनल मामले की सुनवाई नहीं करता, अक्टूबर की शुरुआत में अपील अदालत का प्रारंभिक आदेश – जिसके तहत नेशनल गार्ड को संघीय बनाया गया है लेकिन तैनात नहीं किया गया है – प्रभावी रहेगा।
पोर्टलैंड मुकदमे के दौरान, स्थानीय पुलिस और संघीय अधिकारियों सहित गवाहों से शहर के आईसीई भवन में रात के विरोध प्रदर्शन पर कानून प्रवर्तन प्रतिक्रिया के बारे में पूछताछ की गई। जून में प्रदर्शन चरम पर थे, जब पोर्टलैंड पुलिस ने एक को दंगा घोषित कर दिया। श्री ट्रम्प की नेशनल गार्ड की घोषणा से पहले के हफ्तों में प्रदर्शनों ने आम तौर पर कुछ दर्जन लोगों को आकर्षित किया।
डेव किलेन/एपी 
ट्रम्प प्रशासन ने कहा कि उसे पोर्टलैंड विरोध प्रदर्शन का जवाब देने के लिए देश भर में कहीं और से संघीय एजेंटों को भेजना पड़ा है, जिसे उसने “विद्रोह” या “विद्रोह के खतरे” के रूप में वर्णित किया है – जो संघीय कानून के तहत सैनिकों को बुलाने की शर्तों में से एक है।
क्षेत्र में काम करने वाले संघीय अधिकारियों ने कर्मचारियों की कमी और अधिक कर्मियों के अनुरोधों के बारे में गवाही दी, जिन्हें अभी तक पूरा नहीं किया गया है। उनमें संघीय सुरक्षा सेवा का एक अधिकारी भी शामिल था, जो होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के भीतर की एजेंसी है जो संघीय भवनों में सुरक्षा प्रदान करती है, जिसे सुरक्षा चिंताओं के कारण न्यायाधीश ने अपने प्रारंभिक अक्षर, आरसी के तहत गवाह के रूप में शपथ लेने की अनुमति दी।
आरसी, जिन्होंने कहा कि वह पोर्टलैंड के आईसीई भवन में सुरक्षा के बारे में डीएचएस में सबसे अधिक जानकार लोगों में से एक होंगे, ने गवाही दी कि सेना की तैनाती से कर्मचारियों पर तनाव कम हो जाएगा। हालाँकि, जब जिरह की गई, तो उन्होंने कहा कि उन्होंने सैनिकों का अनुरोध नहीं किया था और इस मामले पर उनसे सलाह नहीं ली गई थी। उन्होंने यह भी कहा कि वह तैनाती के बारे में जानकर “आश्चर्यचकित” थे और वह पोर्टलैंड के जलने के बारे में दिए गए बयानों से सहमत नहीं थे।
पोर्टलैंड और ओरेगॉन के वकीलों ने कहा कि शहर की पुलिस विरोध प्रदर्शनों का जवाब देने में सक्षम है। पुलिस विभाग ने 14 जून को दंगा घोषित करने के बाद, व्यक्तिगत और संपत्ति अपराध होने पर अधिकारियों को हस्तक्षेप करने का निर्देश देने के लिए अपनी रणनीति बदल दी, और उस महीने के अंत से भीड़ की संख्या काफी हद तक कम हो गई है, पुलिस अधिकारियों ने गवाही दी।
संघीय सुरक्षा सेवा के एक अन्य अधिकारी, जिसे न्यायाधीश ने अपने शुरुआती अक्षरों के तहत गवाही देने की अनुमति दी, ने कहा कि प्रदर्शनकारी कई बार हिंसक हुए हैं, सुविधा को नुकसान पहुंचाया है और इमारत में काम करने वाले अधिकारियों के प्रति आक्रामक व्यवहार किया है।
अदालती दस्तावेज़ों और गवाही के अनुसार, संपत्ति की क्षति के कारण गर्मियों में आईसीई इमारत तीन सप्ताह के लिए बंद रही। आईसीई के प्रवर्तन और निष्कासन संचालन के क्षेत्रीय क्षेत्रीय कार्यालय निदेशक, कैमिला वामस्ले ने कहा कि उनके कर्मचारी उस अवधि के दौरान दूसरी इमारत से काम करते थे। वादी ने तर्क दिया कि यह सबूत है कि वे अपने कार्य कार्यों को जारी रखने में सक्षम थे।
ओरेगॉन के वरिष्ठ सहायक अटॉर्नी जनरल स्कॉट कैनेडी ने कहा कि “आक्रामक अभिव्यक्तियों को कम या नज़रअंदाज किए बिना” या आपराधिक आचरण के कुछ उदाहरण, “इनमें से कोई भी घटना नहीं सुझाती… कि कोई विद्रोह है या कानूनों को निष्पादित करने में असमर्थता है।”
