एंथ्रोपिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) उद्योग के भीतर एक दुर्लभ आवाज रही है जो अपने द्वारा विकसित की जाने वाली प्रौद्योगिकी के नकारात्मक पहलुओं के बारे में चेतावनी देती है और विनियमन का समर्थन करती है – एक ऐसा रुख जिसने हाल ही में सिलिकॉन वैली में ट्रम्प प्रशासन और उसके सहयोगियों को नाराज कर दिया है।
जबकि एआई कंपनी ने प्रशासन के साथ संरेखण के क्षेत्रों को रेखांकित करने की मांग की है, एआई के लिए अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण का समर्थन करने वाले व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने सावधानी बरतने के लिए कंपनी के आह्वान को खारिज कर दिया है।
“यदि आपके पास उद्योग का एक प्रमुख सदस्य बाहर निकलता है और कहता है, ‘इतना नहीं। यह ठीक है कि हम विनियमित हो जाते हैं। हमें किसी बिंदु पर इसका पता लगाने की ज़रूरत है,’ तो यह उद्योग में हर किसी को स्वार्थी दिखता है,” कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय में हेंज कॉलेज ऑफ इंफॉर्मेशन सिस्टम्स एंड पब्लिक पॉलिसी के डीन कर्स्टन मार्टिन ने कहा।
उन्होंने कहा, “उद्योग के लिए यह सबसे अच्छी बात है कि कहानी उद्योग में हर किसी के लाइन में होने पर निर्भर करती है।”
यह तनाव इस महीने की शुरुआत में स्पष्ट हो गया जब एंथ्रोपिक के सह-संस्थापक जैक क्लार्क ने “तकनीकी आशावाद और उचित भय” पर एक हालिया भाषण साझा किया। उन्होंने एक अँधेरे कमरे में बैठे एक बच्चे की उपमा प्रस्तुत की जो अपने चारों ओर की रहस्यमय आकृतियों से डरता है जो प्रकाश में अहानिकर वस्तुओं के रूप में प्रकट होती हैं।
“अब, 2025 के वर्ष में, हम उस कहानी के बच्चे हैं और कमरा हमारा ग्रह है,” उन्होंने कहा। “लेकिन जब हम प्रकाश चालू करते हैं तो हम अपने आप को आज के और आने वाले समय के शक्तिशाली और कुछ हद तक अप्रत्याशित एआई सिस्टम के रूप में सच्चे प्राणियों को देखते हुए पाते हैं।”
क्लार्क ने आगे कहा, “और ऐसे बहुत से लोग हैं जो यह विश्वास करना चाहते हैं कि ये जीव एक कुर्सी, या बुकशेल्फ़, या लैंपशेड पर रखे कपड़ों के ढेर के अलावा और कुछ नहीं हैं।” “और वे चाहते हैं कि हम लाइट बंद कर दें और वापस सो जाएं।”
क्लार्क की टिप्पणियों को व्हाइट हाउस एआई और क्रिप्टो सीज़र डेविड सैक्स की तीखी फटकार का सामना करना पड़ा, जिन्होंने एंथ्रोपिक पर “डर फैलाने के आधार पर एक परिष्कृत नियामक कैप्चर रणनीति चलाने” और “राज्य नियामक उन्माद को बढ़ावा देने” का आरोप लगाया जो स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुंचा रहा है।
उनके साथ उद्यम पूंजीपति मार्क आंद्रेसेन जैसे सहयोगी भी शामिल हुए, जिन्होंने सोशल प्लेटफॉर्म एक्स पर पोस्ट का जवाब “सच्चाई” के साथ दिया। एआई चिप स्टार्टअप ग्रोक के मुख्य परिचालन अधिकारी और अध्यक्ष सनी मद्रा ने यह भी सुझाव दिया कि “एक कंपनी पूरे उद्योग के लिए अराजकता पैदा कर रही है।”
एआई के लिए व्हाइट हाउस के वरिष्ठ नीति सलाहकार श्रीराम कृष्णन ने एआई सुरक्षा समुदाय से सैक्स की पोस्ट पर प्रतिक्रिया की आलोचना की और तर्क दिया कि देश को इसके बजाय चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
बाद में सैक्स ने एंथ्रोपिक के प्रति अपनी निराशा को दोगुना कर दिया और आरोप लगाया कि यह कंपनी की “सरकारी मामलों और मीडिया रणनीति रही है कि वह लगातार खुद को ट्रम्प प्रशासन के दुश्मन के रूप में स्थापित करे।”
उन्होंने एंथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई की पिछली टिप्पणियों की ओर इशारा किया, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर राष्ट्रपति ट्रम्प की आलोचना की थी, साथ ही उन ऑप-एड की भी, जिन्हें सैक्स ने राष्ट्रपति के कर और व्यय बिल, मध्य पूर्व सौदों और चिप निर्यात नीतियों पर “हमला” करने वाला बताया था।
सैक्स ने कहा, “यह एक स्वतंत्र देश है और एंथ्रोपिक का इसके विचारों में स्वागत है।” “आप जितना चाहें हमारा विरोध करें। हम वह पक्ष हैं जो स्वतंत्र भाषण और खुली बहस का समर्थन करते हैं।”
अमोदेई ने पिछले सप्ताह इस पर प्रतिक्रिया दी थी, जिसे उन्होंने “एंथ्रोपिक के नीतिगत रुख के बारे में गलत दावों में हालिया बढ़ोतरी” कहा था, यह तर्क देते हुए कि एआई फर्म और प्रशासन काफी हद तक एआई नीति पर सहमत हैं।
उन्होंने एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा, “मैं पूरी तरह से मानता हूं कि एंथ्रोपिक, प्रशासन और राजनीतिक स्पेक्ट्रम के नेता एक ही चीज चाहते हैं: यह सुनिश्चित करना कि शक्तिशाली एआई तकनीक अमेरिकी लोगों को लाभ पहुंचाए और अमेरिका एआई विकास में अपनी बढ़त बनाए रखे।”
उन्होंने ट्रम्प की एआई कार्य योजना और अन्य एआई-संबंधित पहलों के लिए कंपनी के समर्थन के अलावा, इस साल की शुरुआत में एंथ्रोपिक को मिले 200 मिलियन डॉलर के रक्षा विभाग अनुबंध का हवाला दिया।
अमोदेई ने यह भी स्वीकार किया कि कंपनी ट्रम्प के कर कटौती और खर्च मेगाबिल में एक प्रावधान से “सम्मानपूर्वक असहमत” थी, जिसमें राज्य एआई कानून पर 10 साल की रोक की मांग की गई थी।
जून में न्यूयॉर्क टाइम्स के एक ऑप-एड में, उन्होंने इस दबाव को “समझने योग्य” बताया, लेकिन तर्क दिया कि एआई के तेजी से विकास के बीच रोक “बहुत कुंद” थी, इस बात पर जोर देते हुए कि संघीय स्तर पर “कोई स्पष्ट योजना नहीं” थी। अंततः सीनेट में 99-1 वोट से इस प्रावधान को बिल से हटा दिया गया।
उन्होंने कैलिफ़ोर्निया सीनेट बिल 53 का समर्थन करने के कंपनी के फैसले में संघीय एआई विनियमन पर आंदोलन की कमी के बारे में समान चिंताओं की ओर इशारा किया, एक राज्य उपाय जिसके लिए एआई फर्मों को सुरक्षा जानकारी जारी करने की आवश्यकता होती है। बिल पर पिछले महीने के अंत में कैलिफ़ोर्निया सरकार गेविन न्यूसोम (डी) द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।
अमोदेई ने कहा, “एंथ्रोपिक सार्वजनिक नीति के मामलों पर रचनात्मक जुड़ाव के लिए प्रतिबद्ध है।” “जब हम सहमत होते हैं, तो हम ऐसा कहते हैं। जब हम सहमत नहीं होते हैं, तो हम विचार के लिए एक विकल्प प्रस्तावित करते हैं। हम ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि हम एक सार्वजनिक लाभ निगम हैं जिसका मिशन यह सुनिश्चित करना है कि एआई से सभी को लाभ हो, और क्योंकि हम एआई में अमेरिका की बढ़त बनाए रखना चाहते हैं।”
प्रशासन के अधिकारियों के साथ हालिया झगड़ा वर्तमान परिवेश में एआई के प्रति एंथ्रोपिक के विशिष्ट दृष्टिकोण को रेखांकित करता है। अमोदेई, क्लार्क और कई अन्य पूर्व ओपनएआई कर्मचारियों ने सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करते हुए 2021 में एआई लैब की स्थापना की। यह कंपनी और उसके नीतिगत विचारों का केंद्र बना हुआ है।
कॉर्नेल यूनिवर्सिटी में टेक पॉलिसी इंस्टीट्यूट की निदेशक सारा क्रेप्स ने कहा, “इसकी प्रतिष्ठा और इसका ब्रांड जोखिम के प्रति सजगता के बारे में है।”
क्रेप्स ने कहा कि इसने उद्योग के अंदर और बाहर, एआई के प्रति तेजी लाने वाले दृष्टिकोण की ओर बढ़ते बदलाव के बीच एंथ्रोपिक को अलग कर दिया है।
उन्होंने कहा, “मानवशास्त्रीय दृष्टिकोण काफी सुसंगत रहा है।” “कुछ मायनों में, जो बदल गया है वह बाकी दुनिया है, और (उसमें) अमेरिका भी शामिल है, जो एआई की ओर तेजी ला रहा है, और व्हाइट हाउस में बदलाव है, जहां यह संदेश भी विनियमन के बजाय तेजी लाने की ओर है।”
अपने पूर्ववर्ती से एक बदलाव में, ट्रम्प प्रशासन ने उन नियमों को खत्म करने पर भारी जोर दिया है जिनके बारे में उसका मानना है कि यह नवाचार को बाधित कर सकता है और एआई दौड़ में अमेरिका को चीन से पीछे कर सकता है।
इसने उन राज्यों के साथ तनाव पैदा कर दिया है, विशेष रूप से कैलिफ़ोर्निया, जिन्होंने नए एआई नियमों को पारित करने की मांग की है जो देश के बाकी हिस्सों के लिए रास्ता तय कर सकते हैं।
क्रेप्स ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि इसमें कुछ सही या गलत है। यह सिर्फ जोखिम से बचने और जोखिम स्वीकार करने का एक स्तर है।” “यदि आप यूरोप में हैं, तो यह बहुत अधिक जोखिम-प्रतिकूल है। यदि आप दो साल पहले अमेरिका में हैं, तो यह अधिक जोखिम-प्रतिकूल है। और अब, यह सिर्फ एक दृष्टिकोण है जो कुछ अधिक जोखिम को स्वीकार करता है।”
