होम समाचार लेबर ने एआई को प्रशिक्षित करने के लिए तकनीकी दिग्गजों को कॉपीराइट...

लेबर ने एआई को प्रशिक्षित करने के लिए तकनीकी दिग्गजों को कॉपीराइट सामग्री के खनन की खुली छूट देने से इनकार किया है कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई)

3
0

लेखकों और कला और मीडिया समूहों की तीखी प्रतिक्रिया के बाद, अल्बानी सरकार ने तकनीकी कंपनियों को उनके कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए रचनात्मक सामग्री की खुली छूट देने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया है।

अटॉर्नी जनरल, मिशेल रोलैंड, उत्पादकता आयोग द्वारा जारी और तकनीकी कंपनियों द्वारा समर्थित एक विवादास्पद प्रस्ताव पर दरवाजा बंद करते हुए सोमवार को फैसले की पुष्टि करेंगे।

रोलैंड ने कहा, “ऑस्ट्रेलियाई रचनाकार न केवल विश्व स्तरीय हैं, बल्कि वे ऑस्ट्रेलियाई संस्कृति की जीवनधारा भी हैं, और हमें सही कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए।”

आयोग ने अगस्त में “डेटा के दोहन और डिजिटल अर्थव्यवस्था” पर अपनी अंतरिम रिपोर्ट के बाद कॉपीराइट कानूनों में छूट देने का सुझाव दिया था, जो प्रभावी रूप से प्रौद्योगिकी कंपनियों को अपने एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सामग्री तक मुफ्त पहुंच की अनुमति देगा।

साइन अप करें: एयू ब्रेकिंग न्यूज ईमेल

कुछ हफ्ते पहले, सॉफ्टवेयर दिग्गज एटलसियन के सह-संस्थापक और टेक काउंसिल ऑफ ऑस्ट्रेलिया के अध्यक्ष स्कॉट फ़ार्कुहार ने नेशनल प्रेस क्लब को बताया था कि मौजूदा प्रतिबंधों को “ठीक” करने से “ऑस्ट्रेलिया में अरबों डॉलर का विदेशी निवेश खुल सकता है”।

इस प्रस्ताव पर फर्स्ट नेशंस रैपर एडम ब्रिग्स समेत क्रिएटिव लोगों ने गंभीर प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने सितंबर में एक संसदीय जांच में कहा था कि अगर कंपनियों को उचित मुआवजे के बिना स्थानीय रूप से निर्मित सामग्री तक पहुंच की अनुमति दी गई तो “जिन्न को बोतल में वापस लाना मुश्किल होगा”।

ऑस्ट्रेलियाई लेखक अन्ना फंडर ने लिखा है कि बड़े पैमाने पर एआई सिस्टम की स्थापना “प्रत्येक उपलब्ध पुस्तक, कला के काम और प्रदर्शन के टुकड़े के थोक, अनधिकृत विनियोग” पर की जा रही है जिसे डिजिटल रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।

उसी जांच में, उत्पादकता आयोग ने खुलासा किया कि उसने अपनी रिपोर्ट प्रकाशित करने से पहले क्रिएटिव से परामर्श नहीं किया था या सिफारिश के प्रभाव का मॉडल तैयार नहीं किया था, जिसके कारण ग्रीन्स सीनेटर, सारा हैनसन-यंग ने घोषणा की कि सरकारी एजेंसी ने “रचनात्मक उद्योग के मूल्य को गलत तरीके से समझा”।

ऑस्ट्रेलियन काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियंस ने भी प्रस्ताव पर चेतावनी देते हुए चेतावनी दी कि इससे रचनात्मक कार्यों की “बड़े पैमाने पर चोरी” का दरवाजा खुल जाएगा।

वरिष्ठ सरकारी मंत्रियों ने तथाकथित “पाठ और खनन” छूट देने की संभावनाओं को कम कर दिया था, लेकिन रोलैंड के बयान से पहली बार स्पष्ट रूप से इसे खारिज कर दिया गया है।

उन्होंने कहा, “कृत्रिम बुद्धिमत्ता ऑस्ट्रेलिया और हमारी अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण अवसर प्रस्तुत करती है; हालाँकि, यह महत्वपूर्ण है कि ऑस्ट्रेलियाई क्रिएटिव भी इन अवसरों से लाभान्वित हों।”

विकसित हो रही प्रौद्योगिकी से उत्पन्न चुनौतियों का जवाब देने के लिए अन्य विकल्पों पर विचार करने के लिए अटॉर्नी जनरल सोमवार और मंगलवार को सरकार के कॉपीराइट और एआई संदर्भ समूह की बैठक बुलाएंगे।

इसमें यह भी शामिल है कि क्या कॉपीराइट अधिनियम के तहत एक नया भुगतान लाइसेंसिंग ढांचा मौजूदा स्वैच्छिक शासन को प्रतिस्थापित करना चाहिए।

उनकी जगह एआई पर ब्रिग्स: यह नहीं जानता कि ‘शेपार्टन में एक लाउंज रूम की गंध कैसी है’ – वीडियो

ऑस्ट्रेलियन रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन (एरिया), जो छूट के खिलाफ अभियान चलाने वाले क्रिएटिव में से एक था, ने घोषणा का “सही दिशा में महत्वपूर्ण कदम” के रूप में स्वागत किया।

“यह रचनात्मकता और ऑस्ट्रेलियाई संस्कृति की जीत है, जिसमें प्रथम राष्ट्र संस्कृति भी शामिल है, लेकिन यह सामान्य ज्ञान की भी जीत है। वर्तमान कॉपीराइट लाइसेंसिंग संरचनाएं काम करती हैं,” एरिया के मुख्य कार्यकारी, एनाबेले हर्ड ने कहा।

पिछले न्यूज़लेटर प्रमोशन को छोड़ें

“वे रचनात्मक अर्थव्यवस्था, डिजिटल अर्थव्यवस्था और प्रौद्योगिकी उद्योग की नींव हैं। आईपी कानून वे हैं जिन पर तकनीकी कंपनियां अपने उत्पादों की सुरक्षा और मुद्रीकरण के लिए भरोसा करती हैं, और वे नवाचार को बढ़ावा देते हैं।”

हर्ड ने कहा कि कलाकारों की सुरक्षा के लिए अभी भी और कदम उठाए जाने हैं, जिसमें यह सुनिश्चित करना भी शामिल है कि लाइसेंसिंग नियम एआई पर लागू हों।

उन्होंने कहा, “कलाकारों को यह तय करने का अधिकार है कि उनके काम का उपयोग कैसे किया जाए और इससे पैदा होने वाले मूल्य में हिस्सा लिया जाए।”

“उस एजेंसी की रक्षा करने से हम ऑस्ट्रेलिया की रचनात्मक संप्रभुता की रक्षा करते हैं और अपनी संस्कृति को मजबूत बनाए रखते हैं।”

मीडिया कंपनियों ने भी फैसले का स्वागत किया.

गार्जियन ऑस्ट्रेलिया के एक प्रवक्ता ने कहा कि यह “यह पहचानने की दिशा में एक सकारात्मक कदम है कि ऑस्ट्रेलियाई कॉपीराइट सामग्री सुरक्षा और भुगतान की हकदार है”।

प्रवक्ता ने कहा, “ऑस्ट्रेलिया के मीडिया, प्रकाशकों और क्रिएटिव सभी ने टीडीएम (टेक्स्ट और डेटा माइनिंग) अपवादों के विरोध में आवाज उठाई, यह देखते हुए कि यह ऑस्ट्रेलियाई पत्रकारों और क्रिएटिव के काम की बड़े पैमाने पर चोरी के लिए हरी झंडी होगी और ऑस्ट्रेलिया के राष्ट्रीय हितों के विपरीत होगी।”

उन्होंने कहा कि गार्जियन वास्तविक मूल्य विनिमय के साथ एक निष्पक्ष लाइसेंसिंग व्यवस्था का विकास देखना चाहता है।

न्यूज कॉर्प ऑस्ट्रेलेशिया के कार्यकारी अध्यक्ष माइकल मिलर ने कहा कि सरकार ने छूट को खारिज करने का “सही निर्णय” लिया है।

उन्होंने कहा, “पहुंच, उपयोग की शर्तों और भुगतान को नियंत्रित करने के निर्माता के अधिकार को बरकरार रखते हुए, यह इस बात को पुष्ट करता है कि हमारा कॉपीराइट कानून प्रभावी बाजार परिणामों को सुनिश्चित करने के लिए काम करता है।”

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें