20 साल से अधिक समय हो गया है जब बॉय बैंड बस्टेड ने अपने हिट गीत ‘ईयर 3000’ में भविष्य के दर्शन की घोषणा की थी।
आकर्षक पॉप-पंक क्लासिक, जो जनवरी 2003 में यूके चार्ट में दूसरे नंबर पर पहुंच गया, अब से सिर्फ 1,000 साल से कम समय की दुनिया की परिकल्पना करता है।
गीत के अनुसार, 3000 ईस्वी के लोग पानी के भीतर रहते थे, जबकि तीन स्तन वाली महिलाएं ‘पूरी तरह नग्न होकर तैरती थीं।’
तो, क्या बस्टेड अपनी भविष्यवाणियों के साथ सही थे?
ऑक्सफ़ोर्ड ब्रुक्स यूनिवर्सिटी में जैविक मानवविज्ञान के प्रोफेसर साइमन अंडरडाउन के अनुसार, अब से 975 साल पहले एक पानी के नीचे का समाज ‘पूरी तरह से अव्यवहार्य नहीं’ है।
हालाँकि, उन्हें संदेह है कि ऐसा कोई विकासवादी कारक है जो महिलाओं को अतिरिक्त स्तन विकसित करने के लिए प्रेरित करेगा।
उन्होंने डेली मेल को बताया, ‘अगर वैश्विक तापमान बढ़ता रहा और समुद्र का स्तर बढ़ता रहा तो मनुष्य समुद्र के नीचे तक फैली संरचनाओं का निर्माण कर सकते हैं।’
‘लेकिन जब बहु-स्तन भविष्य की भविष्यवाणी करने की बात आती है तो मैं बस्टेड की वैज्ञानिक प्रामाणिकता पर सवाल उठाने जा रहा हूं।’
बस्टेड का गाना, जो जनवरी 2003 में यूके चार्ट में दूसरे नंबर पर पहुंच गया, वर्ष 3000 ई. में दुनिया की भविष्यवाणी करता है। संगीत वीडियो में बैंड का चित्र है
विशेषज्ञों का कहना है कि यदि वैश्विक तापमान बढ़ता रहा और समुद्र का स्तर बढ़ता रहा तो मनुष्य समुद्र के नीचे तक फैली संरचनाओं का निर्माण कर सकते हैं। चित्रित, यह कैसा दिख सकता है इसका एक एआई चित्रण
प्रोफेसर अंडरडाउन ने भविष्यवाणी की है कि 3000 में ‘तकनीकी और जैविक रूप से उन्नत मनुष्यों’ को ‘चीजों को खोलने के लिए बायो-चिप्स’ और आंखों से प्रत्यारोपित किया जाएगा जो हमें ‘बेहद संवर्धित तरीके से इंटरनेट का उपयोग करने’ देंगे, कुछ हद तक द टर्मिनेटर फिल्मों की तरह।
उन्होंने कहा, ‘तकनीकी नवाचार तेजी से बढ़ रहा है और हमारे जीवन पर इसका प्रभाव और अधिक गहरा होता जा रहा है।’
इसके अलावा गीत में, बस्टेड – जो जेम्स बॉर्न, चार्ली सिम्पसन और मैट विलिस से बना है – श्रोताओं को बताता है कि आपकी ‘पर-पर-पोती बहुत अच्छी है’।
कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के एक दार्शनिक और अस्तित्व संबंधी जोखिम शोधकर्ता एसजे बियर्ड बताते हैं कि यह आश्चर्यजनक रूप से कुछ पीढ़ियाँ दूर है।
अकादमिक ने डेली मेल को बताया: ‘यदि उस व्यक्ति की परपोती वर्ष 3,000 में अभी भी जीवित है तो वह लगभग 800 वर्ष की है, इसलिए उन्होंने कुछ बहुत अच्छे जीवन विस्तार का आविष्कार किया होगा।’
प्रोफेसर बियर्ड, जो ‘एक्सिस्टेंशियल होप’ के लेखक हैं, यह भी अनुमान लगाते हैं कि अगर हम ‘विकिरण या जीन-परिवर्तनकारी रोगज़नक़ के संपर्क में आते हैं’ तो तीन स्तन संभव हो सकते हैं।
उन्होंने कहा, ‘इससे यह भी पता चलेगा कि हर कोई खुद को प्रतिकूल माहौल और पर्यावरण से बचाने के लिए पानी के नीचे क्यों रहता है।’
‘हालाँकि, पानी के नीचे के आवास भीषण हैं – हर चीज़ को पुनर्चक्रित करने की आवश्यकता है, वहाँ ज़्यादा जगह नहीं है, और समुद्र लगातार आपके नियंत्रण को तोड़ने और आपको मजबूर करने की धमकी दे रहा है।’
जब जेम्स बॉर्न, चार्ली सिम्पसन और मैट विलिस बस्टेड के रूप में दृश्य में आए तो वे ताजी हवा का झोंका थे और उन्हें संगीत परिदृश्य को बदलने का श्रेय दिया गया (2003 में चित्रित)
प्रोफ़ेसर बियर्ड ने यह भी अनुमान लगाया है कि ‘वर्ष 3000 में कोई भी व्यक्ति नहीं होगा’ ऐसे परिदृश्य में जो विज्ञान-फाई क्लासिक ‘द मैट्रिक्स’ को प्रतिबिंबित करता है।
उन्होंने कहा, ‘हो सकता है कि लोगों ने एक सुपर-इंटेलिजेंट एआई का आविष्कार किया और इसे “हर किसी को खुश करने” जैसा कुछ परोपकारी-सा लगने वाला काम दिया।’
‘लेकिन एआई को एहसास हुआ कि यह असंभव है और इसलिए उसने फैसला किया कि हमारे यहां खुशहाल जीवन जीने के लिए कृत्रिम इंसान बनाना ही सबसे अच्छा काम हो सकता है।’
लंदन में बेयस बिजनेस स्कूल के वरिष्ठ व्याख्याता डॉ. थॉमस रॉबिन्सन, 3000 ईस्वी सन् के बारे में सोचते हैं यह औद्योगिक क्रांति से पहले के समान हो सकता है जहां विशाल बहुमत ‘अतीत के समाजों के मलबे में कहीं अधिक सरल जीवन’ जीते हैं।
एक डायस्टोपियन-लगने वाले परिदृश्य में, जब संसाधन खत्म हो जाते हैं, तो वह ‘जंग खाए हुए खंभों के नीचे के गांवों’ और ‘एम5 के अवशेषों द्वारा घोड़ों के बाड़ों’ की परिकल्पना करते हैं।
डॉ. रॉबिन्सन ने भविष्यवाणी की, ‘औद्योगिक क्रांति और विभिन्न प्रकार के कार्बन ईंधन के दोहन के साथ पिछले 250 साल आदर्श के बजाय अपवाद हैं।’
‘मुझे लगता है, बहुत लंबे समय में, माध्य में उलटफेर होगा।
‘इसका मतलब यह नहीं है कि प्रौद्योगिकियां गायब हो जाएंगी, लेकिन चीजों को असीमित पैमाने पर बढ़ाने की हमारी क्षमता कठिन सीमाओं को छूती है।’
300 ईस्वी में, ‘बहुत कुछ नहीं बदला है लेकिन वे पानी के भीतर रहते हैं’ और आपकी ‘पर-पर-पोती बहुत अच्छी है’ – यह सुझाव देता है कि तब तक कुछ गंभीर रूप से प्रभावशाली जीवन-विस्तार क्षमताएं हैं
हालाँकि, बाथ विश्वविद्यालय के वरिष्ठ व्याख्याता निक लॉन्गरिच का मानना है कि दुनिया ‘अधिक समृद्ध, अधिक सुरक्षित और अधिक समृद्ध’ होगी और लोग ‘अच्छे, अधिक मिलनसार’ और ‘कम अप्रिय’ होंगे।
उन्होंने डेली मेल को बताया, ‘विशुद्ध रूप से भौतिक दृष्टि से, तकनीकी अरबपतियों के बावजूद दुनिया तेजी से समृद्ध हो रही है।’
‘अकाल बहुत दुर्लभ हो गया है, अधिकांश लोगों के पास साफ पानी है, कुछ लोग युद्ध में मरते हैं, बड़ी संख्या में देशों में जीवन प्रत्याशा 70-80 वर्ष है।
‘हम इस स्थिति में प्रवेश कर रहे हैं जहां दुनिया तेजी से कमी के बजाय प्रचुरता और समृद्धि की समस्याओं से पीड़ित होगी, कम से कम विशुद्ध रूप से भौतिक दृष्टि से।
‘इसके अलावा, मनुष्यों के विकास ने हमें अधिक सहयोगी, अधिक सहमत और कम आक्रामक बनने के लिए विकसित होते देखा, शायद यही कारण है कि हमने निएंडरथल को हरा दिया।
‘यह एक प्रकार का डिस्टोपिया है – हम भविष्य के लिए एक टाइम मशीन ले जाते हैं और यह एक तरह से अच्छा, सुखद और उबाऊ है।’
कुल मिलाकर, भविष्य की सही भविष्यवाणी करना ‘एक बड़ा सवाल’ है, डॉ. रॉबिन्सन ने कहा, विशेष रूप से पिछले 1,000 वर्षों में हुए परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए।
एक सहस्राब्दी पहले, इंग्लैंड डेनिश राजाओं द्वारा शासित साम्राज्य का हिस्सा था और अधिकांश लोग किसान किसान थे जो ग्रामीण इलाकों में रहते थे।
1,000 साल पहले, इंग्लैंड, डेनमार्क और नॉर्वे के साथ, उत्तरी सागर साम्राज्य का हिस्सा था, जिस पर 1016 से 1035 में अपनी मृत्यु तक कनट द ग्रेट का शासन था। दर्शाया गया है, डेन इंग्लैंड के टाइनमाउथ में उतरते हैं क्योंकि लोग जल्दबाजी में बनाए गए पहाड़ी किले की सुरक्षा के लिए भाग जाते हैं, 10वीं शताब्दी ई.
डॉ. रॉबिन्सन ने कहा, ‘मानव समाज में एक हजार साल बहुत बड़ा समय है।’
‘डेनमार्क के कन्ट द ग्रेट ने हमारे समय के बारे में क्या सही भविष्यवाणियाँ की होंगी? उत्तर शून्य है।’
प्रोफ़ेसर बियर्ड के अनुसार, इतनी लंबी अवधि में परिवर्तन ‘न केवल संभव और वांछनीय’ है बल्कि ‘अपरिहार्य’ भी है।
उन्होंने कहा, ‘मेरे लिए, गीत का सबसे चिंताजनक हिस्सा वह पंक्ति है “ज्यादा कुछ नहीं बदला है” – समृद्ध और लचीला समाज हमेशा नवप्रवर्तन और अनुकूलन के लिए बदल रहे हैं।’
‘जब समाज स्थिर हो जाता है, तो इसका या तो मतलब है कि वे खतरनाक रूप से नाजुक हो गए हैं या फिर कोई चीज़ उन्हें वैसे ही बने रहने के लिए मजबूर कर रही है।
‘सवाल यह है कि क्या हम अपने समाज को सुरक्षित और बेहतर बनाने की दिशा में इस बदलाव का मार्गदर्शन कर सकते हैं, या क्या हम इसे हमें विनाश की ओर ले जाने देंगे।’
