उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने सुबह के शुरुआती घंटों में एक आपातकालीन मामले में एक शरणार्थी को उसके शरण आवास से बेदखल करने पर रोक लगाकर सरकार को खारिज कर दिया है।
मिस्टर जस्टिस जॉनसन ने बुधवार को सुबह 2 बजे से ठीक पहले आउट-ऑफ-आवर्स मामले में एक आदेश दिया, जिसमें गृह कार्यालय की नीति को खारिज कर दिया गया, जिसके तहत नए शरणार्थियों को 28 दिनों के भीतर अपने शरण आवास से आगे बढ़ने की आवश्यकता होती है।
यह नीति विवादास्पद है क्योंकि हजारों नए शरणार्थियों को छुट्टी दिए जाने के बाद सड़क पर बेघर होने का खतरा है, उनके पास वैकल्पिक आवास, सुरक्षित काम या लाभ प्राप्त करने के लिए केवल 28 दिन हैं।
चैरिटी संस्थाओं का तर्क है कि 28 दिन की मूव-ऑन अवधि के कारण हजारों लोगों के बेघर होने का खतरा पैदा हो रहा है। गर्भवती महिलाओं और बुजुर्गों सहित कमजोर शरणार्थियों को 28 दिन की समय सीमा से छूट दी गई है और इसके बजाय उनके पास 56 दिन हैं।
गृह कार्यालय ने पिछले वर्ष के अंत में 28-दिन की समय-सीमा को 56 दिनों तक बढ़ाने के लिए एक पायलट योजना शुरू की। इस पायलट को दर्जनों शरणार्थी गैर सरकारी संगठनों ने एक सफलता के रूप में सराहा, जिन्होंने कहा कि इससे शरणार्थियों के बीच सड़क पर बेघर होने की समस्या में उल्लेखनीय कमी आई है। लेकिन अगस्त 2025 के अंत में, सरकार ने 28-दिवसीय मूव ऑन अवधि पर वापस लौटने का फैसला किया, जिसके कारण 60 से अधिक गैर सरकारी संगठनों ने विरोध प्रदर्शन किया।
डेइटन पियर्स ग्लिन की एक प्रशिक्षु वकील नताली हावेस, एक 20 वर्षीय इरिट्रिया शरणार्थी का प्रतिनिधित्व करती हैं, जो गृह कार्यालय द्वारा सड़क पर शरण आवास से बेदखल किए जाने से कुछ घंटे दूर था, ने अंतरिम उच्च न्यायालय के आदेश का स्वागत किया। उसने कहा: “हम उम्मीद कर रहे हैं कि अन्य लोग अब इस आदेश पर भरोसा कर सकते हैं और अपने समर्थन का विस्तार मांग सकते हैं जहां उन्हें सड़क पर बेघर होने का खतरा है।”
इरिट्रिया के व्यक्ति को बुधवार सुबह 10 बजे गृह कार्यालय द्वारा सड़क पर बेदखल किया जाना था। उनके वकीलों ने एक आपातकालीन उच्च न्यायालय चुनौती शुरू की, जिसमें तर्क दिया गया कि गृह कार्यालय शरणार्थी बेघरता और एकीकरण पर मूव-ऑन अवधि को 56 दिन से घटाकर 28 दिन करने के प्रभाव का आकलन करने के लिए “उचित कदम” उठाने में विफल रहा है।
अदालत को दिए एक बयान में, इरिट्रिया के व्यक्ति ने कहा: “मैं बहुत डरा हुआ हूं कि मेरे पास 22 अक्टूबर 2025 को जाने के लिए कहीं नहीं है और मैं ठंड और बारिश में सड़कों पर रहूंगा। मेरे पास सबसे गर्म कपड़ा एक जम्पर है: मेरे पास कोई कोट, जैकेट या स्कार्फ नहीं है और मैं इन्हें खरीदने में सक्षम नहीं हूं क्योंकि मेरे पास खर्च करने के लिए पैसे नहीं हैं।”
उच्च न्यायालय के आदेश ने गृह कार्यालय को उस व्यक्ति को बेदखल करने से रोक दिया और इसके बजाय कहा कि बेदखली की अवधि 28 से 56 दिनों तक बढ़ा दी जानी चाहिए या वैकल्पिक आवास प्रदान किया जाना चाहिए।
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
आदेश में कहा गया है, ”यह एक गंभीर मुद्दा है जिस पर सुनवाई होनी चाहिए।”
हावेस ने कहा: “स्थानीय अधिकारियों को लोगों को वैकल्पिक आवास उपलब्ध कराने में सहायता करने के लिए कम से कम 56 दिनों की आवश्यकता है और इसके परिणामस्वरूप शरणार्थियों को सर्दियों के दौरान सड़क पर बेघर छोड़ दिया जा रहा है।
“अदालत को अब गृह सचिव को आगे बढ़ने की अवधि बढ़ाने का आदेश देने के लिए हस्तक्षेप करना पड़ रहा है। हमें उम्मीद है कि गृह सचिव अब पुनर्विचार करेंगे और शरणार्थियों को सड़कों पर बेघर छोड़ना बंद करेंगे और स्थानीय अधिकारियों पर और दबाव बढ़ाएंगे।”
एक सरकारी प्रवक्ता ने कहा: “इस सरकार को टूटी हुई शरण और आव्रजन प्रणाली विरासत में मिली है। हम उस अराजकता को दूर करने के लिए व्यावहारिक कदम उठा रहे हैं – जिसमें पिछली सरकार द्वारा छोड़े गए बैकलॉग को साफ़ करने के लिए शरण निर्णय को दोगुना करना और 2025 की पहली छमाही में होटलों में लोगों की संख्या को 6,000 तक कम करना शामिल है।
“हम स्थानीय परिषदों, गैर सरकारी संगठनों और अन्य हितधारकों के साथ काम करना जारी रखते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन व्यक्तियों को कोई आवश्यक सहायता प्रदान की जा सके जिन्हें शरणार्थी का दर्जा दिया गया है। कमजोर व्यक्तियों के लिए 56 दिनों की मूव-ऑन अवधि लागू है।”
