वाशिंगटन — वाशिंगटन (एपी) – सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह इस बात पर विचार करेगा कि क्या नियमित रूप से मारिजुआना धूम्रपान करने वाले लोग कानूनी रूप से बंदूकें रख सकते हैं, बंदूक अधिकारों का विस्तार करने वाले 2022 के फैसले के बाद से अदालत के सामने आने वाला यह नवीनतम आग्नेयास्त्र मामला है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने न्यायाधीशों से टेक्सास के एक व्यक्ति के खिलाफ मामला फिर से शुरू करने के लिए कहा, जिस पर गुंडागर्दी का आरोप लगाया गया था क्योंकि उसके घर में कथित तौर पर एक बंदूक थी और उसने नियमित रूप से पॉट उपयोगकर्ता होने की बात स्वीकार की थी। निचली अदालत द्वारा बड़े पैमाने पर उस कानून को रद्द करने के बाद न्याय विभाग ने अपील की, जो किसी भी अवैध दवा का उपयोग करने वाले लोगों को बंदूक रखने से रोकता है।
संभवतः बहस 2026 की शुरुआत में होगी, और गर्मियों की शुरुआत में निर्णय होने की संभावना है।
रिपब्लिकन प्रशासन दूसरे संशोधन अधिकारों का समर्थन करता है, लेकिन सरकारी वकीलों ने तर्क दिया कि यह प्रतिबंध एक उचित प्रतिबंध है।
उन्होंने अदालत से अली डेनियल हेमानी के खिलाफ मामला बहाल करने की मांग की। उनके वकीलों ने गुंडागर्दी के आरोप को तब खारिज कर दिया जब 5वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने पाया कि बंदूक अधिकारों के बारे में सुप्रीम कोर्ट के विस्तारित दृष्टिकोण के तहत पूर्ण प्रतिबंध असंवैधानिक है। अपीलीय न्यायाधीशों ने पाया कि इसका उपयोग अभी भी उन लोगों के खिलाफ किया जा सकता है जिन पर एक ही समय में उच्च और सशस्त्र होने का आरोप लगाया गया है।
सरकारी स्वास्थ्य आंकड़ों के अनुसार, हेमानी के वकीलों का तर्क है कि व्यापक रूप से लिखित कानून लाखों लोगों को तकनीकी उल्लंघन के जोखिम में डालता है क्योंकि कम से कम 20% अमेरिकियों ने पॉट की कोशिश की है। लगभग आधे राज्यों ने मनोरंजक मारिजुआना को वैध कर दिया है, लेकिन संघीय कानून के तहत यह अभी भी अवैध है।
न्याय विभाग का तर्क है कि यह कानून तब वैध है जब इसका उपयोग नियमित नशीली दवाओं के उपयोगकर्ताओं के खिलाफ किया जाता है क्योंकि वे गंभीर सार्वजनिक सुरक्षा जोखिम पैदा करते हैं। सरकार ने कहा कि एफबीआई को हेमानी के घर की तलाशी में उसकी बंदूक और कोकीन मिली, क्योंकि वे कथित तौर पर ईरान से जुड़ी यात्रा और संचार की जांच कर रहे थे। हालाँकि, केवल बंदूक का आरोप ही दायर किया गया था, और उसके वकीलों ने कहा कि अन्य आरोप अप्रासंगिक थे और उनका उल्लेख केवल उसे और अधिक खतरनाक दिखाने के लिए किया गया था।
यह मामला आग्नेयास्त्र प्रतिबंधों के लिए सुप्रीम कोर्ट के नए परीक्षण के आवेदन में एक और फ्लैशप्वाइंट का प्रतीक है। रूढ़िवादी बहुमत ने 2022 में पाया कि दूसरा संशोधन आम तौर पर लोगों को आत्मरक्षा के लिए सार्वजनिक रूप से बंदूकें ले जाने का अधिकार देता है और किसी भी आग्नेयास्त्र प्रतिबंध का देश के इतिहास में एक मजबूत आधार होना चाहिए।
2022 के ऐतिहासिक फैसले ने देश भर में बंदूक कानूनों के लिए चुनौतियों का एक समूह पैदा कर दिया, हालांकि न्यायाधीशों ने तब से एक अलग संघीय कानून को बरकरार रखा है, जिसका उद्देश्य निरोधक आदेशों के तहत लोगों से बंदूकें छीनकर घरेलू हिंसा के पीड़ितों की रक्षा करना है।
___
https://apnews.com/hub/us-supreme-court पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एपी के कवरेज का पालन करें।
