न्याय विभाग के एक बर्खास्त वकील, एरेज़ रेउवेनी, जो अब प्रचार कर रहे हैं, का कहना है कि उन्होंने डीओजे में उचित प्रक्रिया और कानून के शासन की उपेक्षा देखी है।
रेउवेनी ने पहले अपने काम के लिए प्रशंसा हासिल की थी और वह राष्ट्रपति ट्रम्प की पहले कार्यकाल की आव्रजन नीति का बचाव करने में इतने प्रभावी थे कि उन्हें श्री ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में तुरंत पदोन्नत कर दिया गया था। लेकिन वह कहता है कि वह था छुट्टी पर रख दिया और फिर नौकरी से निकाल दिया किल्मर अब्रेगो गार्सिया के गलत निर्वासन मामले में एक संक्षिप्त विवरण पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने के बाद। रेउवेनी के व्हिसिलब्लोअर खुलासे ने देश भर की कई अदालतों में बढ़ती चिंता को उजागर करने में मदद की कि न्याय विभाग कथित तौर पर कानून की सीमाओं का दुरुपयोग कर रहा है।
रेउवेनी ने कहा, “मैंने संविधान को बनाए रखने और उसकी रक्षा करने की शपथ ली है। और उस शपथ के बारे में मेरा विचार यह है कि मुझे बोलने और विभाग के साथ क्या हुआ है, कानून के शासन के साथ क्या हो रहा है, इस पर ध्यान आकर्षित करने की जरूरत है।” “अगर मैं अभी चुप रहा तो मैं अपनी शपथ का ईमानदारी से पालन नहीं कर पाऊंगा।”
समर्पित डीओजे वकील से लेकर आदेशों पर आश्चर्य तक
रेउवेनी का कहना है कि लॉ स्कूल शुरू करने से पहले उन्हें पता था कि वह सार्वजनिक सेवा में शामिल होना चाहते हैं। उन्होंने 2010 में न्याय विभाग में शुरुआत की और राजनीतिक दल की परवाह किए बिना, 15 वर्षों तक कई राष्ट्रपतियों की नीतियों का बचाव किया। रेउवेनी ने आव्रजन कानून में विशेषज्ञता हासिल की और, श्री ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, उन्होंने मुख्य रूप से मुस्लिम देशों के यात्रियों पर विवादास्पद प्रतिबंध का बचाव कियाकई अन्य मामलों के बीच।
उन्होंने कहा, “उन्होंने मेरी हर बात का बचाव किया। यही मेरा काम था।”
60 मिनट
श्री ट्रम्प के कार्यालय में लौटने के तुरंत बाद, रूवेनी को न्याय विभाग के आव्रजन अनुभाग के कार्यवाहक उप निदेशक के रूप में चुना गया, जो लगभग सौ वकीलों और संघीय जिला अदालतों में आने वाले हर मामले की देखरेख करते थे।
14 मार्च को, उसी दिन जब उन्हें अपनी पदोन्नति के बारे में पता चला, रूवेनी और अन्य को न्याय विभाग में नंबर तीन एमिल बोवे के साथ बैठक के लिए बुलाया गया। बोव एक समय श्री ट्रम्प के आपराधिक बचाव वकील भी थे।
रूवेनी के अनुसार, उन्हें बताया गया था कि राष्ट्रपति इसका आह्वान करेंगे विदेशी शत्रु अधिनियमद्वितीय विश्व युद्ध के बाद से युद्ध के समय दुश्मन देशों के नागरिकों को तेजी से निष्कासित करने की अनुमति देने वाला कानून लागू नहीं किया गया। घोषित युद्ध के बिना, प्रशासन ने इसका उपयोग 100 से अधिक वेनेजुएलावासियों के सामूहिक निर्वासन के लिए किया, जिन्हें सरकार ने आतंकवादी बताया था।
वेनेजुएलावासियों को न्यायाधीश द्वारा सुनवाई के अधिकार से वंचित किया जाना था और रेउवेनी ने कहा कि बोव को एक चुनौती की उम्मीद थी।
रेउवेनी ने कहा, “बोव ने इस बात पर जोर दिया कि उन विमानों को उड़ान भरने की जरूरत है, चाहे कुछ भी हो।” “फिर एक विराम के बाद, उन्होंने उपस्थित सभी लोगों से यह भी कहा, और यदि किसी अदालत को इसे रोकने के लिए कोई आदेश जारी करना चाहिए, तो हमें उस अदालत को यह कहने पर विचार करना पड़ सकता है, ‘च*** तुम।'”
रेउवेनी का कहना है कि वह हैरान थे।
उन्होंने कहा, “मुझे ऐसा लगा जैसे कोई बम फट गया हो।” “यहां नंबर तीन का अधिकारी कैरियर वकीलों को अपशब्दों का उपयोग करते हुए बता रहा है कि हमें संघीय अदालत के आदेशों की अवहेलना करने पर विचार करना पड़ सकता है।”
“एक वास्तविक गट पंच”
अगले दिन, शनिवार को, कुछ कैदियों के वकीलों ने मुकदमा दायर किया। कोलंबिया जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने सुनवाई बुलाई और सरकारी वकील ड्रू एनसाइन से पूछा कि क्या विमान उस सप्ताहांत रवाना हो रहे हैं।
एनसाइन ने बोसबर्ग को बताया कि उन्हें नहीं पता कि विमान उस सप्ताहांत रवाना हो रहे थे या नहीं, हालांकि रेउवेनी का कहना है कि वह उसी बैठक में थे जहां उन्हें बताया गया था कि विमान सप्ताहांत में उड़ान भरेंगे, चाहे कुछ भी हो। रूवेनी ने कहा कि अदालत में वह क्षण “आश्चर्यजनक” था।
उन्होंने कहा, “किसी इरादे से अदालत को गुमराह करना एक वकील की आचार संहिता का सबसे बड़ा, सबसे गंभीर उल्लंघन है।”
एनसाइन का इरादा अज्ञात है। सुनवाई के दौरान ही विमानों ने उड़ान भरी।
न्यायाधीश ने एक जारी किया आदेश और, तुरंत, रेउवेनी ने संबंधित एजेंसियों को ईमेल करते हुए लिखा, “…न्यायाधीश ने हमें विशेष रूप से आदेश दिया कि हम किसी को न हटाएं…और किसी को भी वापस लौटा दें।”
लेकिन ऐसा नहीं हुआ. इसके बजाय, उस आदेश के पांच घंटे से अधिक समय बाद, निर्वासित कैदी वहां पहुंचे अल साल्वाडोर में अधिकतम सुरक्षा वाली जेल.
“और फिर इसने वास्तव में मुझे प्रभावित किया। यह ऐसा है जैसे हमने वास्तव में अदालत से कहा था, भाड़ में जाओ। हमने वास्तव में अदालतों से कहा था, हमें आपके आदेश की परवाह नहीं है। आप हमें नहीं बता सकते कि क्या करना है,” रेउवेनी ने कहा। “वह बस एक वास्तविक गट पंच था।”
जबकि न्याय विभाग आदेशों से असहमत हो सकता है और अपील कर सकता है, पीटर केसलर, जिन्होंने 2007 में तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश के लिए कुछ समय के लिए कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल के रूप में विभाग चलाया था, के अनुसार उन्हें सभी अदालती आदेशों का पालन करना आवश्यक है जब वे प्रभावी हों।
60 मिनट 
केसलर ने कहा कि बंदियों को आरोपों से लड़ने का मौका दिया जाना चाहिए, भले ही निर्वासित किए जा रहे लोग आतंकवादी या गिरोह के सदस्य हों। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि आतंकवादियों को देश से बाहर निकालने के वैध तरीके मौजूद हैं।
केइसेलर ने कहा, “इस देश में हमारे पास एक कहावत है। हम जो हैं उसमें यह गहराई से अंतर्निहित है। हर कोई अदालत में अपने दिन का हकदार है।” “और हम सभी यह जानना चाहते हैं कि यदि सरकार हमारे खिलाफ काम करती है, तो हमें कम से कम एक तटस्थ निर्णयकर्ता के पास जाने, सबूत और कानूनी तर्क पेश करने का अवसर मिलेगा, और यह सुनिश्चित करना होगा कि सरकार अपनी कानूनी सीमा के भीतर रहे।”
अब्रेगो गार्सिया मामले में क्या हुआ?
जब सप्ताहांत की उड़ानों के बारे में अधिक तथ्य ज्ञात किए गए, तो पता चला कि साल्वाडोर के एक व्यक्ति, किल्मर अब्रेगो गार्सिया को गलती से निर्वासित कर दिया गया था।
जबकि गलती से निर्वासित किए गए लोगों को आम तौर पर वापस कर दिया जाता है, रेउवेनी ने कहा कि एक वरिष्ठ के फोन कॉल में, उन्हें यह तर्क देने का आदेश दिया गया था कि अब्रेगो गार्सिया उनकी वापसी को रोकने के लिए एक एमएस -13 सदस्य और एक आतंकवादी था।
“मैं आदेश की शृंखला का जवाब देता हूं, किसी भी तरह से नहीं। वह सही नहीं है। यह तथ्यात्मक रूप से सही नहीं है. यह कानूनी तौर पर सही नहीं है. यानी कि यह झूठ है. और मैं उस संक्षिप्त विवरण पर अपने नाम पर हस्ताक्षर नहीं कर सकता,” रेउवेनी ने कहा।
रेउवेनी ने कहा कि महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि अब्रेगो गार्सिया एमएस-13 का सदस्य था या आतंकवादी था या नहीं, बल्कि यह था कि उसे उचित प्रक्रिया प्राप्त हुई या नहीं।
रेउवेनी ने कहा, “अगर वे निर्णय लेते हैं कि वे अब आपको पसंद नहीं करते हैं, तो उन्हें क्या रोकना है, यह कहने के लिए कि आप अपराधी हैं, आप एमएस -13 के सदस्य हैं, आप आतंकवादी हैं।” “उन्हें डीओजे नेतृत्व के निर्देश पर कुछ डीओजे वकील को देरी करने, फ़िलिबस्टर करने और यदि आवश्यक हो तो झूठ बोलने से रोकने के लिए क्या किया जा सकता है? और अब आप चले गए हैं और आपकी स्वतंत्रता बदल गई है।”
रेउवेनी को अब्रेगो गार्सिया को आतंकवादी बताने वाले एक संक्षिप्त विवरण पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने के बाद निकाल दिया गया था। जून में, उन्होंने सरकारी जवाबदेही परियोजना के वकीलों की मदद से एक व्हिसलब्लोअर शिकायत दर्ज की।
न्याय विभाग की स्थिति
न्याय विभाग में व्यवहार के परेशान करने वाले पैटर्न की पहचान करने वाले रेउवेनी अकेले नहीं हैं। न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के कानून प्रोफेसर रयान गुडमैन, जो एक गैर-पक्षपाती कानून पत्रिका, “जस्ट सिक्योरिटी” के प्रमुख हैं, ने कहा कि उनकी टीम ने ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ दायर सैकड़ों मुकदमों का विश्लेषण किया है। उन्होंने अपनी टीम का अध्ययन ऑनलाइन प्रकाशित किया।
गुडमैन ने कहा, “हमें 35 से अधिक मामले मिले हैं जिनमें न्यायाधीशों ने विशेष रूप से कहा है कि सरकार मुझे जो प्रदान कर रही है वह गलत जानकारी है। यह जानबूझकर गलत जानकारी हो सकती है, जिसमें बार-बार झूठी घोषणाएं भी शामिल हैं।”
गुडमैन द्वारा संकलित अदालती रिकॉर्ड में, डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन द्वारा नियुक्त न्यायाधीश ट्रम्प न्याय विभाग के काम की आलोचना करते हैं। एक न्यायाधीश ने इसे “…अत्यधिक भ्रामक…” बताया। एक अन्य न्यायाधीश ने चेतावनी दी कि “पीढ़ियों से अर्जित विश्वास कुछ ही हफ्तों में खो गया है।”
गुडमैन ने कहा, “एक संस्था, या व्यक्ति, या संस्था जिसे सबसे अधिक नुकसान होता है, वह न्याय विभाग है।”
60 मिनट 
60 मिनट्स ने अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी, उनके पूर्व डिप्टी एमिल बोव और ड्रू एनसाइन के साथ साक्षात्कार का अनुरोध किया, वकील ने कहा कि उन्हें नहीं पता कि विमान कब उड़ान भर रहे थे, अदालत की प्रतिलेख के अनुसार। सभी ने 60 मिनट के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।
बोव, जिन्हें जजशिप के लिए नामांकित किया गया था, से जून में रेउवेनी के दावों के बारे में पूछा गया था पुष्टिकरण सुनवाई. उन्होंने कहा कि उन्होंने कभी भी न्याय विभाग के वकील को अदालत के आदेश का उल्लंघन करने की सलाह नहीं दी। बोव ने कहा, कुछ हद तक, रूवेनी अपने वरिष्ठों को यह बताने की स्थिति में नहीं थे कि उन्हें क्या करना है।
बोवे ने कहा, “एक सुझाव है कि एक लाइन अटॉर्नी, यहां तक कि आव्रजन मुकदमेबाजी कार्यालय का प्रमुख भी नहीं, विभाग के नेतृत्व और अन्य कैबिनेट अधिकारियों को बाध्य करने की स्थिति में था या खुद को ऐसा मानता था।”
न्यायाधीश पद के लिए बोवे की पुष्टि की गई. और 60 मिनट्स को दिए एक बयान में उन्होंने लिखा, “…श्री रेउवेनी के दावे झूठ और वास्तविकता की जंगली विकृतियों का मिश्रण हैं…”
अब्रेगो गार्सिया अमेरिका लौट आया था वह अब है अवैध अप्रवासियों को ले जाने का आरोप. उसने खुद को दोषी न मानने की दलील दी। एक न्यायाधीश ने अब्रेगो गार्सिया को एमएस-13 से जोड़ने के न्याय विभाग के “खराब प्रयासों” की आलोचना की। उन पर आतंकवाद का आरोप नहीं लगाया गया था.
अल साल्वाडोर भेजे गए वेनेज़ुएलावासियों को बाद में उनके गृह देश में छोड़ दिया गया। इस वसंत में, सुप्रीम कोर्ट ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि विदेशी शत्रु अधिनियम के तहत निर्वासित प्रत्येक व्यक्ति उचित प्रक्रिया का हकदार है।
