सांसदों ने चेतावनी दी है कि ऑनलाइन गलत सूचनाओं से ठीक से निपटने में विफलता का मतलब है कि वायरल सामग्री के 2024 के ग्रीष्मकालीन दंगों की पुनरावृत्ति शुरू होने से पहले यह “केवल समय की बात” है।
कॉमन्स विज्ञान और प्रौद्योगिकी चयन समिति के अध्यक्ष ची ओनवुराह ने कहा कि मंत्री खतरे के बारे में लापरवाह लग रहे थे और यह जनता को जोखिम में डाल रहा था।
समिति ने कहा कि वह अपनी हालिया रिपोर्ट पर सरकार की प्रतिक्रिया से निराश है जिसमें चेतावनी दी गई है कि सोशल मीडिया कंपनियों के बिजनेस मॉडल ने साउथपोर्ट हत्याओं के बाद गड़बड़ी में योगदान दिया।
समिति के निष्कर्षों का जवाब देते हुए, सरकार ने जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्लेटफार्मों से निपटने के लिए कानून बनाने के आह्वान को खारिज कर दिया और कहा कि वह सीधे ऑनलाइन विज्ञापन बाजार में हस्तक्षेप नहीं करेगी, जिसके बारे में सांसदों ने दावा किया कि हमले के बाद हानिकारक सामग्री के निर्माण को प्रोत्साहित करने में मदद मिली।
ओनवुराह ने कहा कि सरकार उसके अधिकांश निष्कर्षों से सहमत है लेकिन उसने कार्रवाई के लिए अपनी सिफारिशों का समर्थन करना बंद कर दिया है।
मंत्रियों पर जनता को जोखिम में डालने का आरोप लगाते हुए, ओनवुरा ने कहा: “सरकार को तत्काल ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम (ओएसए) में खामियों को दूर करने की जरूरत है, लेकिन इसके बजाय वह कानूनी लेकिन हानिकारक गलत सूचना के वायरल प्रसार से होने वाले नुकसान के बारे में उदासीन दिखती है।
“सार्वजनिक सुरक्षा खतरे में है, और यह केवल समय की बात है जब तक कि गलत सूचना से प्रेरित 2024 के ग्रीष्मकालीन दंगे दोबारा न हो जाएं।”
सांसदों ने सोशल मीडिया, गलत सूचना और हानिकारक एल्गोरिदम नामक एक रिपोर्ट में कहा कि चाकूबाजी के मद्देनजर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर भड़काऊ एआई छवियां पोस्ट की गई थीं, जिसमें तीन बच्चों की मौत हो गई थी, और चेतावनी दी थी कि एआई उपकरणों ने घृणास्पद, हानिकारक या भ्रामक सामग्री बनाना आसान बना दिया है।
शुक्रवार को समिति द्वारा प्रकाशित अपनी प्रतिक्रिया में, सरकार ने कहा कि नए कानून की आवश्यकता नहीं थी और एआई-जनित सामग्री पहले से ही ओएसए द्वारा कवर की गई है, जो सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर सामग्री को नियंत्रित करती है। इसमें कहा गया है कि आगे कानून लाने से इसके कार्यान्वयन में बाधा आएगी।
हालाँकि, समिति ने ऑफकॉम की गवाही की ओर इशारा किया जिसमें संचार नियामक के एक अधिकारी ने कहा कि एआई चैटबॉट्स को अधिनियम द्वारा 100% कब्जा नहीं किया गया है और तकनीकी उद्योग के साथ आगे परामर्श की आवश्यकता है।
सरकार ने सोशल मीडिया विज्ञापन प्रणालियों से निपटने के लिए एक नई संस्था बनाने की समिति की सिफारिश पर तुरंत कार्रवाई करने से भी इनकार कर दिया, जो “हानिकारक और भ्रामक सामग्री के मुद्रीकरण” की अनुमति देती है, जिसमें साउथपोर्ट हत्यारे के नाम के बारे में गलत सूचना फैलाने वाली वेबसाइट भी शामिल है।
अपनी प्रतिक्रिया में, सरकार ने कहा कि वह ऑनलाइन विज्ञापन बाज़ार में पारदर्शिता की कमी के बारे में “चिंताओं को स्वीकार करती है” और उद्योग के विनियमन की समीक्षा करना जारी रखेगी। इसमें कहा गया है कि एक ऑनलाइन विज्ञापन कार्यबल क्षेत्र में पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाने की उम्मीद कर रहा था, विशेष रूप से अवैध विज्ञापनों और बच्चों को हानिकारक उत्पादों और सेवाओं से बचाने से संबंधित।
सोशल मीडिया एल्गोरिदम हानिकारक सामग्री को कैसे बढ़ाते हैं, इस पर आगे के शोध के लिए समिति की मांग को संबोधित करते हुए, सरकार ने कहा कि अनुसंधान किया जाना चाहिए या नहीं, यह तय करने के लिए ऑफकॉम “सर्वश्रेष्ठ स्थिति” में है।
समिति को जवाब देते हुए, ऑफकॉम ने कहा कि उसने अनुशंसा एल्गोरिदम पर काम किया है, लेकिन व्यापक शैक्षणिक और अनुसंधान क्षेत्रों में और काम करने की आवश्यकता को पहचाना है।
सरकार ने ऑनलाइन गलत सूचना की स्थिति पर संसद में एक वार्षिक रिपोर्ट के लिए समिति की मांग को भी खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि यह ऑनलाइन हानिकारक जानकारी के प्रसार को सीमित करने के लिए सरकारी कार्यों को उजागर और बाधित कर सकता है।
यूके सरकार गलत सूचना को गलत सूचना के अनजाने प्रसार के रूप में परिभाषित करती है, जबकि दुष्प्रचार नुकसान या व्यवधान पैदा करने के लिए जानबूझकर गलत सूचना का निर्माण और प्रसार है।
ओनवुराह ने एआई और डिजिटल विज्ञापन पर प्रतिक्रियाओं को विशेष रूप से संबंधित बताया। उन्होंने कहा, “विशेष रूप से, एआई विनियमन और डिजिटल विज्ञापन पर कार्रवाई के प्रति प्रतिबद्धता की कमी देखना निराशाजनक है।”
“समिति सरकार के इस तर्क से सहमत नहीं है कि ओएसए पहले से ही जेनरेटिव एआई को कवर करता है, और तकनीक इतनी तेजी से विकसित हो रही है कि ऑनलाइन गलत सूचना पर इसके प्रभावों से निपटने के लिए स्पष्ट रूप से और अधिक प्रयास करने की आवश्यकता होगी।
“इसके अतिरिक्त, विज्ञापन-आधारित व्यवसाय मॉडल को संबोधित किए बिना, जो सोशल मीडिया कंपनियों को एल्गोरिदमिक रूप से गलत सूचना को बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करता है, हम इसे कैसे रोक सकते हैं?”
