ट्रंप के पूर्व सलाहकार जॉन बोल्टन पर कथित तौर पर वर्गीकृत जानकारी के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया

राष्ट्रपति ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन को व्हाइट हाउस में परिवार के सदस्यों के साथ अपने समय के बारे में डायरी प्रविष्टियाँ साझा करके वर्गीकृत जानकारी को गलत तरीके से साझा करने के लिए गुरुवार को मैरीलैंड में दोषी ठहराया गया था।

कथित बंधक धोखाधड़ी के लिए कांग्रेस और न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स के खिलाफ कथित तौर पर झूठ बोलने के लिए एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी के आरोपों के बाद, बोल्टन हाल के हफ्तों में दोषी ठहराए जाने वाले तीसरे प्रमुख ट्रम्प आलोचक हैं। तीनों ने गलत काम करने से इनकार किया है.

पत्रकारों द्वारा बोल्टन अभियोग के बारे में पूछे जाने पर, श्री ट्रम्प ने कहा कि उन्हें इसकी जानकारी नहीं है, लेकिन उन्होंने कहा: “मुझे लगता है कि वह एक बुरा आदमी है।”

एक बयान में, बोल्टन ने कहा कि वह “न्याय विभाग को हथियार बनाने में नवीनतम लक्ष्य बन गए हैं,” और तर्क दिया कि श्री ट्रम्प “उस बात का प्रतीक हैं जो जोसेफ स्टालिन के गुप्त पुलिस प्रमुख ने एक बार कहा था, ‘तुम मुझे वह आदमी दिखाओ, और मैं तुम्हें अपराध दिखाऊंगा।'”

बोल्टन ने लिखा, “मैं अपने वैध आचरण की रक्षा करने और सत्ता के दुरुपयोग को उजागर करने के लिए लड़ाई की प्रतीक्षा कर रहा हूं।”

बोल्टन पर 26 पन्नों के अभियोग में 18 आपराधिक मामलों का आरोप लगाया गया था, जिसमें राष्ट्रीय रक्षा जानकारी प्रसारित करने के आठ मामले और राष्ट्रीय रक्षा जानकारी को बनाए रखने के 10 मामले शामिल थे।

अभियोग में आरोप लगाया गया है कि उन्होंने “अपनी दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों के बारे में एक हजार पृष्ठों से अधिक की जानकारी दो अज्ञात रिश्तेदारों के साथ साझा करके राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में अपने पद का दुरुपयोग किया”, जिसमें शीर्ष गुप्त वर्गीकरण वाली सामग्री भी शामिल थी।

इसमें कहा गया है कि उन्होंने एक गैर-सरकारी ईमेल का उपयोग करके दो लोगों को “डायरी जैसी प्रविष्टियाँ” भेजीं, “जैसे कि एओएल और Google द्वारा होस्ट किए गए ईमेल खाते।” उन प्रविष्टियों में कथित तौर पर शीर्ष गुप्त और संवेदनशील विभाजित सूचना स्तर तक वर्गीकृत जानकारी शामिल थी, एक पदनाम जिसका अर्थ है कि यह संवेदनशील खुफिया स्रोतों से प्राप्त की गई थी।

बोल्टन के वकील एब्बे लोवेल ने इस बात से इनकार किया कि बोल्टन ने अवैध रूप से जानकारी साझा की या उसे बरकरार रखा।

लोवेल ने गुरुवार को एक बयान में कहा, “ये आरोप राजदूत बोल्टन की उनके 45 साल के करियर की व्यक्तिगत डायरियों के अंशों से उपजे हैं – ऐसे रिकॉर्ड जो अवर्गीकृत हैं, केवल उनके तत्काल परिवार के साथ साझा किए गए हैं, और एफबीआई को 2021 से ही ज्ञात हैं।” “पूरे इतिहास में कई सार्वजनिक अधिकारियों की तरह, राजदूत बोल्टन ने डायरियाँ रखीं – यह कोई अपराध नहीं है।”

अभियोग में कहा गया है कि 2019 और 2021 के बीच किसी समय बोल्टन का ईमेल अकाउंट एक “साइबर अभिनेता” द्वारा हैक किया गया था, जिसके बारे में माना जाता है कि वह ईरान से जुड़ा हुआ है। इसमें आरोप लगाया गया है कि बोल्टन ने संघीय अधिकारियों को हैक के बारे में बताया लेकिन यह नहीं बताया कि उनके खाते का इस्तेमाल वर्गीकृत जानकारी भेजने के लिए किया गया था, या उन्होंने यह सामग्री दो रिश्तेदारों के साथ साझा की थी।

आरोपों में कहा गया है कि बोल्टन को 2021 में हैक के बारे में एक भयावह ईमेल प्राप्त हुआ था, जिसमें चेतावनी दी गई थी, “मुझे नहीं लगता कि जॉन के ईमेल की लीक हुई सामग्री के बारे में एफबीआई को जानकारी होने में आपको कोई दिलचस्पी होगी” और इसे “हिलेरी के ईमेल लीक होने के बाद सबसे बड़ा घोटाला” कहा गया।

बोल्टन पर राष्ट्रीय रक्षा जानकारी वाले कुछ दस्तावेजों को प्रिंट करने और उन्हें मोंटगोमरी काउंटी, मैरीलैंड में अपने घर पर संग्रहीत करने का भी आरोप है। अभियोजकों का आरोप है कि इनमें से कुछ जानकारी बोल्टन और अन्य लोगों द्वारा उनके निजी आवास में उपयोग किए जाने वाले व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों पर भी सहेजी और संग्रहीत की गई थी।

अभियोग में कहा गया है कि डायरी प्रविष्टियों के प्रिंटआउट – और इलेक्ट्रॉनिक फाइलें दिखाती हैं कि उन्होंने संदेश भेजे थे – बोल्टन के घर और कार्यालय में पाए गए थे अगस्त में एफबीआई खोज के दौरान. सील न किए गए अदालती कागजात के अनुसार, एजेंटों को तलाशी के दौरान वर्गीकृत रिकॉर्ड मिले।

अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने अभियोग सौंपे जाने के बाद एक बयान में कहा: “जो कोई भी सत्ता की स्थिति का दुरुपयोग करता है और हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालता है, उसे जवाबदेह ठहराया जाएगा। कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।”

बोल्टन पर किस जानकारी के दुरुपयोग का आरोप है?

डायरी प्रविष्टियों में कथित तौर पर “विस्तृत जानकारी शामिल है जो बोल्टन ने अमेरिकी सरकार के वरिष्ठ सदस्यों के साथ बैठकों, खुफिया समुदाय और सेना के सदस्यों से खुफिया ब्रीफिंग, विदेशी नेताओं और विदेशी खुफिया और सैन्य संगठनों के साथ चर्चा, और खुफिया उत्पादों और रिपोर्टों से सीखी थी।”

अभियोग उस प्रकार की जानकारी को रेखांकित करता है जिस पर बोल्टन पर गैरकानूनी तरीके से जानकारी रखने का आरोप है साझा करना. इसमें किसी अन्य देश में एक विरोधी समूह द्वारा किए गए हमलों की खुफिया जानकारी, यह खुफिया जानकारी कि एक विदेशी सरकार भविष्य में मिसाइल प्रक्षेपण की योजना बना रही थी, अमेरिका द्वारा योजनाबद्ध गुप्त कार्रवाई और विदेशी सरकारों को अमेरिका के खिलाफ एक योजनाबद्ध हमले के बारे में क्या पता था, इसकी खुफिया जानकारी शामिल है।

अभियोग में कहा गया है कि कुछ मामलों में, बोल्टन और उनके रिश्तेदारों ने डायरी प्रविष्टियों के बारे में टिप्पणियों का आदान-प्रदान किया। “आपको खुश करने के लिए सामान आ रहा है…ऊपर!!!” बोल्टन ने कथित तौर पर 20 पेज के दस्तावेज़ पर चिपकाए गए एक संदेश में लिखा था।

वर्गीकृत जानकारी को लेकर बोल्टन को वर्षों तक जांच का सामना करना पड़ा है

मध्य पूर्व नीति पर असहमति के बीच 2019 में राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में अपना पद छोड़ने के बाद से श्री ट्रम्प का बोल्टन के साथ एक खराब रिश्ता रहा है। उस समय, बोल्टन ने कहा कि उन्होंने अपने इस्तीफे की पेशकश की है, लेकिन श्री ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने बोल्टन से इस्तीफा देने के लिए कहा।

इसके बाद बोल्टन ने अपने कार्यकाल के बारे में एक किताब लिखी – “द रूम व्हेयर इट हैपन्ड” – जिसमें राष्ट्रपति को अप्रभावी रोशनी में चित्रित किया गया। श्री ट्रम्प ने दावा किया कि बोल्टन ने अपनी पुस्तक में “अवैध रूप से बहुत सी वर्गीकृत जानकारी जारी की”, उन्हें “एक नीच व्यक्ति जिसे जेल में होना चाहिए” कहा।

अभियोग में कहा गया है कि गुरुवार के आरोपों के लिए जिम्मेदार कोई भी वर्गीकृत जानकारी पुस्तक में प्रकाशित नहीं की गई थी।

पहले ट्रम्प प्रशासन ने पुस्तक के प्रकाशन को रोकने की कोशिश की और बाद में मुनाफे के लिए उन पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि इसमें वर्गीकृत जानकारी शामिल है. न्याय विभाग खोला गया इस बात की आपराधिक जांच कि क्या बोल्टन ने वर्गीकृत जानकारी प्रकाशित की थी, यह दावा करते हुए कि वह प्रकाशन-पूर्व समीक्षा को पूरा करने में विफल रहे थे – जिसे बोल्टन ने अस्वीकार कर दिया है।

हार्वर्ड केनेडी स्कूल में सितंबर के अंत में एक कार्यक्रम में बोल्टन ने कहा, “मुझे पूरा विश्वास है कि किताब में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसे वर्गीकृत किया गया हो। यही कारण है कि एक पूर्वप्रकाशन समीक्षा की गई थी।”

जून 2020 में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश रॉयस लैम्बर्थ ने बोल्टन की पुस्तक के प्रकाशन को रोकने के न्याय विभाग के प्रयास से इनकार कर दिया, लेकिन मुद्दे पर वर्गीकृत सामग्रियों की समीक्षा करने के बाद, अपने फैसले में कहा कि बोल्टन ने “अपने गैर-प्रकटीकरण समझौते के दायित्वों के उल्लंघन में वर्गीकृत जानकारी का खुलासा करके राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डाल दिया है।”

लैम्बर्थ ने लिखा, “प्रतिवादी बोल्टन ने संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ जुआ खेला है।” “उन्होंने अपने देश को नुकसान पहुंचाने और खुद को नागरिक (और संभावित आपराधिक) दायित्व के लिए उजागर किया है।”

डीओजे ने तीसरे ट्रम्प शत्रु पर आरोप लगाया

बोल्टन के खिलाफ आरोप एक अलग अभियोजक के कार्यालय – वर्जीनिया के पूर्वी जिले में अमेरिकी अटॉर्नी के कार्यालय – द्वारा कॉमी और जेम्स के खिलाफ आपराधिक आरोप लगाए जाने के बाद आए, जिन्होंने वर्षों तक श्री ट्रम्प की नाराजगी भी झेली। उन्होंने सभी गलत कामों से इनकार किया है और तर्क दिया है कि उनके खिलाफ आरोप राजनीति से प्रेरित हैं।

ट्रम्प प्रशासन पहले भी बोल्टन पर बरस चुका है। श्री ट्रम्प के दूसरे उद्घाटन के 24 घंटों के भीतर, उनका प्रशासन निकाला गया बोल्टन की गुप्त सेवा सुरक्षा। बोल्टन के कार्यकाल के दौरान श्री ट्रम्प द्वारा आदेशित ड्रोन हमले के प्रतिशोध से जुड़ी ईरान की धमकियों की एक श्रृंखला के बाद, बोल्टन को दिसंबर 2021 में बिडेन प्रशासन द्वारा सुरक्षा प्रदान की गई थी। उस हमले के परिणामस्वरूप ईरानी जनरल कासिम सुलेमानी की हत्या हो गई।

बोल्टन के ख़िलाफ़ आरोप श्री ट्रम्प और पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन के घरों में कथित तौर पर वर्गीकृत दस्तावेज़ पाए जाने के बाद की जाँच के बाद भी लगाए गए हैं।

श्री ट्रम्प के मामले में, न्याय विभाग आपराधिक आरोप लाए 2023 में तत्कालीन पूर्व राष्ट्रपति पर संवेदनशील दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने और न्याय में बाधा डालने की साजिश रचने का आरोप लगाया। आरोप थे बाद में बर्खास्त कर दिया गया एक संघीय न्यायाधीश द्वारा यह पाए जाने के बाद कि न्याय विभाग के एक विशेष वकील को गैरकानूनी तरीके से नियुक्त किया गया था।

और बिडेन के मामले में, एक विशेष वकील मिला उन्होंने “जानबूझकर” वर्गीकृत दस्तावेज़ अपने पास रखे, लेकिन निर्णय लिया कि किसी भी आपराधिक आरोप की आवश्यकता नहीं है।