क्यूबेक के एक व्यक्ति को अपने कानूनी बचाव के हिस्से के रूप में कृत्रिम बुद्धिमत्ता मतिभ्रम प्रस्तुत करने के लिए C$5,000 (US$3,562) का भुगतान करने का आदेश दिया गया है, न्यायाधीश ने चेतावनी दी कि यह कदम “अत्यधिक निंदनीय” था और कानूनी प्रणाली में अखंडता को कमजोर करने की धमकी दी गई थी।
क्यूबेक सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश ल्यूक मोरिन ने 1 अक्टूबर को जारी एक फैसले में जीन लैप्रेड पर जुर्माना लगाया, एक कानूनी गाथा को समाप्त करते हुए न्यायाधीश ने कहा कि “इसमें एक सफल फिल्म स्क्रिप्ट के योग्य कई तत्व शामिल हैं”, जिसमें “कई आत्मसंतुष्ट हवाई अड्डों से गुजरने वाला अपहृत विमान”, इंटरपोल रेड अलर्ट और लैप्रेड द्वारा “कृत्रिम बुद्धिमत्ता का अनुचित उपयोग” शामिल है।
मुद्दा तीन हेलीकॉप्टरों और एक हवाई जहाज के सौदे का था जिसे लैप्रेड ने पश्चिम अफ्रीकी देश गिनी में रहते हुए दलाली दी थी। अनुबंध में एक त्रुटि के कारण व्यवसायी को गलती से एक ऐसा विमान दे दिया गया जो सहमत विमान से कहीं अधिक मूल्यवान था।
लैप्रेड पर इसे क्यूबेक की ओर “डायवर्ट” करने का आरोप लगाया गया था और दो विमानन कंपनियों द्वारा विमान को पुनर्प्राप्त करने के प्रयासों को विफल कर दिया गया था। पेरिस इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन चैंबर के 2021 के एक फैसले में उन्हें विमान के लिए C$2.7m (US$1.92m) का भुगतान करने का आदेश दिया गया, जो 2019 से शेरब्रुक हवाई अड्डे पर जब्ती आदेश के तहत रखा हुआ है।
अपने बचाव में, लैप्रेड ने अदालत को कई जानकारी प्रस्तुत की जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा गढ़ी गई थी, जिसमें “गैर-मौजूद उद्धरणों के आठ उदाहरण, प्रस्तुत नहीं किए गए निर्णय, उद्देश्य के बिना संदर्भ और असंगत निष्कर्ष” शामिल थे।
मोरिन ने अपने फैसले में कहा कि अदालतों ने पहले 2023 में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के बारे में कानूनी समुदाय को चेतावनी दी थी, एक नोटिस जारी किया था कि एआई द्वारा उत्पन्न जानकारी “कठोर मानव नियंत्रण” के अधीन होनी चाहिए।
मोरिन ने लिखा, “केस कानून के काल्पनिक उद्धरण तैयार करके विरोधी पक्ष और न्यायाधिकरण को गुमराह करने का लैप्रेड का प्रयास” एक “गंभीर उल्लंघन” का प्रतिनिधित्व करता है। “यह याद रखना चाहिए कि एक प्रक्रिया को दाखिल करना एक गंभीर कार्य है जिसे कभी भी हल्के में नहीं लिया जा सकता है।”
लैप्रेड ने माफी मांगी और स्वीकार किया कि उनकी दलीलें “शायद सही नहीं थीं” लेकिन कहा कि उनके बचाव में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग महत्वपूर्ण था।
मोरिन ने कहा कि लैप्रेड, जो 74 वर्ष के हैं और “जिन्होंने स्पष्ट रूप से एक बहुत ही दिलचस्प जीवन जीया है” को कानूनी सलाह के बिना खुद का बचाव करने में एक चुनौती का सामना करना पड़ा।
न्यायाधीश ने लिखा, “हालांकि अदालत इस तथ्य के प्रति संवेदनशील है कि श्री लैप्रेड का इरादा कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमताओं से खुद का बचाव करना था, लेकिन उनका आचरण बेहद निंदनीय है।” “उसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा ‘मतिभ्रमित’ उद्धरणों से उत्पन्न सभी अपमान को अकेले ही सहन करना होगा, जिस पर उसने अपनी प्रतिस्पर्धा उत्पन्न करने के लिए भरोसा किया था।”
मोरिन ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता की शक्ति और आकर्षण दोनों को भी स्वीकार किया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह जल्द ही अदालतों को बदल सकता है।
“हालांकि इसके लुभावने वादे केवल इसके अनुचित उपयोग से जुड़ी आशंकाओं से मेल खाते हैं, कृत्रिम बुद्धिमत्ता आने वाले वर्षों में अदालतों की सतर्कता का गंभीरता से परीक्षण करेगी।”
