कोरिन हेंड्रिकसन ने लगभग 18 साल पहले न्यू ग्लारस, विस्कॉन्सिन में कोरिन के छोटे खोजकर्ता खोले थे। वह तब से 70 बच्चों की सेवा कर चुकी हैं, जो अपने पारिवारिक चाइल्ड केयर व्यवसाय में हैं।
लेकिन अगस्त में, वह अपने दरवाजे बंद कर देगी, क्योंकि कार्यक्रम का संचालन अब टिकाऊ नहीं है।
इसी तरह, मेन में एक बाल देखभाल कार्यक्रम सूरजमुखी के लिए रोपाई, संघर्ष कर रहा है। बढ़ते खर्चों को पूरा करने के लिए दरों को बढ़ाने के लिए मजबूर किया गया, इसने एक फंडिंग अंतर बना दिया क्योंकि माता -पिता ने कार्यक्रम छोड़ दिया क्योंकि वे अब इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते थे। सीडलिंग ने हाल ही में समुदाय के सदस्यों और परिवारों से खुले रहने के लिए $ 25,000 का क्राउडफंड किया, लेकिन यह एक स्थायी रणनीति नहीं है।
इस बीच, ओहियो के बेडफोर्ड में एक माँ को बच्चे की देखभाल करने के लिए बहुत कम भुगतान किया गया था – जिसकी लागत लगभग दो बार परिवार का किराया है – लेकिन सहायता के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक। अंततः, उनके पति ने अपने बच्चे की देखभाल करने के लिए अपनी नौकरी छोड़ दी।
ये कई कारण हैं जो मैं जुलाई में कानून में हस्ताक्षरित ट्रम्प मेगा-बिल में अपेक्षाकृत कम बच्चे की देखभाल के प्रावधानों के लिए एक विजय गोद नहीं कर रहा हूं।
बिल में प्रावधान हेंड्रिकसन जैसे लोगों की मदद करने के लिए कुछ भी नहीं करेंगे, जो बच्चों की सेवा करते हैं। यह सूरजमुखी के लिए रोपाई को अपनी दरों को सस्ती रखने की अनुमति नहीं देगा या ओहियो मदर के परिवार जैसे परिवारों का समर्थन करने और बच्चे की देखभाल को खोजने के लिए।
इस बिल में, रिपब्लिकन ने परिवारों को कोई नया चाइल्ड केयर विकल्प या अवसर नहीं दिया है। चाइल्ड केयर सेक्टर को अधिक स्थिर संचालन के लिए विस्तार या आवश्यक समर्थन के लिए नए संसाधन नहीं मिलेंगे, जिसका अर्थ है कि परिवार अभी भी उनके लिए काम करने वाले चाइल्ड केयर विकल्पों को खोजने के लिए संघर्ष करेंगे। और जिन परिवारों को विकल्प मिलते हैं, उन्हें अभी भी उच्च कीमतों का भुगतान करने में परेशानी होगी।
कुछ परिवारों को बच्चे की देखभाल के लिए भुगतान करने में मदद करने के लिए बिल के कर क्रेडिट वृद्धि के माध्यम से थोड़ा और पैसा प्राप्त हो सकता है। लेकिन इसे प्राप्त करने वालों के लिए औसत क्रेडिट लगभग $ 890 होगा – औसत वार्षिक चाइल्ड केयर लागत में $ 13,128 की एक छोटी दंत।
यहां तक कि उन कुछ परिवारों को जो $ 3,000 का नया अधिकतम क्रेडिट प्राप्त कर सकते हैं, वे अभी भी एक महत्वपूर्ण भुगतान के लिए हुक पर होंगे, जो उनकी कम आय को समायोजित नहीं किया जाएगा।
इस बीच, कई परिवार बिल के परिणामस्वरूप अपने स्वास्थ्य देखभाल और खाद्य बिलों में वृद्धि देखेंगे, जो बढ़े हुए बाल देखभाल क्रेडिट को ऑफसेट कर सकता है। और अगर उनका चाइल्ड केयर प्रदाता एक ही समय में स्वास्थ्य बीमा खो रहा है या मेडिकेड को बिल में कटौती के कारण नौकरी छोड़ रहा है, तो उनकी बाल देखभाल की व्यवस्था अधिक अस्थिर हो सकती है।
चाइल्ड केयर के लिए बिल का समर्थन टैक्स क्रेडिट और डिफ्रॉल्स पर निर्भर करता है, जो कि धनी परिवारों और निगमों को असमान रूप से लाभान्वित करता है – बिल का एक समग्र विषय। विशेष रूप से, बिल तीन कर कार्यक्रमों का विस्तार करता है।
- चाइल्ड एंड डिपेंडेंट केयर टैक्स क्रेडिट एक क्रेडिट है जो आपके पास पैसा खर्च करने के बाद आपके पास आता है। यदि आप बच्चे की देखभाल के लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं, तो क्रेडिट किसी भी उपयोग का नहीं होगा, यह ध्यान नहीं पा सकता है कि आपकी आवश्यकताओं को पूरा करता है या करों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
- आश्रित देखभाल सहायता कार्यक्रम उन माता-पिता को अनुमति देता है जिनके नियोक्ता उन खातों में भाग लेने के लिए भाग लेते हैं जो बच्चे की देखभाल के खर्च के लिए भुगतान करने के लिए पूर्व-कर डॉलर निर्धारित करते हैं। माता -पिता जो इन लचीले खर्च खातों का उपयोग करते हैं, वे भी बच्चे का उपयोग नहीं कर सकते हैं और समान खर्चों के लिए निर्भर देखभाल कर क्रेडिट का उपयोग कर सकते हैं।
- नियोक्ता द्वारा प्रदान किया गया चाइल्ड केयर क्रेडिट नियोक्ताओं को बाल देखभाल से संबंधित खर्चों पर संसाधन खर्च करने के लिए एक कर क्रेडिट प्रदान करता है।
परिवारों को क्या चाहिए विश्वसनीय, स्थिर बाल देखभाल विकल्प जो उनकी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं – सस्ती, सुविधाजनक, बिना किसी प्रतीक्षा सूची के। वे जानना चाहते हैं कि उनके बच्चे सुरक्षित, खुश, स्वस्थ और सीखने वाले हैं, और शुरुआती शिक्षकों को उनकी देखभाल करने वाले पेशे में रहने के लिए अच्छी तरह से भुगतान किया जा रहा है। बिग रिपब्लिकन बिल में से कोई भी प्रदान नहीं करता है।
हम अपने निर्वाचित अधिकारियों को एक मानक के लिए बहुत कम कर रहे हैं यदि हम इस बिल को परिवारों के लिए एक बच्चे की देखभाल की जीत कह रहे हैं, जब लाखों को अभी भी बच्चे की देखभाल को खोजने और वहन करने के लिए संघर्ष करना होगा। जब इसकी संपूर्णता में लिया जाता है, तो बिल बच्चों और परिवारों के लिए एक बड़ा शुद्ध नुकसान होता है।
जब रिपब्लिकन वाशिंगटन को नियंत्रित करते हैं और चाइल्ड केयर पॉलिसी को अराजकता में फेंकने पर जोर देते हैं, तो इस पर स्क्विंट करना और “वृद्धिशील प्रगति” और “द्विदलीय समर्थन” देखना मुश्किल है।
वे ठंड, अनफ्रीजिंग, देरी और फिर आगे की चाइल्ड केयर और हेड स्टार्ट फंडिंग राज्यों और कार्यक्रमों के लिए, और अपने संघीय बजट प्रस्ताव में प्रमुख बाल देखभाल और प्रारंभिक सीखने के कार्यक्रमों में कटौती का प्रस्ताव कर रहे हैं।
डोगे कट्स का उल्लेख नहीं करने के लिए जो कि फेडरल ऑफिस ऑफ चाइल्ड केयर स्टाफ के लगभग आधे हिस्से को बाहर धकेलते हैं और महत्वपूर्ण क्षेत्रीय बाल देखभाल और हेड स्टार्ट कार्यालयों को बंद कर देते हैं।
राजनीतिक नेतृत्व को एक ऐसे भविष्य की ओर प्रयास करना चाहिए जहां हेंड्रिकसन, ओहियो में मां और देश भर के परिवारों को जश्न मनाने के लिए कुछ होगा।
हम पहले से ही न्यू जर्सी में गवर्नर के लिए उम्मीदवारों और वर्जीनिया को अपने अभियानों में सस्ती बाल देखभाल के लिए अपनी योजनाओं को केंद्रित करते हुए देखते हैं। वही न्यूयॉर्क शहर में ज़ोहरन मामदानी की परेशान जीत के लिए जाता है, जहां वह अमीर न्यू यॉर्कर्स द्वारा अपने उचित हिस्से का भुगतान करने वाले अमीर द्वारा बनाई गई मुफ्त चाइल्ड केयर पर भाग गया।
हमें अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों को परिवारों की चिंताओं को संबोधित करने के लिए एक उच्च स्तर पर पकड़ना चाहिए, न कि ऊपर और नीचे कूदना चाहिए जब वे उन चिंताओं का उल्लेख करते हैं, जबकि अमीर के लिए ब्रिंक ट्रक का समर्थन करते हैं।
जूली काशेन सेंचुरी फाउंडेशन में महिला आर्थिक न्याय और वरिष्ठ साथी के निदेशक हैं।
