होम तकनीकी राज्यों में ट्रम्प के तहत स्वच्छ ऊर्जा प्रगति कैसे करें – बुल...

राज्यों में ट्रम्प के तहत स्वच्छ ऊर्जा प्रगति कैसे करें – बुल और लाल एक जैसे

5
0

ऊष्मा विनिमय

एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू की अतिथि राय श्रृंखला, जलवायु परिवर्तन और स्वच्छ ऊर्जा से संबंधित कानूनी, राजनीतिक और नियामक मुद्दों पर विशेषज्ञ टिप्पणी की पेशकश करती है। आप बाकी टुकड़ों को पढ़ सकते हैं यहाँ


इसने जलवायु और स्वच्छ ऊर्जा समुदायों को आश्चर्यचकित कर दिया है अब क्या करें? जवाब, मैं तर्क दूंगा, राज्य की राजधानियों में लौटना है – एक नीति निर्धारण स्थल जो जलवायु और नवीकरणीय ऊर्जा अधिवक्ताओं को पहले से ही अच्छी तरह से पता है। यह रणनीतिक रूप से किया जा सकता है, सभी पचास के बजाय मुट्ठी भर प्रमुख राज्यों पर ध्यान केंद्रित करते हुए।

लेकिन मेरे पास सलाह का एक और टुकड़ा है: “रेड स्टेट्स” बनाम “ब्लू स्टेट्स” में भी फंसना नहीं है, जो इस बात पर विचार करते हैं कि कौन से राज्यों को लक्षित करना है। अमेरिकी राजनीति को हमारी आंखों से पहले रीमेक किया जा रहा है, और लंबे समय से चली आ रही नीतिगत समस्याओं को फिर से परिभाषित और पुन: पेश किया जा रहा है।

उदाहरण के लिए, स्वच्छ ऊर्जा लेते हैं। हां, कार्बन-स्पीविंग संसाधनों से दूर जाना जलवायु परिवर्तन को धीमा करने के बारे में है, और कुछ के लिए यह इसे आगे बढ़ाने के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रेरणा है। लेकिन यह भी बहुत अधिक हो सकता है।

इस मामले को केवल जबरदस्ती के रूप में बनाया जा सकता है – और शायद अधिक प्रभावी ढंग से – कि ऊर्जा के बिलों को आसमान छूने के समय में ऊर्जा की कटाई के लिए कि ऊर्जा की सफाई हो जाती है। यह एकाधिकार उपयोगिताओं के स्वामित्व और ग्रिड के गेटकीपिंग का विरोध करके ऊर्जा स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है। यह विश्वसनीयता बढ़ाता है क्योंकि बैटरी भंडारण नई ऊंचाइयों और नवीकरणीय स्रोतों और परमाणु या प्राकृतिक गैस सुविधाओं जैसे बेसेलोड बिजली संयंत्रों तक पहुंचता है (जिनमें से कुछ हम निश्चित रूप से करते हैं और इसकी आवश्यकता होगी) तेजी से एक दूसरे के पूरक हैं। और यह रोजगार सृजन और आर्थिक विकास को चलाता है।

इन तरीकों से स्वच्छ ऊर्जा नीति के बारे में बात करना “जलवायु अलार्मवाद” की वैचारिक आलोचनाओं से सुरक्षित है। मेरी आगामी पुस्तक में शोध की सूचना दी, ग्रीन ग्रिड का मालिकयह दर्शाता है कि यह फ्रेमिंग ऐतिहासिक रूप से लाल राज्यों में प्रभावी रही है। इसके अलावा, बढ़ावा देने के लिए ऊपर दिए गए तर्कों का उपयोग करना सभी ऊर्जा के रूप स्वच्छ ऊर्जा समर्थकों को राजनीतिक अधिकार द्वारा पिछले युग में तैनात एक टॉकिंग पॉइंट को पुनः प्राप्त करने की अनुमति दे सकते हैं: ऊर्जा नीति के लिए एक सच्चा “ऑल-ऑफ-द-एबोव” दृष्टिकोण।

प्रत्येक ऊर्जा प्रौद्योगिकी -गेस, परमाणु, पवन, सौर, भूतापीय और भंडारण, दूसरों के बीच -अपने स्वयं के ताकत और कमजोरियों का सेट है। लेकिन उनके संयोजन से समग्र ग्रिड प्रदर्शन को बढ़ाया जाता है, जो उनके व्यक्तिगत भागों के योग से अधिक प्रदान करता है।

स्पष्ट होने के लिए, यह है नहीं वाशिंगटन, डीसी में वर्तमान राष्ट्रीय प्रशासन का दृष्टिकोण। इसकी नीतियों ने विजेता (कोयला, तेल, और प्राकृतिक गैस) और हारे हुए (सौर और हवा) को ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के बीच चुना है – अतीत में, नीले राज्यों के रूढ़िवादी दावों को देखते हुए अतीत में ऐसा किया गया है। फिर भी एक सच्चा ऑल-द-एबोव दृष्टिकोण अब पूरे देश में राज्य की राजधानियों में, लाल राज्यों में और यहां तक कि जीवाश्म-ईंधन उत्पादक राज्यों में भी बेचा जा सकता है।

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें