घबराए हुए कर्मचारी काम करने के लिए नहीं दिखा रहे हैं। जो बच्चे अमेरिकी नागरिक हैं, उन्हें बिना किसी प्रक्रिया के निर्वासित किया जा रहा है। फसलों को सड़ने के लिए छोड़ दिया जा रहा है क्योंकि खेतों को श्रमिकों को लेने के लिए नहीं मिल सकता है।
ट्रम्प प्रशासन ने दावा किया है कि यह एक सुरक्षित सीमा की कीमत है। लेकिन अमेरिकी अब इसे नहीं खरीद रहे हैं। एक रिकॉर्ड-उच्च 79 प्रतिशत अमेरिकियों का कहना है कि आव्रजन देश के लिए एक अच्छी बात है-एक बढ़ती बहुमत स्पष्ट रूप से मानता है कि अमेरिकी नीति को आव्रजन के लाभों के साथ-साथ इसके जोखिमों को भी संबोधित करना चाहिए।
एक संतुलित नीति संभव है। कार्यालय में अपने समय के अंत तक, बिडेन प्रशासन ने सीमा पर आदेश दिया था। हमारे नए शोध पत्र में, हम बिडेन के कार्यकाल की सफलताओं और कमियों की जांच करते हैं, एक अधिक व्यावहारिक प्रवासन नीति के लिए सबक प्रदान करते हैं – एक जो अमेरिका की आर्थिक, सुरक्षा और मानवीय हितों की व्यापक रेंज को आगे बढ़ाता है।
हम यह स्वीकार करने वाले पहले व्यक्ति होंगे कि रिकॉर्ड माइग्रेशन प्रवाह को रिकॉर्ड करने के लिए बिडेन प्रशासन की प्रतिक्रिया अपूर्ण थी। प्रशासन अभूतपूर्व प्रवासी आगमन से जूझ रहे शहरों का समर्थन करने के लिए धीमा था, संचार पर रक्षा खेलकर अपने आलोचकों को कथा का उद्धरण दिया और इसके प्रवर्तन प्रयासों को बढ़ाने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया।
लेकिन 2024 के अंत तक, दक्षिणी सीमा पर कुल मासिक मुठभेड़ 300,000 से कम से कम 100,000 से कम हो गई। वास्तव में, कार्यक्रमों के माध्यम से प्रवेश के बंदरगाहों पर अधिकृत मुठभेड़ों की संख्या, जैसे कि सीबीपी वन और क्यूबन्स, हाईटियन, निकारागुआन और वेनेजुएला के लिए विशेष कार्यक्रम, अनधिकृत मुठभेड़ों की संख्या से अधिक हो गए।
एक और तरीका रखो, वर्तमान में कमी का 80 प्रतिशत से अधिक हम अनधिकृत सीमा मुठभेड़ों में बिडेन प्रशासन के दौरान हुए। ट्रम्प प्रशासन ने महंगे और ड्रैकोनियन उपायों के माध्यम से अपने पूर्व स्तरों से अतिरिक्त 17 प्रतिशत से मुठभेड़ों को कम कर दिया है।
बिडेन के शब्द से आव्रजन सबक हमेशा सहज नहीं होते हैं। सबसे पहले, प्रवर्तन और वैध मार्ग रणनीतियों का विरोध नहीं कर रहे हैं – वे अन्योन्याश्रित हैं। हमने अक्सर पहले दरार करने की आवश्यकता के बारे में सुना है, और उसके बाद ही वैध मार्गों का विस्तार करने पर विचार करें। लेकिन डेटा एक अलग कहानी बताता है। जब अमेरिका ने विश्वसनीय कानूनी विकल्पों के साथ प्रवर्तन में वृद्धि की, तो अनियमित क्रॉसिंग गिर गई। यह मिश्रण था – अकेले प्रवर्तन नहीं – जो संख्या में नीचे लाया।
दूसरा, आपातकालीन पैरोल कार्यक्रम एक महत्वपूर्ण थे, अगर अपूर्ण, उपकरण। CHNV प्रक्रिया सहित मानवीय पैरोल ने लोगों को आवेदन करने की अनुमति दी, जहां से वे आवेदन कर रहे थे, जिससे प्रवासियों को अमेरिकी श्रम शक्ति में शामिल होने में सक्षम बनाया गया, जिससे एक पोस्ट-पांडमिक मंदी से बचने में मदद मिली।
उस ने कहा, पैरोल कार्यक्रम एक टिकाऊ समाधान नहीं हैं। कांग्रेस को अंत में दशकों पुराने वीजा कैप को फिर से देखना होगा और इसके बजाय एक लचीला और मांग-चालित दृष्टिकोण का निर्माण करना चाहिए जो कौशल स्पेक्ट्रम में श्रम की जरूरतों के साथ प्रवासियों से बेहतर मेल खाता है।
तीसरा, क्षेत्रीय सहयोग ने अधिकांश अमेरिकियों को महसूस किया। कोलंबिया, ब्राजील, इक्वाडोर और पेरू जैसे देशों ने 4.5 मिलियन से अधिक विस्थापित वेनेजुएला के लोगों को कानूनी स्थिति दी, जिससे एक और भी बड़े सर्ज को रोक दिया गया। अमेरिका ने विदेशी सहायता और कूटनीति के साथ उन प्रयासों का समर्थन किया। इसने भुगतान किया, क्योंकि कम लोगों को चलते रहने के लिए मजबूर किया गया था।
यह बहुत सस्ता भी था। उदाहरण के लिए, कोलंबिया में एकीकरण की लागत $ 600 प्रति प्रवासी थी, उदाहरण के लिए, अमेरिकी सीमा पर किसी को पकड़ने, हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए $ 17,000 से अधिक मूल्य टैग की तुलना में। पश्चिमी गोलार्ध के देशों ने भी प्रवासी स्क्रीनिंग और वीटिंग को बढ़ाने, ट्रांजिट वीजा नीतियों पर समन्वय करने और तस्करों की जांच करने के लिए एक साथ काम किया।
बिडेन प्रशासन के तहत माइग्रेशन डिप्लोमेसी एक दो-तरफ़ा सड़क थी, जिसमें अमेरिकी देशों को और अधिक करने के लिए प्रोत्साहित करते थे, लेकिन विदेशी सहायता और राजनीतिक कवर भी प्रदान करते थे। जब हम पहचानते हैं कि प्रवासन एक गोलार्द्ध चुनौती है, न कि केवल एक अमेरिकी एक, हमें बेहतर परिणाम मिलते हैं।
अंत में, अगर हम अगले माइग्रेशन सर्ज से बचना चाहते हैं, तो हमें यह समझने की जरूरत है कि पिछले एक ने क्या किया। हां, टोन में बिडेन प्रशासन की शिफ्ट ने सीमा पर प्रवाह को प्रभावित किया। लेकिन गहरे ड्राइवर संरचनात्मक थे: श्रमिकों के लिए एक पोस्ट-पांडमिक श्रम बाजार हताश; शीर्षक 42 निष्कासन जो बार -बार क्रॉसिंग को प्रोत्साहित करते हैं; और गोलार्ध के इतिहास में सबसे बड़ा विस्थापन संकट, मुख्य रूप से वेनेजुएला के आर्थिक पतन द्वारा ईंधन दिया गया।
माइग्रेशन प्रेशर बस गायब नहीं होता है – यह बनाता है। विदेशी सहायता को कम करके, बहुपक्षवाद को छोड़कर और संसाधनों को लगभग विशेष रूप से सीमा सुरक्षा और आंतरिक प्रवर्तन में डालकर, ट्रम्प प्रशासन ने निरोध पर सब कुछ दांव लगाया है। यदि ये रणनीति भविष्य के संकट को रोकने के बजाय केवल देरी कर देती है, तो प्रशासन की इच्छा हो सकती है कि उसके पास जवाब देने के लिए अधिक उपकरण उपलब्ध हों।
हम इन पाठों को साझा करते हैं ताकि पुरानी लड़ाई से नहीं लड़ सके, बल्कि एक चालाक तरीके को आगे बढ़ाया जा सके।
पिछले महीने, हाउस के सदस्यों के एक द्विदलीय समूह ने डिग्निटी अधिनियम को फिर से प्रस्तुत किया, जो कि अमेरिका में अनिर्दिष्ट प्रवासियों के लिए कानूनी स्थिति के लिए एक मार्ग को मजबूत प्रवर्तन के साथ एक मार्ग पर जोड़ता है। कांग्रेस में एक बढ़ती मान्यता है कि “ग्रैंड बार्गेन” की प्रतीक्षा में कुछ भी नहीं करने के लिए एक बहाना बन गया है।
संकीर्ण, लक्षित सुधार – वर्क परमिट में तेजी लाना, शरण की खामियों को बंद करना, स्थायी और अस्थायी वैध वीजा का विस्तार करना, उन लोगों के लिए कानूनी स्थिति का मार्ग बनाना, जो कई वर्षों से यहां रहते हैं, और प्रतिभा प्रतिधारण को बढ़ावा देना – सभी प्राप्त करने योग्य, आवश्यक और हमारे राष्ट्रीय हित में हैं।
तीन दशकों के गतिरोध ने स्पष्ट किया है कि आव्रजन पर निष्क्रियता अपार लागत वहन करती है। जो लोग बेहतर तरीके से विश्वास करते हैं, उन्हें व्यावहारिक नीतियों को आगे बढ़ाने के अवसर को जब भी उभरता है, जब भी यह उभरता है।
मार्सेला एस्कोबरी ब्रुकिंग्स में वैश्विक अर्थव्यवस्था और विकास कार्यक्रम में वरिष्ठ साथी हैं, जहां एलेक्स ब्रॉकवेहल एक विजिटिंग शोधकर्ता हैं।
