ट्रम्प चीन को बेचने के लिए एनवीडिया, एएमडी चार्ज कर रहा है – अमेरिकी फर्मों को टैरिफिंग

ऐसे देश में रहने की कल्पना करें जहां निजी कंपनियों को व्यापार करने के लिए सरकार की अनुमति की आवश्यकता हो।

अपनी उम्र के आधार पर, आप सोच सकते हैं कि मैं पुतिन युग में सोवियत-युग रूस-या रूस का वर्णन कर रहा हूं। आप निश्चित रूप से आधुनिक-चीन के बारे में सोचेंगे, जहां सरकार कई निजी कंपनियों में एक आधिकारिक भागीदार है, और उनमें से अधिकांश पर अनौपचारिक लेकिन सार्थक प्रभाव है।

और 2025 में, आप यह भी सोच सकते हैं कि दूसरे ट्रम्प प्रशासन में अमेरिका का वर्णन करना शुरू कर रहा है।

उदाहरण के लिए, पिछले हफ्ते, डोनाल्ड ट्रम्प ने इंटेल के सीईओ को चीन से अपने पिछले व्यावसायिक कनेक्शन के कारण इस्तीफा देने का आह्वान किया। जून में, ट्रम्प ने अमेरिकी स्टील को खरीदने के लिए निप्पॉन स्टील की योजना को मंजूरी दे दी – लेकिन अमेरिकी सरकार को कंपनी में “गोल्डन शेयर” दी गई थी, जो वाशिंगटन को कुछ कार्यों को मंजूरी देने या वीटो करने की क्षमता देता है, जैसे कि संयंत्रों को बंद करना। जनवरी में, ट्रम्प ने अमेरिकी सरकार को टिकटोक के अमेरिकी संचालन के एक हिस्से के बारे में बताया।

और अब ट्रम्प को एनवीडिया और एएमडी को चीन को उच्च-अंत चिप बिक्री से 15% राजस्व सौंपने की आवश्यकता है, जैसा कि पहली बार फाइनेंशियल टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किया गया है। (NVIDIA ने एक बयान जारी किया है जिसमें कहा गया है कि यह “अनुवर्ती (S) के नियमों के बारे में है, जो अमेरिकी सरकार को दुनिया भर में बाजारों में हमारी भागीदारी के लिए निर्धारित करती है,” सीधे सौदे के बारे में रिपोर्ट को संबोधित किए बिना; AMD और व्हाइट हाउस ने अभी तक टिप्पणी नहीं की है।)

आप इन लेनदेन में से किसी एक के लिए या उसके खिलाफ तर्क दे सकते हैं – ट्रम्प प्रशासन के भीतर भी चीन के लिए अमेरिकी चिप बिक्री एक विशेष रूप से विभाजनकारी मुद्दा रहा है। लेकिन एक साथ लिया गया, इस बात का बहुत कम सवाल है कि ट्रम्प 2.0 में, हमें संघीय सरकार से खुद को निजी व्यवसाय में सम्मिलित करने की उम्मीद करनी चाहिए।

वॉल स्ट्रीट जर्नल के स्तंभकार ग्रेग आईपी ने सोमवार सुबह लिखा, “इसे” राज्य पूंजीवाद, समाजवाद और पूंजीवाद के बीच एक संकर, जिसमें राज्य नाममात्र के निजी उद्यमों के फैसलों का मार्गदर्शन करता है, का मार्गदर्शन करता है। यह एक असाधारण समय पर टुकड़ा है जिसे वह लिखा हुआ प्रतीत होता है पहले NVIDIA/AMD कहानी टूट गई, क्योंकि इसमें इसका कोई संदर्भ नहीं है।

(यदि आप चाहें तो आप ट्रम्प के हस्तक्षेपों की सूची को और भी अधिक समय तक बना सकते हैं: उदाहरण के लिए, उन्हें व्यक्तिगत रूप से पूर्व पैरामाउंट के मालिक शैरी रेडस्टोन की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, एक प्रतीत होता है कि निर्दिष्ट मुकदमा, और ब्रेंडन कार, फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन के ट्रम्प-नियुक्त प्रमुख, ट्रम्प के नए मालिकों को “रूट आउट द बायस को शामिल करने की आवश्यकता है।” अधिकांश प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय और कानून फर्म।)

चिप की कहानी विशेष रूप से आपके सिर को चारों ओर लाने के लिए कठिन है, क्योंकि यह टैरिफ योजनाओं के आधार को उलट देता है ट्रम्प इस साल धक्का दे रहे हैं। विदेशों में किए गए सामानों पर कर लगाने और अमेरिका में आयात करने के बजाय, अमेरिका अब अमेरिका में अमेरिकी कंपनियों द्वारा बनाए गए सामानों पर कर लगा रहा है – वह चीज जो वह माना जाता है वह बहुत अधिक देखना चाहता है।

डोनाल्ड ट्रम्प को एक बात कहते हुए देखना आश्चर्य की बात नहीं है और दूसरी बार करते हैं। और अपनी दूसरी अध्यक्षता में आधे साल, रिपब्लिकन-नियंत्रित कांग्रेस को देखने के लिए उसे देखने के लिए आश्चर्य की बात नहीं है कि वह उसे कुछ भी चाहता है: यह वही कांग्रेस है जिसने पिछले साल एक कानून पारित किया है, जिसमें पिछले साल एक अमेरिकी खरीदार को खोजने या बंद करने के लिए टिकटोक के अमेरिकी संचालन की आवश्यकता है-और इस तथ्य के बारे में एक शब्द नहीं है कि ट्रम्प ने उस कानून को अनदेखा करने का फैसला किया है, बार-बार।

और फिर, आप ट्रम्प प्रशासन ने आज तक कंपनियों को चलाने के लिए किए गए कदमों की परवाह नहीं कर सकते हैं। आप उन्हें भी पसंद कर सकते हैं। लेकिन बाधाओं में वृद्धि हो रही है कि वह एक उद्योग या कंपनी में संघीय सरकार को शामिल करने जा रहा है करना देखभाल के बारे में। हो सकता है कि आप काम करें। आप इसके बारे में कैसा महसूस करेंगे?