रॉयल कॉलेज ऑफ साइकियाट्रिस्ट्स को कतर साझेदारी पर सदस्यों की प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ रहा है | मनोरोग

रॉयल कॉलेज ऑफ साइकियाट्रिस्ट्स को कतर के राज्य स्वास्थ्य सेवा प्रदाता के साथ एक विवादास्पद साझेदारी पर सदस्यों के विरोध का सामना करना पड़ रहा है।

कॉलेज ने दोहा में अंतरराष्ट्रीय परीक्षाओं की मेजबानी के लिए राज्य के स्वामित्व वाले हमाद मेडिकल कॉर्पोरेशन के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं, जिससे मध्य पूर्व और उससे आगे के मनोचिकित्सकों को सदस्यता के लिए आवेदन करने में सक्षम बनाया जा सकेगा।

लेकिन ऐसे देश में नैदानिक ​​​​परीक्षा आयोजित करने के निर्णय ने, जहां मानवाधिकारों का हनन अच्छी तरह से प्रलेखित है और जहां समलैंगिक संबंधों को अपराध माना जाता है, ब्रिटेन के प्रमुख अस्पतालों और विश्वविद्यालयों के 150 से अधिक मनोचिकित्सकों को कॉलेज के अध्यक्ष को एक पत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित किया है।

सितंबर में भेजे गए पत्र में कहा गया है, “कतर की सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली, जो वहां की सरकार की एक वास्तविक शाखा है, के साथ व्यावसायिक संबंध से कॉलेज की प्रतिष्ठा को महत्वपूर्ण नुकसान होने का खतरा है।”

पत्र में कहा गया है, “महिलाओं को कई क्षेत्रों में समान अधिकारों से वंचित किया जाता है और घरेलू दुर्व्यवहार के लिए कोई कानूनी सुरक्षा नहीं है।” “समान-लिंग कामुकता कानूनी रूप से मृत्युदंड के अधीन है।”

कॉलेज पहले से ही सिंगापुर में अंतरराष्ट्रीय उम्मीदवारों के लिए वार्षिक परीक्षाओं की मेजबानी करता है, कतर दूसरा अंतरराष्ट्रीय केंद्र है, जहां 10 से 13 नवंबर को लगभग 120 उम्मीदवारों के पेशेवर परीक्षाओं में बैठने की उम्मीद है।

पत्र में कतर के 90% से अधिक कार्यबल वाले प्रवासी श्रमिकों के उपचार पर भी सवाल उठाया गया है: “2022 में कतर में होने वाले विश्व कप से पहले प्रवासी श्रमिकों की मौत और चोटों के कारण मुआवजे की मांग और श्रमिकों के शोषण के आरोप लगे।”

एक बयान में, रॉयल कॉलेज ऑफ साइकियाट्रिस्ट्स ने कहा कि प्राथमिकता “असमानता से निपटना और हाशिए पर रहने वाले समूहों की मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में सुधार पर ध्यान केंद्रित करना” था और मध्य पूर्व में परीक्षा आयोजित करने का उद्देश्य वैश्विक दक्षिण से डॉक्टरों तक पहुंच प्रदान करना था। इसमें कहा गया है कि उसे अपने 22,200 सदस्यों में से कई से सहायक प्रतिक्रिया मिली है।

सलाहकार फोरेंसिक मनोचिकित्सक और पत्र के हस्ताक्षरकर्ता डॉ. ब्रैडली हिलियर ने कहा: “मैं वास्तव में काफी परेशान हूं कि रॉयल कॉलेज ऑफ साइकियाट्रिस्ट्स एक ऐसे (राज्य) के साथ व्यावसायिक संबंध में प्रवेश कर रहा है, जिसके पास मानवाधिकारों को लेकर महत्वपूर्ण चुनौतियां हैं। यह स्पष्ट रूप से कॉलेज की स्थिति और मूल्यों और उसके इतिहास के साथ संघर्ष में लगता है।”

हिलियर ने कहा कि यह कल्पना करना कठिन है कि लिंग डिस्फोरिया, एचआईवी स्थिति या होमोफोबिया के अनुभवों से संबंधित मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों को कैसे हल किया जाएगा। परीक्षाओं में उम्मीदवारों को मरीजों की भूमिका निभाने वाले अभिनेताओं के साथ नकली परामर्श देना शामिल होता है और यह आकलन करने के लिए डिज़ाइन किया जाता है कि एक डॉक्टर वास्तविक दुनिया की सेटिंग में कैसा प्रदर्शन करेगा।

कॉलेज ने कहा कि दोहा में परीक्षा की सामग्री और वितरण यूके और सिंगापुर में आयोजित परीक्षाओं के समान मानकों, मूल्यों और जांच को पूरा करेगा, और एलजीबीटीक्यू+ रोगियों द्वारा अनुभव की जाने वाली मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं को संबोधित करने में योग्यता शामिल होगी।

सिटी सेंट जॉर्ज यूनिवर्सिटी, लंदन में अपराधी स्वास्थ्य देखभाल के प्रोफेसर प्रोफेसर एनी बार्टलेट ने कहा कि उन्होंने कॉलेज द्वारा अपनी परीक्षाओं में अंतरराष्ट्रीय पहुंच का विस्तार करने का स्वागत किया, लेकिन उन्होंने कहा: “ऐसे कई देश हैं जिन्हें आप चुन सकते हैं जो महिलाओं के अधिकारों, प्रवासी श्रमिकों और कुछ समान-लिंग प्रथाओं के लिए क़ानून में मृत्युदंड के मुद्दों से बचेंगे।”

“मुझे लगता है कि यह एक गलती है,” उसने कहा।

एक अन्य हस्ताक्षरकर्ता, सलाहकार मनोचिकित्सक और यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में ट्रांसलेशनल मनोरोग अनुसंधान समूह के प्रमुख प्रोफेसर माइकल ब्लूमफील्ड ने साझेदारी को “पूरी तरह से नैतिक रूप से अस्वीकार्य” बताया।

उन्होंने कहा, “यह बेहद अफसोसजनक है कि हम इस स्थिति में हैं, जहां हमारा कॉलेज ऐसे देश में काम करना चुन रहा है जो संवैधानिक रूप से समलैंगिकता से ग्रस्त है।”

कॉलेज ने विदेशों में मनोचिकित्सकों के लिए अपनी परीक्षाओं तक पहुंच बढ़ाने के प्रयासों के तहत इस साल की शुरुआत में सहयोग की घोषणा की।

एक बयान में, रॉयल कॉलेज ऑफ साइकियाट्रिस्ट्स ने कहा: “हमारा दृष्टिकोण भेदभाव-विरोधी और साक्ष्य-आधारित है, हम जानबूझकर चुनिंदा निर्णय लेने की औपनिवेशिक मानसिकता से बचते हैं कि हम किसके साथ काम करेंगे या नहीं। हम चिकित्सा आवश्यकताओं द्वारा निर्देशित होते हैं, डॉक्टरों के साथ काम करते हैं, सरकारों के साथ नहीं। हमारे निर्णय हमेशा हमारे मूल्यों के आधार पर होते हैं और चैरिटी आयोग की अपेक्षाओं के अनुरूप होंगे।”