होम जीवन शैली जेन जेड इसे सुरक्षित रखता है जबकि सहस्त्राब्दी पीढ़ी पॉलीमोरी को अपनाती...

जेन जेड इसे सुरक्षित रखता है जबकि सहस्त्राब्दी पीढ़ी पॉलीमोरी को अपनाती है

1
0

ऐसा लगता है जैसे जेन ज़ेड का वैनिला ख़त्म हो गया है।

बहुपत्नी और बहुपत्नी संबंधों के लिए डेटिंग साइट सिस्टर वाइव्स के नए आंकड़ों के अनुसार, जेन जेड की तुलना में मिलेनियल्स और जेन एक्स की बहुविवाह में रुचि लगभग सात गुना अधिक है।

प्रयोग करने और सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए अपनी प्रतिष्ठा के बावजूद, जेन ज़ेड उपयोगकर्ता साइट के 18,000 से अधिक उपयोगकर्ताओं में से केवल 5.5% थे – वरिष्ठ नागरिकों को छोड़कर हर अन्य आयु वर्ग के पीछे।

डेटिंग ऐप सिस्टर वाइव्स ने 18,000 से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं के डेटा का विश्लेषण किया ताकि यह पता लगाया जा सके कि पॉलीमोरी में रुचि पीढ़ियों के बीच कैसे भिन्न होती है, जिससे पता चलता है कि सहस्त्राब्दी पीढ़ी इस प्रवृत्ति का नेतृत्व कर रही है। फ़िज़केस – Stock.adobe.com

प्लेटफ़ॉर्म के स्वयं के उपयोगकर्ता डेटा के आधार पर विश्लेषण में पाया गया कि 35 से 44 वर्ष की आयु वाले मिलेनियल्स 38.2% के साथ सदस्यता पर हावी हैं, इसके बाद जेन एक्स 20.8% है।

साइट की रिपोर्ट में कहा गया है, “यह जेन जेड गैर-पारंपरिक रिश्तों की ओर आंदोलन का नेतृत्व नहीं कर रहा है – यह सहस्राब्दी है।” “मिडलाइफ़ प्रयोग उपयोगकर्ताओं को नए रिश्ते तलाशने के लिए प्रेरित कर रहा है।”

सिस्टर वाइव्स के सीईओ क्रिस्टोफर एलेसिच ने कहा कि युवा डेटर्स अभी तक कई साझेदारों के साथ आने वाली भावनात्मक जुगलबंदी के लिए तैयार नहीं हैं। उन्होंने कहा, कई लोग मिश्रण में और कुछ जोड़ने से पहले अभी भी अपने पहले गंभीर संबंधों पर विचार कर रहे हैं।

सिस्टर वाइव्स के लगभग 30% उपयोगकर्ता 45 वर्ष से अधिक उम्र के हैं, जो दर्शाता है कि नैतिक गैर-मोनोगैमी केवल युवा ही नहीं, बल्कि वृद्ध वयस्कों के बीच भी आकर्षण प्राप्त कर रहा है। Pix4Ads – Stock.adobe.com

उन्होंने कहा कि नैतिक गैर-एक विवाह “कुछ ‘नियमों’ के साथ आता है” – जैसे मजबूत संचार, स्पष्ट सीमाएं और अच्छा समय प्रबंधन – कौशल जो “इस आयु वर्ग में हर किसी को पूरी तरह से विकसित करने का मौका नहीं मिला है।”

विशेषज्ञों का कहना है कि पीढ़ियों का अंतर अनुभव के कारण आता है, दृष्टिकोण के कारण नहीं।

“मुझे संदेह है कि यह समूह प्रभाव से अधिक परिपक्वता प्रभाव है,” मिशिगन विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान के प्रोफेसर टेरी कॉनले ने कहा, जो गैर-मोनोगैमी का अध्ययन करते हैं। “जेन जेड प्रतिभागी एक समय में कई रिश्तों पर विचार करने के लिए पर्याप्त परिपक्व नहीं हो सकते हैं… यह देखते हुए कि उनके पास अपेक्षाकृत संक्षिप्त संबंधपरक इतिहास है।”

उन्होंने कहा, “हो सकता है…रोमांस के शिखर के रूप में एकपत्नीत्व के बारे में प्रचलित सांस्कृतिक संदेशों के तहत काम कर रहे हों।”

जेन ज़ेड महिलाएं खुले रिश्तों में लिंग अंतर को कम कर रही हैं, 27% की तुलना में 26% की रुचि के साथ पुरुषों की बराबरी कर रही हैं। कार्लोस बारक्वेरो – Stock.adobe.com

किन्से इंस्टीट्यूट के सीनियर रिसर्च फेलो और सेक्स एंड साइकोलॉजी पॉडकास्ट के होस्ट डॉ. जस्टिन लेहमिलर ने कहा कि उनका अपना शोध इसका समर्थन करता है।

उन्होंने कहा, “सहस्राब्दियों की तुलना में, जेन जेड को किसी प्रकार के यौन खुले रिश्ते में रहने के विचार के बारे में कम अनुभव था और वह कम खुला था।” “युवा वयस्कों के बारे में यह रूढ़ि है कि वे यौन रूप से बहुत उदार हैं – बहुविवाह की पीढ़ी के रूप में। लेकिन यह वास्तव में डेटा से मेल नहीं खा रहा है।”

जब लिंग की बात आती है तो संख्याएँ एक अलग कहानी बताती हैं।

जेन ज़ेड महिलाएं किसी भी अन्य आयु वर्ग की महिलाओं की तुलना में पॉलीमोरी में अधिक रुचि दिखाती हैं, उनकी उम्र के 27.37% पुरुषों की तुलना में 26.47% उपयोगकर्ता हैं।

विशेषज्ञों का कहना है कि सहस्राब्दियों में बहुविवाह में वृद्धि विद्रोह के बजाय अनुभव को प्रतिबिंबित कर सकती है, क्योंकि पुराने डेटर्स अपरंपरागत संबंधों की खोज में अधिक आत्मविश्वास रखते हैं। ईएफस्टॉक – Stock.adobe.com

यह पुरानी पीढ़ियों के साथ बदलता है, जहां बेबी बूमर उपयोगकर्ताओं में पुरुषों की संख्या 56% है, जबकि महिलाएं घटकर 10% से कम रह गई हैं।

इंडियाना यूनिवर्सिटी-पर्ड्यू यूनिवर्सिटी फोर्ट वेन में मनोविज्ञान की एसोसिएट प्रोफेसर मिशेल ड्रौइन ने कहा, सिस्टर वाइव्स जैसी साइटों पर जेन जेड की अनुपस्थिति अलग-अलग डेटिंग आदतों को प्रतिबिंबित कर सकती है।

उन्होंने कहा, “वे बहुपत्नी साझेदार ढूंढने के लिए हिंज या टिंडर का उपयोग कर सकते हैं या पार्टियों में या दोस्तों के माध्यम से पुराने ढंग से उनसे मिल सकते हैं।” “जब उनके पास ढेर सारी बहन गर्लफ्रेंड्स हो सकती हैं तो उन्हें बहन पत्नी के प्रति प्रतिबद्ध होने की कोई ज़रूरत नहीं है।”

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें