एबीसी के अध्यक्ष ने चेतावनी दी है कि एआई “खतरनाक और भयावह” हो सकता है, क्योंकि इसे वित्तपोषित करने वाले कुछ लोग “बेहद निरंकुश” विचार रखते हैं।
किम विलियम्स, जो मार्च 2024 से राष्ट्रीय प्रसारक के अध्यक्ष हैं, चैटजीपीटी, जेमिनी और पर्प्लेक्सिटी सहित विभिन्न एआई अनुप्रयोगों के एक विपुल उपयोगकर्ता हैं, उनका कहना है कि लोगों के लिए प्रौद्योगिकी को समझना महत्वपूर्ण है।
उन्होंने गार्जियन ऑस्ट्रेलिया को बताया, “मैं खुद इसका इस्तेमाल करता हूं और इसे समझने की कोशिश करता हूं… मैं विशेषज्ञ होने का दिखावा नहीं करता, लेकिन मैं निश्चित रूप से सक्रिय रूप से, पूरी लगन से दिलचस्पी रखता हूं क्योंकि यह अगली प्रमुख तकनीक है जो हमारी दुनिया को बदलने जा रही है।”
साइन अप करें: एयू ब्रेकिंग न्यूज ईमेल
“सभी प्रौद्योगिकी की तरह, यह एक अत्यंत उपयोगी उपकरण है। लेकिन यह एक उपकरण है और हमें इसके साथ वैसा व्यवहार नहीं करना चाहिए जैसा कई अन्य… बल्कि अनुशासनहीन, रोमांटिक तरीके से करते हैं।”
विलियम्स ने चेतावनी दी कि प्रौद्योगिकी उन लोगों के मूल्यों को शामिल कर सकती है जो इसे बनाते हैं या नियंत्रित करते हैं, और कहा कि उन्हें चिंता है कि एआई के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है।
उन्होंने कहा, “ऐसे कई मूल्य निर्माण हैं जो एआई में परिलक्षित होते हैं जिन्हें कुछ मायनों में संभावित रूप से खतरनाक और भयावह माना जा सकता है।”
“वित्त पोषण में भाग लेने वालों में से कई – और यहां तक कि कुछ एआई (कंपनियों) की उत्पत्ति और नेतृत्व में – मानव संगठन और राजनीति के बारे में असामान्य रूप से गंभीर विचार रखते हैं, और कुछ मामलों में … ऐसे विचार हैं जो बेहद निरंकुश हैं, और मानते हैं कि कुछ अभिषिक्त लोग कई लोगों के प्रभारी हैं।”
विलियम्स ने कहा कि लोकतंत्र और विचारों की प्रतिस्पर्धा में विश्वास रखने वाले लोगों के लिए उन लोगों के विचारों को सीमित करना और सेंसर करना “स्पष्ट रूप से बेहद सामाजिक रूप से खतरनाक” है, जिनसे वे असहमत हैं।
“हमें इन प्रौद्योगिकियों की क्षमता और शक्ति को कम नहीं आंकना चाहिए – और हम कुछ सरकारों के हाथों में प्रौद्योगिकियों के जीवंत उदाहरण देख रहे हैं, जहां हमारे पास वास्तविक जीवन का प्रदर्शन है कि यह कितना खतरनाक हो सकता है।”
यह पूछे जाने पर कि क्या उनका मानना है कि न्यूज कॉर्प और गार्जियन सहित मीडिया संगठनों को एआई कंपनियों के साथ समझौते पर हस्ताक्षर करना चाहिए, विलियम्स ने कहा कि सभी को सार्वजनिक और राष्ट्रीय हित की भावना के साथ इन प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने की जिम्मेदारी निभानी होगी।
“मैं इसके बारे में सहकर्मियों के साथ खुलकर बात करता हूं क्योंकि मुझे लगता है कि ये चीजें बेहद महत्वपूर्ण हैं।”
एआई कंपनियां ऑस्ट्रेलियाई कॉपीराइट कानून में टेक्स्ट और माइनिंग डेटा छूट शामिल करने में विफल रहीं, जिससे उन्हें बिना भुगतान किए रचनात्मक कार्यों पर एआई को प्रशिक्षित करने की अनुमति मिलती। पिछले महीने, अल्बानी सरकार ने इस तरह की छूट देने से इनकार कर दिया था।
छह साल तक कॉपीराइट एजेंसी की अध्यक्षता करने वाले विलियम्स ने कहा कि लोगों को अपने रचनात्मक कार्यों से आय प्राप्त करने का अधिकार है।
उन्होंने कहा, “जो कुछ भी समझौता करने जा रहा है वह अच्छा नहीं है, और यह स्वीकार्य नहीं है, और जहां तक मुझे पता है, यह अवैध है।”
“और इसे सरकार द्वारा पूर्ण… बचाव और अभियोजन मिलना चाहिए। आपको उन लोगों को भुगतान करना होगा जिन्होंने कार्यों को बनाने में अपना जीवन निवेश किया है।”
विलियम्स ने कहा कि उन्होंने एआई को लेखांकन या कानून जैसे उद्योगों में प्रवेश स्तर की नौकरियों के लिए संभावित रूप से विनाशकारी माना है, लेकिन उनका मानना है कि पत्रकारिता नौकरियों पर प्रभाव उतना हानिकारक नहीं होगा।
“मुझे लगता है कि पत्रकारिता पर प्रभाव शायद बहुत अधिक सौम्य होगा। खैर, वास्तव में, लोगों की सोच से कहीं अधिक सकारात्मक क्योंकि पत्रकार स्मार्ट, स्पष्टवादी लोग हैं, और वे उन तरीकों का पता लगाएंगे जिनसे एआई वास्तव में उन्हें बेहतर और मजबूत बनाएगा और पत्रकारिता में सुधार करेगा,” उन्होंने कहा।
“लेकिन लड़के, कई अन्य क्षेत्रों में, मुझे लगता है कि यह रोजगार को नष्ट करने वाला हो सकता है।”
