जब ज़ोहरान ममदानी ने एक साल पहले अपना मेयर पद का अभियान शुरू किया था, तो वह एक अपेक्षाकृत अज्ञात राज्य विधानसभा सदस्य थे, जिन्हें 1% से कम वोट मिले थे, लेकिन मंगलवार को, 34 वर्षीय लोकतांत्रिक समाजवादी जीत की ओर अग्रसर दशकों में मेयर के लिए सबसे अधिक मतदान वाली दौड़ में 50% से अधिक समर्थन के साथ।
उस पुरूष ने यह कैसे किया?
सामर्थ्य एक रास्ता था। ममदानी ने बेहद महंगे न्यूयॉर्क शहर को वहां रहने वाले लोगों के लिए और अधिक किफायती बनाने के उद्देश्य से प्रस्तावों की एक श्रृंखला की पेशकश की, जिसमें मुफ्त बस सेवा, शहर में संचालित किराने की दुकानें, किराए में कमी, सार्वभौमिक चाइल्डकैअर – अमीरों पर उच्च करों के माध्यम से भुगतान करने का वादा किया गया। जैसा कि एक राजनीति विज्ञान विशेषज्ञ ने सुझाव दिया, इससे लोगों को यह विश्वास करने में मदद मिली कि वह कुछ कर सकते हैं।
स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के सहायक प्रोफेसर ड्रू एंगेलहार्ट ने मेयर पद की दौड़ पर नज़र रखी और कहा कि उन्हें लगता है कि मतदाता ममदानी पर जुआ खेलने के इच्छुक थे क्योंकि उन्हें लगता है कि वह उनकी चिंताओं के लिए एक “विश्वसनीय संदेशवाहक” हैं।
एंगेलहार्ट ने कहा, “भले ही उनके वांछित नीतिगत एजेंडे में बड़ी बाधाएं हों, लोग उन्हें संदेह का लाभ देने को तैयार होंगे क्योंकि उन्हें संभावित रूप से उन जैसे लोगों की चिंताओं को समझने में सर्वश्रेष्ठ माना जाता है।”
किफायती आवास पर ममदानी के वादे मतदाताओं को पसंद आए – सीबीएस न्यूज के एग्जिट पोल में पाया गया कि मतदाताओं के भारी बहुमत ने कहा कि आवास की लागत एक बड़ी समस्या है।
सीबीएस न्यूज़
ए पड़ोस-दर-पड़ोस विश्लेषण मंगलवार रात के परिणामों से संकेत मिलता है कि ममदानी ने मध्यम आय वाले मतदाताओं और किरायेदारों को जीत लिया – जबकि उच्च आय वाले मकान मालिकों ने अपने प्रतिद्वंद्वी, पूर्व गवर्नर एंड्रयू कुओमो को पीछे छोड़ दिया।
ट्रम्प के समान: नए मतदाताओं को ढूंढना और बाहर निकालना
राष्ट्रपति ट्रम्प पहले से ही नियमित रूप से ममदानी को “कम्युनिस्ट” कहकर अपमानित कर रहे हैं और उन्होंने उनके चुनाव पर न्यूयॉर्क शहर को मिलने वाली फंडिंग में कटौती करने की धमकी दी है। लेकिन कुछ राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि 34 वर्षीय की बाहरी अपील राष्ट्रपति ट्रम्प की अपनी 2016 की असंभव चुनावी बोली से कुछ हद तक मिलती जुलती है। दोनों व्यक्तियों ने साबित किया कि वे ऐसे लोगों को शामिल करने में सक्षम थे जो अन्यथा चुनाव के बारे में उत्साहित नहीं होते, और उन स्थानों पर नए मतदाताओं को ढूंढने में सक्षम थे जिन्हें अन्य उम्मीदवार नहीं ढूंढ सके।
उदाहरण के लिए, सोशल मीडिया को लें: ममदानी के टिकटॉक अकाउंट पर 1.7 मिलियन फॉलोअर्स हैं, जो रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी कर्टिस स्लिवा, जिनके पास 200,000 और कुओमो, जिनके पास 15,000 हैं, के अकाउंट से कम हैं।
इस वर्ष मेयर पद की दौड़ में 20 लाख से अधिक न्यूयॉर्कवासी शामिल हुए, जो कि 1993 के बाद से शहर में मेयर पद की दौड़ में सबसे अधिक मतदान है। इस वृद्धि का एक हिस्सा नए मतदाताओं से आया: बड़ी संख्या में मतदाता युवा थे – और कई नए मतदाता अपने पहले मेयर चुनाव में मतदान कर रहे थे।
सीबीएस न्यूज़ 
सीबीएस न्यूज़ 
न्यूयॉर्क सिटी बोर्ड ऑफ इलेक्शन के आंकड़ों से पता चलता है कि लगभग 735,000 मतदाताओं में से, जिन्होंने शुरुआत में ही मतदान किया था, 41% 45 वर्ष से कम उम्र के थे – जो हाल की मेयर दौड़ की तुलना में बहुत अधिक है।
ममदानी ने 45 वर्ष से कम आयु के 70% मतदाताओं को वोट दिया, और उनमें से 66% ने पहली बार मेयर के लिए मतदान किया, के अनुसार सीबीएस न्यूज एग्जिट पोल।
डेमोक्रेटिक पार्टी की थकान
एंगलहार्ट ने यह भी सुझाव दिया कि ममदानी का उदय डेमोक्रेटिक पार्टी के अंदर अस्थिरता के साथ मेल खाता है।
हाल ही में प्यू रिसर्च पोल से पता चला कि तीन-चौथाई अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी से निराश हैं। न्यूयॉर्क शहर के मतदाताओं में से जो प्रमुख पार्टियों को प्रतिकूल रूप से देखते हैं, दो-तिहाई ने ममदानी को वोट दिया।
एंगेलहार्ट ने कहा, ममदानी ने “हताशा की भावना का फायदा उठाया”, यह इंगित करते हुए कि निर्वाचित मेयर अक्सर अपने विरोधियों को थके हुए राजनेताओं के रूप में चित्रित करते हैं जो उसी पुराने स्कूल की राजनीति की पेशकश करते हैं। ममदानी ने अक्टूबर की बहस में क्यूमो और स्लिवा का “अतीत से चिपके रहने के कारण उपहास किया क्योंकि वे बस यही जानते हैं।”
कुओमो ने ममदानी के पतले बायोडाटा और अनुभव की कमी पर हमला करके इसका मुकाबला करने की कोशिश की, और उसी बहस में उनसे कहा, “आपके पास कभी नौकरी नहीं थी; आपने कभी कुछ हासिल नहीं किया है,” कुओमो ने कहा। “यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आपके पास 8.5 मिलियन लोगों के जीवन के लिए कोई योग्यता या योग्यता है।”
वह तर्क विफल हो गया, संभवतः इसलिए क्योंकि मतदाता डेमोक्रेट द्वारा प्रस्तावित प्रस्तावों से थक गए थे। लोकतांत्रिक मेयर एरिक एडम्स नैतिक घोटालों के बीच अपनी पुनर्निर्वाचन की बोली छोड़ दी, जिसमें संघीय रिश्वतखोरी के आरोप भी शामिल थे, जिसे बाद में न्याय विभाग ने हटा दिया क्योंकि एडम्स आव्रजन प्रवर्तन में ट्रम्प प्रशासन की मदद करने के लिए सहमत हुए। एंगेलहार्ट का कहना है कि मतदाताओं ने इस बात की सराहना की कि डेमोक्रेटिक उम्मीदवार ममदानी का पार्टी के साथ लंबे समय से संबंध नहीं था।
एंगेलहार्ट ने कहा, “वह प्रतिष्ठान के साथ नहीं थे, और उनकी पुरानी स्थिति नहीं थी, इसलिए वह बदलाव का हिस्सा थे।”
