दुनिया पर डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापक टैरिफ की आज अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जांच की जाएगी, जो राष्ट्रपति की विवादास्पद आर्थिक रणनीति – और उनकी शक्ति का एक महत्वपूर्ण कानूनी परीक्षण है।
न्यायाधीश आज लगभग हर अमेरिकी व्यापारिक भागीदार पर टैरिफ लगाने के लिए आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करने की वैधता पर मौखिक दलीलें सुनने वाले हैं।
इस साल की शुरुआत में जारी किए गए कार्यकारी आदेशों की एक श्रृंखला में, ट्रम्प ने अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम, या आईईईपीए, 1977 के कानून का हवाला दिया, जो कुछ परिस्थितियों में राष्ट्रपति को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान अंतरराष्ट्रीय लेनदेन को विनियमित करने या प्रतिबंधित करने का अधिकार देता है, क्योंकि उन्होंने अमेरिका में आयात पर भारी शुल्क लगा दिया था।
सर्वोच्च न्यायालय – ट्रम्प द्वारा तैयार की गई दक्षिणपंथी बहुमत द्वारा नियंत्रित – समीक्षा करेगा कि क्या IEEPA राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने का अधिकार देता है, एक शब्द जिसका कानून में उल्लेख नहीं किया गया है। संविधान के तहत कांग्रेस को कर लगाने का एकमात्र अधिकार दिया गया है। अदालत के पास मामले पर फैसला सुनाने के लिए जुलाई 2026 में अपने कार्यकाल के अंत तक का समय है।
निचली अदालतों ने ट्रम्प के टैरिफ के खिलाफ फैसला सुनाया है, जिससे ट्रम्प प्रशासन की ओर से अपील की गई, जिससे ट्रम्प की राष्ट्रपति शक्ति की यह नवीनतम परीक्षा हुई। सर्वोच्च न्यायालय ने निचली अदालतों को खारिज करने के लिए अपनी छाया गोदी के माध्यम से बड़े पैमाने पर प्रशासन का पक्ष लिया है।
क्या सर्वोच्च न्यायालय अंततः ट्रम्प द्वारा टैरिफ लगाने के लिए IEEPA के उपयोग के खिलाफ फैसला सुनाता है, यह व्हाइट हाउस को ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाने और उस आक्रामक आर्थिक नीति को लागू करने के तरीके पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करेगा जिसने वैश्विक व्यापार संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया है।
हालाँकि, क्या अदालत को प्रशासन का पक्ष लेना चाहिए, यह उस राष्ट्रपति को प्रोत्साहित करेगा जिसने बार-बार दावा किया है – उच्च कीमतों के जोखिम पर चेतावनी के बावजूद – कि टैरिफ अमेरिका को फिर से महान बनाने में मदद करेगा, संघीय सरकार के लिए “खरबों” डॉलर जुटाएगा और इसके औद्योगिक हृदय क्षेत्रों को पुनर्जीवित करेगा।
ट्रंप ने खुद तर्क दिया है कि अदालत का फैसला बेहद महत्वपूर्ण है। उन्होंने सप्ताहांत में सोशल मीडिया पर लिखा, यह मामला “देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण में से एक” है, उन्होंने दावा किया कि उनके खिलाफ फैसला सुनाने से अमेरिका “रक्षाहीन” हो जाएगा।
ट्रंप ने दावा किया, “अगर हम जीतते हैं, तो हम अब तक दुनिया में सबसे अमीर, सबसे सुरक्षित देश होंगे।” “अगर हम हार गए, तो हमारा देश लगभग तीसरी दुनिया के दर्जे तक सिमट सकता है – भगवान से प्रार्थना करें कि ऐसा न हो!”
लेकिन उनके कुछ वरिष्ठ अधिकारियों ने सुझाव दिया है कि, यदि अदालत उनकी मौजूदा रणनीति के खिलाफ फैसला सुनाती है, तो वे टैरिफ लगाने का दूसरा तरीका खोज लेंगे। ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट, जो मामले में मौखिक बहस में भाग लेने की योजना बना रहे हैं, ने कहा है कि प्रशासन के पास ऐसा करने के लिए “कई अन्य प्राधिकरण” हैं।
गैर-पक्षपातपूर्ण टैक्स फाउंडेशन के अनुसार, ट्रम्प के टैरिफ में 2025 में प्रति अमेरिकी परिवार 1,200 डॉलर और 2026 में 1,600 डॉलर की औसत कर वृद्धि हुई है।
12 राज्यों और छोटे व्यवसायों, एरिज़ोना, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, इलिनोइस, मेन, मिनेसोटा, नेवादा, न्यू मैक्सिको, न्यूयॉर्क, ओरेगन और वर्मोंट के गठबंधन ने टैरिफ को रोकने के लिए ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा दायर किया है।
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
कई अन्य छोटे व्यवसायों ने भी टैरिफ को रोकने के लिए ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया। मामले, लर्निंग रिसोर्सेज, इंक बनाम ट्रम्प और ट्रम्प बनाम वीओएस चयन, अदालत द्वारा समेकित किए गए थे।
लिबर्टी जस्टिस सेंटर के वरिष्ठ वकील जेफरी श्वाब ने टैरिफ के खिलाफ छोटे व्यवसायों की ओर से दायर मुकदमे पर एक बयान में कहा, “किसी भी व्यक्ति के पास ऐसे कर लगाने की शक्ति नहीं होनी चाहिए जिसके इतने बड़े वैश्विक आर्थिक परिणाम हों।” “संविधान कर दरें निर्धारित करने की शक्ति – टैरिफ सहित – कांग्रेस को देता है, राष्ट्रपति को नहीं।”
टैरिफ के विरोध में लगभग 40 कानूनी विवरण दायर किए गए हैं, जिनमें यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स, अमेरिका में सबसे बड़ा बिजनेस लॉबी समूह भी शामिल है।
अमेरिकी चैंबर ने 27 अक्टूबर को अमेरिकी सीनेट को लिखे एक पत्र में कांग्रेस से टैरिफ निर्धारित करने में अपनी संवैधानिक भूमिका को पुनः प्राप्त करने का आग्रह किया है: “इन बढ़े हुए करों के परिणामस्वरूप अमेरिकी परिवारों को हजारों डॉलर की ऊंची कीमतों का सामना करना पड़ रहा है। छोटे व्यवसाय, निर्माता और पशुपालक उच्च लागत से जूझ रहे हैं, आने वाले महीनों में अतिरिक्त आर्थिक पीड़ा होने की संभावना है।”
अमेरिकी सीनेट ने ट्रम्प के तथाकथित पारस्परिक टैरिफ को रद्द करने के लिए पिछले सप्ताह 51 से 47 वोट दिए, जिसमें चार रिपब्लिकन वोट में डेमोक्रेट के साथ शामिल हुए, हालांकि सदन द्वारा इसी तरह की कार्रवाई की उम्मीद नहीं है।
लेकिन सीनेट में विरोध के बावजूद, प्रतिनिधि सभा द्वारा इसी तरह की कार्रवाई करने की संभावना नहीं है। हाउस रिपब्लिकन ने इस साल की शुरुआत में एक नियम बनाया जो टैरिफ पर प्रस्तावों को फ्लोर वोट प्राप्त करने से रोक देगा।
