ब्रिजेट फिलिप्सन ने समानता प्रहरी से आग्रह किया है कि वह मंत्रियों को अपना काम करने में मदद करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करें और सार्वजनिक बहस करने पर कम ध्यान दें क्योंकि लिंग पहचान पर नए नियमों को लागू करने में कितना समय लगेगा, इस पर विवाद जारी है।
फ़िलिप्सन, जो समानता मंत्री के साथ-साथ शिक्षा सचिव भी हैं, की टिप्पणियाँ समानता और मानवाधिकार आयोग द्वारा ट्रांसजेंडर अधिकारों पर एक ऐतिहासिक सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का जवाब देने के लिए अपने वैधानिक मार्गदर्शन को मंजूरी देने में “गति के साथ कार्य करने” के लिए सरकार से आग्रह करने के असामान्य कदम के बाद आई हैं।
लिंग-आलोचना करने वाले कार्यकर्ताओं को प्रसन्न करने वाले एक फैसले में, ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय ने अप्रैल में फैसला सुनाया कि समानता अधिनियम में “महिला” और “सेक्स” शब्द केवल एक जैविक महिला और जैविक सेक्स को संदर्भित करते हैं।
ईएचआरसी ने संगठनों को फैसले की व्याख्या कैसे करनी चाहिए, इस पर वैधानिक मार्गदर्शन संकलित किया और इसे अनुमोदन के लिए मंत्रियों के पास भेजा। लेकिन सरकारी अधिकारियों ने कहा है कि 300 से अधिक पृष्ठों वाले दस्तावेज़ का उचित मूल्यांकन करने में समय लगेगा और समानता प्रभाव मूल्यांकन सहित आवश्यक जानकारी प्रदान करने में देरी के लिए निगरानीकर्ता को दोषी ठहराया है।
गार्जियन से बात करते हुए, फिलिप्सन ने कहा कि मंत्रियों को ब्रिटेन के विकसित देशों से भी परामर्श करना होगा, और इस प्रक्रिया में जल्दबाजी नहीं की जा सकती।
पिछले महीने ईएचआरसी के निवर्तमान अध्यक्ष किश्वर फाल्कनर की टिप्पणियों के बारे में पूछे जाने पर, जिन्होंने फिलिप्सन से मार्गदर्शन को “जितनी जल्दी हो सके” मंजूरी देने का आग्रह किया था, मंत्री ने कहा कि यह अनुपयोगी था।
फिलिप्सन ने कहा, “हम इसे सही कर लेंगे।” “हम इसे पूरी तरह से और सावधानी से करेंगे, लेकिन हमें नियामक से यह भी अपेक्षा है कि वह हमें वह जानकारी प्रदान करे जो एक सरकार के रूप में हमें उन सभी पर एक साथ विचार करने के लिए चाहिए – अभ्यास संहिता, साथ ही अन्य सामग्री जिसकी हमें आवश्यकता है।
“और उस पर थोड़ा अधिक ध्यान केंद्रित करना और सार्वजनिक बहस पर थोड़ा कम ध्यान देना मददगार होगा।”
मंत्री अभी भी अंतिम मार्गदर्शन पर विचार कर रहे हैं, जिसे संसद के समक्ष रखे जाने से पहले फिलिप्सन द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।
हालांकि यह अभी तक सार्वजनिक नहीं है, लेकिन वॉचडॉग के सूत्रों ने जानकारी दी है कि यह मोटे तौर पर अप्रैल के फैसले के तुरंत बाद जारी अंतरिम सलाह के समान है।
अंतरिम सलाह ने कुछ सांसदों और ट्रांसजेंडर समूहों को चिंतित कर दिया, जिन्होंने कहा कि ट्रांसजेंडर लोगों को उनके लिंग के अनुसार बने शौचालयों का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, और न ही कुछ मामलों में उनके जन्म के लिंग के अनुरूप शौचालयों का उपयोग करने की अनुमति दी जानी चाहिए, इसका मतलब है कि ट्रांसजेंडर लोगों को वास्तव में अधिकांश सार्वजनिक दायरे से बाहर रखा जाएगा।
ईएचआरसी ने पिछले महीने कहा था कि इस अंतरिम सलाह को वापस ले लिया गया है और उसकी वेबसाइट से हटा दिया गया है।
यह पूछे जाने पर कि क्या नया मार्गदर्शन क्रिसमस तक अनुमोदन के लिए तैयार होगा, फिलिप्सन ने कहा: “मैं इस पर कोई समयसीमा नहीं लगा सकता। मुझे लगता है कि जो मायने रखता है वह यह है कि हम इसे लाइन दर लाइन पूरा करें।”
उन्होंने कहा: “हम इस पर लाइन दर लाइन काम कर रहे हैं, लेकिन हमें इस प्रक्रिया के हिस्से के रूप में विकसित सरकारों के साथ भी परामर्श करना होगा, और यह काम वर्तमान में चल रहा है।”
पिछले महीने दर्जनों लेबर सांसदों ने व्यापार सचिव, पीटर काइल को पत्र लिखकर कहा था कि कई कंपनियों ने उनसे संपर्क किया था, जो महत्वपूर्ण संभावित लागतों और प्रतिस्पर्धी कानूनी अधिकारों की “खदान” का हवाला देते हुए संभावित मार्गदर्शन के निहितार्थ से चिंतित थीं।
ट्रांस लोगों पर प्रभाव के बारे में कुछ सांसदों की चिंताओं के बारे में पूछे जाने पर, फिलिप्सन ने कहा: “मैंने हमेशा महिलाओं के लिए एकल-सेक्स स्थानों के महत्व में विश्वास किया है। मैं एक महिला आश्रय चलाती थी, मुझे पता है कि यह कितना महत्वपूर्ण है कि जिन महिलाओं ने पुरुष हिंसा और आघात का अनुभव किया है, उनके पास सुरक्षित वातावरण में ठीक होने का समय है।
“मैं इस बात को लेकर भी स्पष्ट हूं कि ट्रांस लोगों को इस वजह से पूर्वाग्रह या भेदभाव का शिकार नहीं होना चाहिए कि वे कौन हैं।”
ईएचआरसी ने पिछले सप्ताह मार्गदर्शन को मंजूरी देने के लिए आवश्यक समयसीमा पर और संदेह जताया। वॉचडॉग ने टाइम्स को बताया कि उसे नहीं लगता कि व्यवसायों की लागत की जांच करने की कोई आवश्यकता है, और फिर से फिलिप्सन से तेजी से कार्य करने का आग्रह किया। अखबार ने फिलिप्सन के आलोचकों का हवाला देते हुए कहा कि वह बैकबेंचर्स के साथ विवाद से बचने के लिए जानबूझकर देरी कर रही थी।
एक सरकारी सूत्र ने कहा कि यह “पूरी तरह बकवास” है। उन्होंने कहा: “यह एक लंबा और कानूनी रूप से जटिल दस्तावेज़ है और हम इस पर सावधानीपूर्वक विचार कर रहे हैं – और हम इसके लिए कोई माफी नहीं मांगते हैं। एकल यौन-सेवाओं के लिए ऐसे मार्गदर्शन का पालन करना विनाशकारी होगा जो कानूनी रूप से सही नहीं था और फिर उन्हें कानूनी खतरे में डाल देगा। इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि हमें यह अधिकार मिले।
“हम हमेशा स्पष्ट रहे हैं कि उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए, जिसमें व्यवसायों, सार्वजनिक कार्यों और सेवाओं पर संभावित प्रभाव को समझना शामिल है।”
