ओरेगॉन में एक संघीय न्यायाधीश ने रविवार को डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन को पोर्टलैंड, ओरेगॉन में राष्ट्रीय गार्ड तैनात करने से कम से कम शुक्रवार तक रोक लगा दी, उन्होंने कहा कि उन्हें “कोई विश्वसनीय सबूत नहीं मिला” कि राष्ट्रपति द्वारा इस शरद ऋतु की शुरुआत में सैनिकों को संघीय बनाने से पहले शहर में विरोध प्रदर्शन नियंत्रण से बाहर हो गए थे।
तैनाती को रोकने के लिए शहर और राज्य ने सितंबर में मुकदमा दायर किया।
यह पोर्टलैंड, शिकागो और अन्य अमेरिकी शहरों में कानूनी दांव-पेंच के हफ्तों में नवीनतम विकास है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए संघीयकरण और शहर की सड़कों पर नेशनल गार्ड को तैनात करने का कदम उठाया है।
ट्रम्प द्वारा नियुक्त अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश कैरिन इमरगुट के फैसले ने तीन दिवसीय परीक्षण के बाद फैसला सुनाया, जिसमें दोनों पक्षों ने इस बात पर बहस की कि क्या शहर के अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन भवन में विरोध प्रदर्शन संघीय कानून के तहत घरेलू स्तर पर सेना का उपयोग करने की शर्तों को पूरा करते हैं।
रविवार देर रात 16 पन्नों की फाइलिंग में इमरगुट ने कहा कि 750 से अधिक प्रदर्शनों सहित मुकदमे में प्रस्तुत किए गए भारी सबूतों के कारण वह शुक्रवार को अंतिम आदेश जारी करेगी।
ट्रम्प प्रशासन के अनुसार, तैनाती का उद्देश्य उन संघीय कर्मियों और संपत्ति की रक्षा करना है जहां विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं या होने की संभावना है। कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि उच्च अपीलीय अदालत का आदेश, जो प्रभावी रहेगा, किसी भी तरह से सैनिकों को तैनात करने से रोक देगा।
इमरगुट ने लिखा कि अधिकांश हिंसा प्रदर्शनकारियों और प्रति-प्रदर्शनकारियों के बीच हुई और विरोध प्रदर्शन के केंद्र में आव्रजन सुविधा को “महत्वपूर्ण क्षति” का कोई सबूत नहीं मिला।
“मुकदमे की गवाही के आधार पर, इस अदालत को कोई विश्वसनीय सबूत नहीं मिला कि राष्ट्रपति के संघीयकरण आदेश से पहले लगभग दो महीनों के दौरान, विरोध प्रदर्शन नियंत्रण से बाहर हो गए या हिंसक आचरण के छिटपुट और छिटपुट उदाहरणों से अधिक शामिल हुए, जिसके परिणामस्वरूप संघीय कर्मियों को कोई गंभीर चोट नहीं आई,” उसने लिखा।
जटिल मामला तब सामने आया है जब सैन्य भागीदारी के लिए ट्रम्प द्वारा लक्षित डेमोक्रेटिक शहरों – शिकागो सहित, जिसने इस मुद्दे पर एक अलग मुकदमा दायर किया है – पीछे हटने की कोशिश कर रहा है। उनका तर्क है कि राष्ट्रपति ने सैनिकों की तैनाती के लिए कानूनी सीमा को पूरा नहीं किया है और ऐसा करना राज्यों की संप्रभुता का उल्लंघन होगा।
प्रशासन का तर्क है कि उसे सैनिकों की आवश्यकता है क्योंकि वह नियमित बलों के साथ कानून को लागू करने में असमर्थ है – सैनिकों को बुलाने के लिए कांग्रेस द्वारा निर्धारित शर्तों में से एक।
इमेरगुट ने अक्टूबर की शुरुआत में दो आदेश जारी किए जिससे परीक्षण के लिए सैनिकों की तैनाती को अवरुद्ध कर दिया गया। उसने पहले पाया था कि ट्रम्प यह दिखाने में विफल रहे थे कि वह राष्ट्रीय रक्षक को संगठित करने के लिए कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करते थे। उन्होंने पोर्टलैंड के बारे में अपने आकलन का वर्णन किया, जिसे ट्रम्प ने “हर जगह आग” के साथ “युद्धग्रस्त” कहा है, इसे “केवल तथ्यों से परे” बताया।
इमरगुट के आदेशों में से एक को 20 अक्टूबर को नौवें अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीश पैनल द्वारा रोक दिया गया था। लेकिन मंगलवार देर रात, अपील अदालत ने उस फैसले को रद्द कर दिया और कहा कि वह 11-न्यायाधीशों के पैनल के समक्ष मामले की दोबारा सुनवाई करेगी। जब तक बड़ा पैनल मामले की सुनवाई नहीं करता, अक्टूबर की शुरुआत में अपील अदालत का प्रारंभिक आदेश – जिसके तहत राष्ट्रीय गार्ड को संघीय बनाया गया है लेकिन तैनात नहीं किया गया है – प्रभावी रहेगा।
पोर्टलैंड मुकदमे के दौरान, स्थानीय पुलिस और संघीय अधिकारियों सहित गवाहों से शहर के आईसीई भवन में रात के विरोध प्रदर्शन पर कानून प्रवर्तन प्रतिक्रिया के बारे में पूछताछ की गई। जून में प्रदर्शन चरम पर थे, जब पोर्टलैंड पुलिस ने एक को दंगा घोषित कर दिया। ट्रम्प की राष्ट्रीय गार्ड की घोषणा से पहले के हफ्तों में प्रदर्शनों में आम तौर पर कुछ दर्जन लोग शामिल हुए।
ट्रम्प प्रशासन ने कहा कि उसे पोर्टलैंड विरोध प्रदर्शन का जवाब देने के लिए देश भर में कहीं और से संघीय एजेंटों को भेजना पड़ा है, जिसे उसने “विद्रोह” या “विद्रोह के खतरे” के रूप में वर्णित किया है – जो संघीय कानून के तहत सैनिकों को बुलाने की शर्तों में से एक है।
क्षेत्र में काम करने वाले संघीय अधिकारियों ने कर्मचारियों की कमी और अधिक कर्मियों के अनुरोधों के बारे में गवाही दी, जिन्हें अभी तक पूरा नहीं किया गया है। उनमें संघीय सुरक्षा सेवा का एक अधिकारी भी शामिल था, जो होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के भीतर की एजेंसी है जो संघीय भवनों में सुरक्षा प्रदान करती है, जिसे सुरक्षा चिंताओं के कारण न्यायाधीश ने अपने प्रारंभिक अक्षर, आरसी के तहत गवाह के रूप में शपथ लेने की अनुमति दी।
आरसी, जिन्होंने कहा कि वह पोर्टलैंड के आईसीई भवन में सुरक्षा के बारे में डीएचएस में सबसे अधिक जानकार लोगों में से एक होंगे, ने गवाही दी कि सेना की तैनाती से कर्मचारियों पर तनाव कम हो जाएगा। हालाँकि, जब जिरह की गई, तो उन्होंने कहा कि उन्होंने सैनिकों का अनुरोध नहीं किया था और इस मामले पर उनसे सलाह नहीं ली गई थी। उन्होंने यह भी कहा कि वह तैनाती के बारे में जानकर “आश्चर्यचकित” थे और वह पोर्टलैंड के जलने के बारे में दिए गए बयानों से सहमत नहीं थे।
पोर्टलैंड और ओरेगॉन के वकीलों ने कहा कि शहर की पुलिस विरोध प्रदर्शनों का जवाब देने में सक्षम है। पुलिस विभाग ने 14 जून को दंगा घोषित करने के बाद अपनी रणनीति में बदलाव करते हुए व्यक्तिगत और संपत्ति संबंधी अपराध होने पर अधिकारियों को हस्तक्षेप करने का निर्देश दिया और उस महीने के अंत से भीड़ की संख्या काफी हद तक कम हो गई है, पुलिस अधिकारियों ने गवाही दी।
