अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर शटडाउन के प्रभाव के बारे में अमेरिकी तेजी से चिंता व्यक्त कर रहे हैं, क्योंकि एक बड़े बहुमत को लगता है कि कांग्रेस इसे समाप्त करने की कोशिश तक नहीं कर रही है।
लोगों में व्यक्तिगत रूप से प्रभावित होने की चिंता भी बढ़ गई है, विशेष रूप से कम आय वाले लोगों के बीच, साथ ही राष्ट्रीय प्रभाव के बारे में भी चिंता बढ़ गई है।
राजनीतिक रूप से, इसका मतलब है कि कुल मिलाकर कोई भी “जीत” नहीं रहा है: कांग्रेस के डेमोक्रेट, रिपब्लिकन और राष्ट्रपति ट्रम्प सभी इसे संभालने के लिए तेजी से नकारात्मक अंक प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि यह चल रहा है।
डेमोक्रेट्स ने इस पर ज्यादा चिंता जताई आर्थिक प्रभाव रिपब्लिकन की तुलना में।
सहित अन्य सरकारी कार्य हवाई यात्राशटडाउन के कारण भी चिंता बनी हुई है।
अधिकांश लोग इस बात से असहमत हैं कि इसमें शामिल सभी खिलाड़ी इसे कैसे संभाल रहे हैं, और ये विचार अक्टूबर में कुछ अधिक नकारात्मक हो गए हैं, वह महीना जब शट डाउन शुरू किया।
प्रत्येक पार्टी के रैंक-एंड-फ़ाइल के भीतर देखने पर, कांग्रेस के रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों अपने-अपने पक्षकारों से बहुमत की मंजूरी प्राप्त करते हैं। लेकिन रिपब्लिकन आधार डेमोक्रेट्स की तुलना में अपने प्रतिनिधिमंडल को और भी अधिक मजबूती से मंजूरी दे रहा है।
इनमें से कुछ ध्यान देने से संबंधित हैं: जो डेमोक्रेट अपनी पार्टी को मंजूरी नहीं देते हैं या इसके बारे में अनिश्चित हैं, वे शटडाउन की खबरों पर उतनी बारीकी से नजर नहीं रख रहे हैं। दूसरा वित्तीय हो सकता है: रैंक-एंड-फ़ाइल डेमोक्रेट आम तौर पर अर्थव्यवस्था और खुद पर शटडाउन के प्रभावों के बारे में अधिक चिंता व्यक्त करते हैं, और जो डेमोक्रेट इसे स्वीकार करते हैं, उनकी अपनी वित्तीय स्थिति को अच्छा कहने की थोड़ी अधिक संभावना होती है, इसलिए वे किसी भी प्रभाव का सामना करने के लिए खुद को बेहतर स्थिति में सोच सकते हैं।
लेकिन कुल मिलाकर, ऐसा नहीं लगता कि कांग्रेस इसे ख़त्म करने की दिशा में काम कर रही है।
अर्थव्यवस्था में अनिश्चितता जारी
अमेरिकी विशेष रूप से संवेदनशील हैं क्योंकि अर्थव्यवस्था में अनिश्चितता बनी हुई है।
इसकी रेटिंग वर्षों से खराब रही है – वहां कुछ भी ज्यादा नहीं बदला है – और आने वाले वर्ष के लिए उम्मीदें मिश्रित बनी हुई हैं। के लिए समर्थन टैरिफ जैसा था वैसा ही नकारात्मक बना हुआ है; नौकरी बाजार के बारे में विचार भी नकारात्मक हैं – और एआई निवेश और बाजार के बारे में हाल की सभी खबरों के बीच यह चिंता भी जारी है कि एआई नौकरियां ले लेगा।
लेकिन शायद सबसे बढ़कर, कीमतें अभी भी बढ़ती दिख रही हैं – कई अन्य उपायों के बीच एक अनुस्मारक कि यह कीमतें हैं, मुद्रास्फीति में परिवर्तन की दर नहीं, जिसे अमेरिकी अक्सर सबसे अधिक तुरंत महसूस करते हैं।
कुछ लोगों को उम्मीद है कि अगले कुछ महीनों में कीमतें कम हो जाएंगी।
जो लोग ऊंची कीमतों के जारी रहने की उम्मीद करते हैं और अर्थव्यवस्था पर अधिक नकारात्मक दृष्टिकोण रखते हैं, वे विशेष रूप से शटडाउन के आर्थिक प्रभावों के बारे में चिंतित हैं।
राजनीति, पार्टियाँ और आने वाला सप्ताह
अपनी चुनावी जीत के एक साल बाद, अधिकांश अमेरिकी मानते हैं कि श्री ट्रम्प अपने अभियान के वादों को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं, भले ही कई लोग कहते हैं कि यह उनकी अपेक्षा से अलग दृष्टिकोण है – और न ही सभी इसे स्वीकार करते हैं।
और जैसा कि हमें इस सप्ताह अधिक राज्य चुनावों के बीच फिर से याद दिलाया गया है, राजनीति विकल्पों के बारे में है, न कि केवल मूल्यांकन के बारे में।
नीति के मोर्चे पर, श्री ट्रम्प और रिपब्लिकन के आर्थिक और आव्रजन नीति दोनों के कथित दृष्टिकोण आज सीधे तुलना में डेमोक्रेट के पक्ष में हैं। (ऐसा प्रतीत होता है कि एक बड़ी संख्या या तो इसे पसंद नहीं करती, या निश्चित नहीं है।)
संदर्भ के लिए, इस सप्ताह की दौड़ से पहले और जैसा कि हम मध्यावधि चुनाव वर्ष में आगे बढ़ रहे हैं, हमेशा यह राजनीतिक सवाल रहता है कि डोनाल्ड ट्रम्प अन्य प्रतियोगिताओं में कितना महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे, और क्या डेमोक्रेट को भी प्रतिस्पर्धी होने के लिए कथित नीतिगत दृष्टिकोण पर इस सुई को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है।
इस सप्ताह ध्यान आकर्षित करने वाला एक आइटम न्यूयॉर्क मेयर की दौड़ है (जिसे राष्ट्रीय स्तर पर अधिकांश लोग कहते हैं कि वे अनुसरण कर रहे हैं, यदि बहुत बारीकी से नहीं।) हमने देश भर के डेमोक्रेटों से पूछा कि वे क्या सोचते हैं कि उनकी पार्टी की आर्थिक नीतियां समाजवाद और पूंजीवाद के संबंध में होनी चाहिए – और अधिकांश डेमोक्रेट देखेंगे कि उनकी पार्टी के पास एक मिक्स दोनों में से, लेकिन विशेष रूप से एक से अधिक नहीं।
और इस सप्ताह फोकस में एक और विषय पुनर्वितरण होगा, जहां कैलिफ़ोर्नियावासी पुनर्वितरण उपाय पर मतदान करेंगे, जबकि बहस कई राज्यों में लाइनों का पुनर्निर्धारण होता है।
अमेरिकी जनता इन सबके प्रति उतनी उत्सुक नहीं है। उनमें से अधिकांश का मानना है कि 2030 तक लाइनों को अकेला छोड़ दिया जाना चाहिए, या अधिक प्रतिस्पर्धी – अधिक जटिल नहीं – जिलों को खींचा जाना चाहिए।
केवल एक चौथाई जनता (बड़े पैमाने पर, केवल सबसे मजबूत पक्षकार) अधिक जिले चाहती है जिसे एक पार्टी जीत सके।
विशिष्ट मुद्दे
इस बीच वह सारी आर्थिक अनिश्चितता – और मिश्रित दृष्टिकोण – विशेष रूप से मुद्रास्फीति और अर्थव्यवस्था पर श्री ट्रम्प की रेटिंग पर अपना असर डाल रही है। शटडाउन के साथ-साथ, उनकी समग्र स्वीकृति पर भी असर पड़ रहा है, और सभी समय के साथ इस कार्यकाल के लिए अपने निचले स्तर पर टिकते जा रहे हैं। विशेष रूप से मुद्रास्फीति, उसे दो-तिहाई अस्वीकृति के साथ देखती है।
श्री ट्रम्प आप्रवासन पर यदि सकारात्मक नहीं तो अपेक्षाकृत बेहतर अंक अवश्य प्राप्त करते हैं। कुछ समय से ऐसा ही है, क्योंकि उनकी जीओपी उनके निर्वासन कार्यक्रम सहित मामले पर दृढ़ता से उनके पीछे है, और आंशिक रूप से क्योंकि अमेरिकी कुल मिलाकर कहते हैं कि उनके प्रशासन के तहत सीमा पार करना कम है।
इज़राइल और हमास के बीच शांति समझौते पर हुई बातचीत ने श्री ट्रम्प को उस संघर्ष से निपटने के लिए अपनी मंजूरी दे दी है। इजराइल-हमास संघर्ष से निपटने के मामले में उन्हें कुल मिलाकर निर्दलीयों (और कुछ हद तक डेमोक्रेट) से अपेक्षाकृत अधिक मंजूरी मिलती है।
इस पर उसे समग्र रूप से और विशेष रूप से अर्थव्यवस्था, मुद्रास्फीति और आप्रवासन की तुलना में अधिक सकारात्मक अंक मिलते हैं।
कुल मिलाकर, श्री ट्रम्प की स्वीकृति अक्टूबर की शुरुआत से केवल एक अंक कम हुई है, और 40 के निचले स्तर पर बनी हुई है, जहां यह आम तौर पर मध्य गर्मियों के बाद से रही है।
यह सीबीएस न्यूज़/यूगोव सर्वेक्षण 29-31 अक्टूबर, 2025 के बीच साक्षात्कार किए गए 2,124 अमेरिकी वयस्कों के राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि नमूने के साथ आयोजित किया गया था। इस नमूने को अमेरिकी जनगणना अमेरिकी समुदाय सर्वेक्षण और वर्तमान जनसंख्या सर्वेक्षण के साथ-साथ 2024 के राष्ट्रपति वोट के आधार पर लिंग, आयु, नस्ल और शिक्षा के अनुसार राष्ट्रव्यापी वयस्कों के प्रतिनिधि के रूप में महत्व दिया गया था। त्रुटि की संभावना ±2.6 अंक है।
