टेक्सास के रिपब्लिकन प्रतिनिधि डैन क्रेंशॉ के साथ साक्षात्कार की प्रतिलेख निम्नलिखित है, जो 2 नवंबर, 2025 को “फेस द नेशन विद मार्गरेट ब्रेनन” पर प्रसारित हुआ।
मार्गरेट ब्रेनन: “फेस द नेशन” में आपका पुनः स्वागत है। अब हम टेक्सास के रिपब्लिकन कांग्रेसी डैन क्रेंशॉ की ओर मुड़ते हैं, जो आज सुबह हम्बल, टेक्सास से हमारे साथ जुड़े हैं। “फेस द नेशन” में आपका स्वागत है।
प्रतिनिधि डैन क्रेंशॉ (आर-टीएक्स): मुझे अपने पास रखने के लिए धन्यवाद।
मार्गरेट ब्रेनन: कांग्रेसी, मुझे पता है कि आप वाशिंगटन के अंदर और बाहर रहे हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर सदन के सदस्य यहां शहर में नहीं रहे हैं। 19 सितंबर के बाद से सदन में मतदान नहीं हुआ है। अब यह लगातार सातवां सप्ताह होगा जब वे घर से काम कर रहे हैं। क्या आप स्पीकर जॉनसन से सरकारी फंडिंग पर गतिरोध को तोड़ने के लिए सभी को वापस लाने का आग्रह करेंगे?
प्रतिनिधि. क्रेंशॉ: यह अध्यक्ष पर निर्भर है। हाउस रिपब्लिकन और हाउस डेमोक्रेट्स के वाशिंगटन वापस आने से गतिरोध नहीं टूटेगा। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि सदन ने एक स्वच्छ सीआर पारित किया है। यह एक अस्थायी सीआर था, ठीक है। और आप जानते हैं, डेमोक्रेट कहते रहते हैं कि रिपब्लिकन का बातचीत करने का कोई इरादा नहीं है। यदि हम सरकार को फिर से खोलते हैं तो हम बातचीत करने के लिए उन पर भरोसा नहीं कर सकते। यह बकवास है. अगर हमारे पास होता- देखिए, अगर हमने एक साल का सीआर पास किया होता, तो मुझे लगता है कि वे यह तर्क दे सकते थे। यह आमतौर पर एक संकेतक है कि हम वास्तव में अभी बजट के बारे में बात नहीं करना चाहते हैं, हम चाहते हैं – हम इसे एक साल के लिए सड़क पर रखना चाहते हैं। लेकिन जब आप बहुत कम अवधि की सीआर, सात सप्ताह की, पास करते हैं, तो यह एक स्पष्ट संकेत है कि हम उन वार्तालापों को जारी रखने का इरादा रखते हैं। तो देखिए, और भी चीजें हैं जो हम कर सकते हैं। मेरे बार-बार वापस जाने का कारण यह है कि मैं इंटेलिजेंस कमेटी में काम करता हूं, और मुझे वह काम डीसी के अंदर से करना होता है। लोगों के वापस जाने के कई कारण हैं। लेकिन देखिए, अंत में, सीनेट को इससे निपटना होगा, और सीनेट डेमोक्रेट्स को सरकार को फिर से खोलना होगा। यह इतना आसान है। उन्होंने वोट दिया- मुझे यह भी नहीं पता कि अब 15 बार इसे बंद रखने की क्या बात है। वे संघीय कर्मचारियों को भुगतान जारी रखने के लिए वोट भी नहीं देंगे। यह एक पागलपन भरी जीवनरेखा थी जो सीनेटर थ्यून ने उन्हें दी थी, जिससे उन्हें मतदान करने की अनुमति मिल गई, लगभग आसान रास्ता मिल गया, उन्हें संघीय कर्मचारियों के दर्द को दूर करने के लिए कम से कम मतदान करने की अनुमति मिल गई। और उन्होंने इसे भी नकार दिया। मैं वास्तव में नहीं जानता कि इस समय उनकी रणनीति क्या है। उन्हें ही इसका पता लगाने की जरूरत है।
मार्गरेट ब्रेनन: तो, आपने सुना – शायद आपने कार्यक्रम के शीर्ष पर सीनेटर वार्नर को यह कहते हुए सुना, आप जानते हैं, इस सप्ताह बातचीत हो रही है। उसे आशा थी कि कुछ-न-कुछ अंत अवश्य होगा। कैपिटल के आपके पक्ष में। आप कह रहे हैं कि आपको इस सप्ताह इसके ख़त्म होने के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं?
प्रतिनिधि. क्रेंशॉ: समझ नहीं आता क्या- क्षमा करें, हाँ- मैं नहीं देखता, मैं हमें सत्र में वापस जाते हुए नहीं देखता। मुझे लगता है कि हमें अब तक सूचित कर दिया गया होगा। हाँ, लेकिन फिर भी, गतिरोध सदन में नहीं है। आप जानते हैं, हमने इसे सदन से पारित कर दिया–
मार्गरेट ब्रेनन: – समझ में आया – लेकिन एक समझौते पर आने के लिए, जो कि था – सीनेटर सभी को एक साथ आने और इसे हल करने के लिए राष्ट्रपति के साथ व्हाइट हाउस जाने की बात कर रहे थे। वक्ता, कम से कम, ऐसा नहीं लगता कि आपमें उस स्तर का आशावाद है। लेकिन चलिए आप जहां हैं वहां प्रभाव के बारे में बात करते हैं। आपके जिले में ह्यूस्टन के कुछ हिस्से शामिल हैं। हमने संख्याओं की जाँच की, और ऐसा प्रतीत होता है कि ह्यूस्टन क्षेत्र के 350,000 परिवारों को अपने भोजन टिकटों के साथ कुछ कठिनाई हो सकती है, गतिरोध के कारण इन SNAP को लाभ होता है। क्या आपको राज्य या प्रशासन से इस बारे में कोई मार्गदर्शन मिला है कि लोगों को इस सप्ताह भोजन का भुगतान मिलेगा या नहीं?
प्रतिनिधि. क्रेंशॉ: ठीक है, प्रशासन के बयानों से मैं जो कह सकता हूं, मेरा मतलब है कि वे अस्थायी आधार पर आपातकालीन आकस्मिकता निधि का उपयोग करने का प्रयास करने जा रहे हैं। लेकिन संपूर्ण रूप से देखें- मुझे लगता है कि उस फंड में लगभग 6 बिलियन डॉलर हैं। मासिक एसएनएपी लाभों की लागत अमेरिकियों को $9 बिलियन है, इसलिए यह एक बहुत ही छोटी बैंड सहायता है। और एसएनएपी लाभों को वापस पटरी पर लाने का एकमात्र तरीका यह है कि डेमोक्रेट हमारे स्वच्छ सीआर के लिए वोट करें। मैंने हाल ही में एक खाद्य बैंक का दौरा किया। हाँ, वे मांग में भारी वृद्धि की तैयारी कर रहे हैं। आप जानते हैं, राज्य इस पर केवल इतना ही कर सकता है। हम- हम सभी केवल इतना ही कर सकते हैं- इसका वास्तव में एक सरल समाधान है, जो कि सरकार को खुला रखना है और आप जानते हैं, आप इस जटिल स्वास्थ्य देखभाल मुद्दे पर बातचीत करना चाहते हैं, जो कि डेमोक्रेट्स का कहना है कि वे चाहते हैं। मुझे लगता है कि उन्होंने इसे अचानक से चुन लिया, और अचानक ही इस गुस्से को खत्म करने का फैसला कर लिया। लेकिन ठीक है, चलिए इस पर बातचीत करते हैं, लेकिन आपको इसे सरकार के साथ खुलकर करना होगा, न कि रोक कर रखना होगा – आप हमारे सिर पर बंदूक नहीं रख रहे हैं। आप नियमित अमेरिकी लोगों के सिर पर बंदूक रख रहे हैं।
मार्गरेट ब्रेनन: आप खुफिया समिति में हैं। आपने बताया कि आपको यह देखने के लिए यहां वापस आना पड़ा कि मैं क्या मानता हूं कि यह वर्गीकृत खुफिया जानकारी है। राष्ट्रपति ने कुछ हफ़्ते पहले पुष्टि की थी कि उन्होंने वेनेज़ुएला में कुछ सीआईए गतिविधि को अधिकृत किया था, उन्होंने इस पर विस्तार से जानकारी नहीं दी, लेकिन क्या आपने कोई सबूत देखा है कि निकोलस मादुरो पर अमेरिकी दबाव अभियान काम कर रहा है, कि यह सभी सैन्य हार्डवेयर जो इस क्षेत्र में ले जाया जा रहा है, कुछ कर रहे हैं?
प्रतिनिधि. क्रेंशॉ: मैं आपको केवल वही बता सकता हूं जो मैं मान सकता हूं, सत्र से बाहर होने के कारण, हमें ब्रीफिंग नहीं मिल रही है क्योंकि- क्योंकि हम वहां नहीं हैं। मेरे बार-बार पीछे जाने का एक कारण इन चीज़ों पर गौर करना है। व्यापक प्रश्न- यह एक भू-राजनीतिक प्रश्न से अधिक है, क्या दबाव अभियान काम कर रहा है? ठीक है, देखिए, प्रतिरोध लगभग हमेशा काम करता है, खासकर जब आप मादुरो जैसे तानाशाहों से निपट रहे हों। वे केवल एक ही चीज सुनते हैं, वह है शक्ति। और वेनेजुएला को अमेरिकी प्रशासन द्वारा काफी हद तक अकेला छोड़ दिया गया है। पश्चिमी गोलार्ध को अकेला छोड़ दिया गया है, और मुझे लगता है कि यह राष्ट्रपति इसे अधिक गंभीरता से ले रहे हैं। देखिए, वेनेज़ुएला सरकार एक नकली सरकार है, है ना? उन्होंने धांधलीपूर्ण चुनाव कराया। हर कोई जानता है कि इसका समर्थन क्यूबाई और रूसियों ने किया है। वे वर्षों से FARC जैसे आतंकवादी समूहों के साथ मिले हुए हैं। यह वर्षों से कोलंबिया जैसे देशों के लिए परेशानी का सबब रहा है। वेनेज़ुएला सरकार में कई उच्च-स्तरीय अधिकारी हैं जो वास्तव में मादक पदार्थों की तस्करी के लिए अभियोग के अधीन हैं। यह प्रभावी रूप से एक नार्को-आतंकवादी राज्य है–
मार्गरेट ब्रेनन:–लेकिन मादुरो अभी भी सत्ता में हैं–
प्रतिनिधि. क्रेंशॉ:– मादुरो, क्या? क्षमा मांगना–
मार्गरेट ब्रेनन: लेकिन वह अभी भी सत्ता में हैं। हम सीनेटर वार्नर के साथ इसी बारे में बात कर रहे थे। अमेरिकी सैन्य भागीदारी की सीमा क्या होगी, इसके बारे में कानून निर्माताओं को अधिक जानकारी देने की आवश्यकता है। क्या आप वेनेज़ुएला में अमेरिकी ज़मीनी हमलों का समर्थन करेंगे?
प्रतिनिधि. क्रेंशॉ: वास्तव में वेनेज़ुएला में ज़मीन पर जूते हैं?–
मार्गरेट ब्रेनन:– भूमि हमले–
प्रतिनिधि. क्रेंशॉ:–मुझे लगता है कि हमें उस हद तक कुछ करने के बारे में लंबी बातचीत करनी होगी। लेकिन मुझे लगता है कि राष्ट्रपति अभी जो कर रहे हैं वह काफी हद तक तर्कसंगत कानूनी तरीकों के अंतर्गत है, हमारे पास जो ड्रग नौकाएं हैं उन्हें देखकर लोग पूछते हैं, क्या हमारे पास वास्तव में यह जानने की बुद्धि है कि ये ड्रग नौकाएं क्या हैं और उन पर कौन सवार है? हाँ, हम करते हैं। मैं यह कह सकता हूं, ठीक है। हमारे पास मल्टी-सोर्स इंटेलिजेंस है – इसलिए हम निश्चित रूप से जानते हैं कि हम क्या हैं – हम क्या हैं – हम वास्तव में क्या शूट कर रहे हैं, और हम सभी लक्ष्यों पर भी शूट नहीं करते हैं। और लोग कहते हैं, ठीक है, आप इस सब पर रोक क्यों नहीं लगा सकते? और मैं कहता हूं, अच्छा, आपको क्या लगता है हमारे पास कितनी नावें हैं? आपके अनुसार आपके पास कितनी नावें और हेलीकॉप्टर हैं? और आप जानते हैं कि निषेधाज्ञा ऑपरेशन कितना जोखिम भरा है? आप लोगों के पास जा रहे हैं- लोगों का जीवन दांव पर लगा रहे हैं। और आप जानते हैं, हम वर्षों से ऐसा कर रहे हैं, और यह काम नहीं कर रहा है। इसलिए, आपको कुछ नया आज़माने की ज़रूरत है, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक आसन्न नुकसान है, और यह स्पष्ट रूप से अनुच्छेद दो के तहत राष्ट्रपति के अधिकार में है। इसलिए, अभी जो चल रहा है उस पर मैं हाथ नहीं मलता। वेनेज़ुएला पर आक्रमण के बारे में काल्पनिक बातें करना। मेरा मतलब है, हम अभी जिस बारे में बात कर रहे हैं वह वास्तव में वह नहीं है।
मार्गरेट ब्रेनन: नहीं-नहीं, मुझसे भूमि हमलों के बारे में पूछा गया था। लेकिन- लेकिन मैं आपसे उस चीज़ के बारे में पूछना चाहता हूं जिसके बारे में आपके कुछ साथी रूढ़िवादी काफी बात कर रहे हैं, जिसमें मिच मैककोनेल भी शामिल हैं, वह यहूदी विरोधी भावना के बारे में चिंतित रहे हैं। दाईं ओर, टेक्सास के सीनेटर टेड क्रूज़ ने कहा कि उन्होंने अपने पूरे जीवन की तुलना में पिछले छह महीनों में अधिक यहूदी विरोधी भावना देखी है। सुनो.
(टेप पर ध्वनि प्रारंभ करें)
सेन टेड क्रूज़: “यह एक जहर है, और मेरा मानना है कि हम अपनी पार्टी और अपने देश में अस्तित्व के संकट का सामना कर रहे हैं। ///// यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बैठते हैं जो कहता है कि एडॉल्फ हिटलर बहुत अच्छा था और उनका मिशन वैश्विक यहूदी धर्म का मुकाबला करना और उसे हराना है, और आप कुछ नहीं कहते हैं, तो आप कायर हैं, और आप उस बुराई में भागीदार हैं।”
(टेप पर ध्वनि समाप्त करें)
मार्गरेट ब्रेनन: वह विशेष रूप से टकर कार्लसन द्वारा दूर-दराज़ टिप्पणीकार और होलोकॉस्ट से इनकार करने वाले निक फ़्यूएंटेस के साथ किए गए व्यापक रूप से देखे गए साक्षात्कार का जिक्र कर रहे थे। क्या आप अपनी पार्टी के बारे में सीनेटर क्रूज़ की चिंता से सहमत हैं?
प्रतिनिधि. क्रेंशॉ: ओह, हाँ। मिस्टर क्रूज़, इसे बहुत अच्छी तरह से प्रस्तुत करें। टकर कार्लसन के साथ मेरा लंबे समय से झगड़ा चल रहा है। मुझे खुशी है कि बाकी सभी लोग भी अब जाग रहे हैं कि वह कितना बुरा व्यक्ति है। पिछले 20 वर्षों में वह बहुत बदल गया है। आप जानते हैं, यह कहना कठिन है कि क्यों, लेकिन वास्तव में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्यों। मेरा मतलब है, आपके शो में फ़्यूएंटेस जैसा लड़का है, आप उस आदमी का उत्थान कर रहे हैं जो वास्तव में रडार से गिर गया है। आप जानते हैं, वह- वह अपने अनुयायियों को मेरे कार्यक्रमों में भेजता था और मुझसे यहूदियों और इज़राइल के समर्थन और उन सबके बारे में बहुत सारे सवाल पूछने की कोशिश करता था, और कार्यक्रमों को बाधित करने की कोशिश करता था। और वे एमएजीए आंदोलन में घुसपैठ करने की कोशिश करेंगे। आप जानते हैं, वे वास्तव में ढलान पर थे। और टकर के लिए उसे शामिल करना- सीनेटर क्रूज़ बिल्कुल सही है। और यह विचार कि हमें करना होगा, आप जानते हैं, कि यह रद्द करने की संस्कृति है, अगर हम-अगर हम-अगर हम-अगर हम अब से टकर को अपने दायरे से बाहर रखते हैं, तो यह सिर्फ बकवास है। मैंने सचमुच कैंसिल कल्चर पर एक किताब लिखी है। तो, आप जानते हैं, मैंने इस बारे में गहराई से सोचा है। संस्कृति रद्द करने का मतलब है कि आप किसी को मूल रूप से मुख्यधारा की मान्यता के लिए रद्द कर रहे हैं, या हो सकता है कि उन्होंने एक छोटी सी, ईमानदार गलती की हो जिसे शायद रद्द संस्कृति माना जाएगा। जब आप कहते हैं कि यह संस्कृति को रद्द नहीं करता है, देखो, मैं खुद को तुमसे अलग करना चाहता हूं क्योंकि आपकी मान्यताएं पागल हैं और आप मनोरोगी हैं और आप – आप सबके सामने टूट रहे हैं। आप जानते हैं कि यह अलगाव किसी को रद्द नहीं कर रहा है, और मुझे पता है कि कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि ऐसा है। इसलिए, मुझे लगता है कि इस मामले में नैतिक-नैतिक स्पष्टता बहुत अधिक महत्वपूर्ण है।
मार्गरेट ब्रेनन: कांग्रेसी क्रेंशॉ, हमें इसे वहीं छोड़ना होगा। आज सुबह आपके समय के लिए धन्यवाद। हम अभी वापस आएंगे.
