होम समाचार जैसे-जैसे बैडेनोच के आलोचकों की मई में होने वाले चुनावों की गिनती...

जैसे-जैसे बैडेनोच के आलोचकों की मई में होने वाले चुनावों की गिनती धीमी होती जा रही है, टोरी का धैर्य कम होता जा रहा है | परंपरावादी

5
0

इस सप्ताह व्हाइटहॉल के रैफल्स होटल में एक भव्य स्पीकईज़ी-शैली के कार्यक्रम में, कंजर्वेटिव पार्टी के बचे हुए महान और अच्छे कार्यों को स्पेक्टेटर के वर्ष के सांसद पुरस्कार के रूप में चिह्नित किया गया।

पत्रिका की संपादकीय पंक्ति अभी भी टोरीज़ का समर्थन करने के बारे में है, पार्टी को रिफॉर्म यूके से अस्तित्व के संकट का सामना करने के बावजूद, यह आश्चर्य की बात नहीं थी कि शैंपेन-ईंधन वाले कार्यक्रम में अधिकांश गपशप इस बारे में थी कि क्या केमी बेडेनोच की नौकरी खतरे में थी।

जेम्स क्लेवरली, जो नेतृत्व के लिए उनके खिलाफ असफल रूप से दौड़े थे, अपने छाया कैबिनेट सहयोगी, रॉबर्ट जेनरिक – जो बैडेनोच के लिए सबसे बड़ा खतरा है, की नग्न महत्वाकांक्षा पर मंच से कटाक्ष का विरोध नहीं कर सके।

“क्या मैं उसकी नौकरी के पीछे हूं? क्या मैं उसके कंधे के ब्लेड के बीच चाकू फंसाकर उसका ताज चुरा लूंगा? नहीं, बिल्कुल नहीं,” अनुभवी टोरी कैबिनेट मंत्री ने पुरस्कार समारोह की शुरुआत करते हुए हंसते हुए दर्शकों से कहा।

“आप जानते हैं कि मैं नहीं हूं। क्या मैंने आकर्षक नए बाल कटवाए हैं और पिल्ले की चर्बी कम हो गई है? नहीं। क्या मैंने ‘आस्क’ कहना बंद कर दिया है और ‘आस्क’ कहना शुरू कर दिया है? क्या मैं वायरल विजिलेंट वीडियो बना रहा हूं? अगर मैं ऐसा करता, तो शायद आपको संदेह होता कि मैं युद्धाभ्यास कर रहा हूं।”

जेम्स क्लेवरली, जो पिछले साल नेतृत्व प्रतियोगिता में तीसरे स्थान पर आए थे, को संभावित रूप से पार्टी को एकजुट करने वाले व्यक्ति के रूप में उद्धृत किया गया है, और वह अपने पाउडर को सूखा रख रहे हैं। फ़ोटोग्राफ़: डैन किटवुड/गेटी इमेजेज़

जेनरिक, जो पिछले साल बैडेनोच के बाद दूसरे स्थान पर आए थे और निगेल फराज को लेने के लिए दाईं ओर खतरनाक ढंग से पिच कर रहे थे, कम से कम मुस्कुराने में कामयाब रहे। उनके अपने पैंतरे बहुत ही सूक्ष्म रहे हैं।

इस साल की शुरुआत में टोरी नेता के असंतुष्ट बैकबेंचर्स में से एक ने सोशल मीडिया पर उन दिनों की उलटी गिनती की घड़ी लगा दी, जब तक कि कंजर्वेटिव नियम प्रतिद्वंद्वियों को चुनौती देने की अनुमति नहीं देते। रविवार को वह घड़ी शून्य पर पहुंच जाती है।

उस समय, टोरी नेता के आलोचक एक प्रतियोगिता शुरू करने के लिए पत्र प्रस्तुत करने में सक्षम होंगे। सीमा बढ़ाने के लिए पिछले साल नियमों में बदलाव किया गया, जिसका अर्थ है कि पार्टी के 119 सांसदों में से 30% को अब 15% से अधिक की आवश्यकता है, जिससे उन्हें बाहर करने की कोशिश करने वालों के लिए एक उच्च बार बन गया है।

लेकिन क्या कोई अनुमानित प्रतिद्वंद्वी – जेनरिक उनमें से सबसे प्रमुख – प्रक्रिया शुरू करने के लिए आवश्यक 36 सांसदों को मना सकता है? टोरी के अंदरूनी सूत्र उन संख्याओं की ओर इशारा करते हैं जिन्होंने उन्हें नेतृत्व प्रतियोगिता में नामांकित किया: पहले दौर में 28। उन्होंने कहा, “यह आपका शुरुआती बिंदु है।”

ऐसे टोरी सांसदों की कोई कमी नहीं है जो बैडेनोच के बारे में अपनी निराशा साझा करने को तैयार हैं: उनकी शैली, उनका राजनीतिक निर्णय, उनकी कुछ कर गुजरने की क्षमता। लेकिन, अधिकांश भाग में, वे इतनी जल्दी राजनीतिक हत्या का एक और कृत्य करने को लेकर सतर्क रहते हैं।

कुछ कंजर्वेटिव सांसदों का यह भी मानना ​​है कि शरद पार्टी सम्मेलन में प्राथमिक घरों पर स्टांप शुल्क समाप्त करने की नीति की घोषणा में उनके प्रदर्शन ने उन्हें कुछ महीनों के लिए राहत की जगह खरीद ली है।

एक सांसद ने कहा, “हो सकता है कि हम केमी के नेतृत्व से खुश न हों लेकिन हम उनसे छुटकारा पाने के बारे में बहुत सावधान रहेंगे। जनता पहले से ही सोचती है कि हम बोरी में बंद चूहों की तरह लड़ते हैं। हमें उन्हें इसका और सबूत देने की जरूरत नहीं है।”

इसका मतलब यह नहीं है कि साजिश रची नहीं जा रही है। एक छाया कैबिनेट मंत्री ने कहा, “केमी के पास मई तक का समय है। स्थानीय चुनाव हमारे लिए विनाशकारी होने वाले हैं। कोई भी उससे पहले सत्ता नहीं संभालना चाहेगा और परिणाम उसे खुद लेना होगा। लेकिन बाद में, हमें किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता होगी जो हमें एक नई दिशा में ले जा सके।”

बैडेनोच की शुद्ध अनुकूलता रेटिंग दर्शाने वाला ग्राफ़

यदि मे टोरी काउंसिल का सफाया कर देती है, तो सांसद अपनी संभावनाओं को लेकर घबराने लगेंगे। कंजर्वेटिव सहकर्मी और मतदान विशेषज्ञ, रॉबर्ट हेवार्ड ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि विरासत वाली पार्टियाँ अगले मई में डर रही हैं” और कंजर्वेटिव अभी भी कई काउंसिल उपचुनावों में “निराश” हो रहे थे, हालांकि वे पिछले कुछ हफ्तों में पहले की तुलना में कुछ अधिक सीटों पर कब्जा करते दिख रहे हैं।

सर्वेक्षण पहले से ही सुझाव दे रहे हैं कि बैडेनोच ने पिछले वर्ष में जनता के साथ बहुत कम प्रगति की है और वह अपनी व्यक्तिगत रेटिंग के मामले में गिर गई है। इप्सोस मोरी के अनुसार, -22 अंकों के साथ, वह जेनरिक (-16) और मेल स्ट्राइड (-21) से कम लोकप्रिय है।

टोरीज़ के लिए पोलस्टर का नवीनतम अनुकूलता स्कोर -28 अंक है, जिसमें 22% उनके अनुकूल और 50% प्रतिकूल है।

YouGov के डेटा से यह भी पता चलता है कि बडेनोच ने केवल 12% ब्रितानियों को आश्वस्त किया है कि वह प्रतीक्षारत प्रधान मंत्री हैं। हालाँकि, कंजर्वेटिव मतदाताओं के बीच तस्वीर बेहतर है, 54% का कहना है कि उन्होंने पार्टी नेता के रूप में अच्छा काम किया है, और केवल 30% का कहना है कि उन्हें अगले आम चुनाव में पार्टी का नेतृत्व नहीं करना चाहिए।

पिछले न्यूज़लेटर प्रमोशन को छोड़ें

लेकिन जबकि टोरी समर्थक दुविधा में हैं, सांसदों के बीच इस बात पर आम सहमति बनती दिख रही है कि बडेनोच अगले चुनाव में पार्टी का नेतृत्व नहीं करेंगे।

टोरी पार्टी की शुद्ध अनुकूलता रेटिंग दर्शाने वाला ग्राफ़

मुख्य विभाजन यह है कि क्या मई में उनकी जगह लेना बेहतर होगा और सुधार की गति को रोकने का मौका होगा – या इसे आम चुनाव के करीब तक छोड़ दें जब फराज फट सकता है, और मतदाता टोरीज़ को फिर से सुनने के लिए अधिक इच्छुक हो सकते हैं।

यह कोई रहस्य नहीं है कि जेनरिक सोचता है कि वह इस पद के लिए उपयुक्त व्यक्ति है। लेकिन उनके सहयोगियों का कहना है कि उनकी अब आगे बढ़ने की कोई योजना नहीं है, और वे उन लोगों में से हैं जो सोचते हैं कि उन्हें मई तक इंतजार करना चाहिए।

वे यह भी सोचते हैं कि, गृह कार्यालय में अपने कार्यकाल के दौरान आप्रवासन पर “कट्टरपंथी” होने के कारण, वह एकमात्र व्यक्ति हैं जो रिफॉर्म यूके से समर्थन वापस जीत सकते हैं। उनकी टीम फ़राज की कमज़ोरियों पर शोध कर रही है और क्या बात विभिन्न वोटिंग ब्लॉकों को टोरीज़ में लौटने के लिए प्रेरित कर सकती है।

यह कोई रहस्य नहीं है कि रॉबर्ट जेनरिक सोचते हैं कि वह इस पद के लिए उपयुक्त व्यक्ति हैं। फ़ोटोग्राफ़: क्रिस्टोफर थॉमॉन्ड/द गार्जियन

हालाँकि, कई टोरीज़ के लिए विवादास्पद, जेनरिक उन लोगों में से हैं जो मानते हैं कि चुनावी गुमनामी से बचने के लिए रिफॉर्म यूके के साथ किसी प्रकार का सौदा करने की आवश्यकता है। एक सहयोगी ने कहा, “हमें यकीन नहीं है कि यह कैसा दिखता है, क्योंकि रिफॉर्म इसके बारे में सार्वजनिक रूप से बात नहीं करना चाहेगा, लेकिन उन्हें हमारे अनुभव की आवश्यकता हो सकती है।”

एक सिद्धांत यह भी है कि पार्टी का संभावित उद्धारकर्ता कम प्रोफ़ाइल वाला कोई हो सकता है (छाया जलवायु सचिव क्लेयर कॉटिन्हो का उल्लेख किया गया है) या सत्ता में पार्टी के समय के कम स्पष्ट लिंक के साथ नए दल का सदस्य हो सकता है।

चतुराई से, जो पिछले साल की प्रतियोगिता में तीसरे स्थान पर आया था, उसे संभावित रूप से एकजुट करने वाले व्यक्ति के रूप में भी जाना जाता है, और वह अपने पाउडर को सूखा रखता है। उनके सहयोगियों का कहना है कि उन्हें लगता है कि बडेनोच को नेता बनाए रखने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, क्योंकि अब कोई भी सत्ता संभालेगा तो उसे और भी कठिन स्थिति का सामना करना पड़ेगा।

हालाँकि, यदि कोई प्रतियोगिता शुरू की जाती है, तो निस्संदेह ऐसे लोग होंगे जो चतुराई से खड़े होने का आग्रह करेंगे, और उसे इसे एक और मौका देने के लिए राजी किया जा सकता है। मध्यमार्गी सांसदों का एक छोटा समूह जेनरिक को किसी भी अंतिम प्रतियोगिता में नेता बनने से रोकने के लिए पहले से ही एक रियरगार्ड कार्रवाई की तैयारी कर रहा है।

एक अच्छी तरह से जुड़े हुए टोरी ने जेनरिक, नील ओ’ब्रायन, केटी लैम और निक टिमोथी जैसे आंकड़ों का हवाला देते हुए चेतावनी दी कि कंजर्वेटिव पार्टी के अंदर और बाहर दोनों जगह “ऊर्जा बिल्कुल सही है”। “यह जेम्स (चतुराई) के लिए एक मौका है क्योंकि उसके पास कद और सदस्यों के साथ संबंध हैं, और कुछ लोग किसी भी कीमत पर रॉबर्ट को रोकना चाहते हैं।”

“काफी लोगों के दिमाग में किसी न किसी स्तर पर रिफॉर्म के साथ एक समझौते या गठबंधन की जरूरत है। सहायता प्राप्त आत्महत्या और गर्भपात को अपराध की श्रेणी से बाहर करने पर वोटों के दौरान बहुत सारी बातें हुईं ‘हमें उन लोगों को बाहर निकालने की जरूरत है जिन्होंने वोट दिया था, उन्हें पार्टी से बाहर कर देना चाहिए’ और रिफॉर्म का निजी संदेश है ‘आपके पास कुछ लिब डेम्स हैं जिनसे आपको छुटकारा पाना होगा’। इससे चीजें थोड़ी सी रॉबर्ट के पक्ष में जाती हैं।”

हालाँकि, एक अन्य ने कहा: “जेनरिक की जीत कोई पूर्वनिर्धारित निष्कर्ष नहीं है। जेनरिक और दूसरे – चतुराई से, स्ट्राइड के बीच हमारी मजबूत प्रतिस्पर्धा हो सकती है। यह विचार कि दक्षिणपंथी उम्मीदवार हमेशा सदस्यता जीतता है, जरूरी नहीं है।”

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें