डोनाल्ड ट्रम्प ने गुरुवार रात रिपब्लिकन से चल रहे सरकारी शटडाउन और डेमोक्रेट के साथ गतिरोध को समाप्त करने के लिए सीनेट फाइलबस्टर को खत्म करने का आह्वान किया।
“इस तथ्य के कारण कि डेमोक्रेट पूरी तरह से ‘पागल’ हो गए हैं, विकल्प स्पष्ट है – ‘परमाणु विकल्प’ शुरू करें, फिलिबस्टर से छुटकारा पाएं और, अमेरिका को फिर से महान बनाएं!” ट्रम्प ने अपने ट्रुथ सोशल अकाउंट पर लिखा।
फ़िलिबस्टर सीनेटरों के अपेक्षाकृत छोटे समूह के लिए बहुमत की कार्रवाई को रोकने का एक तरीका है। फ़िलिबस्टर नियम 41 सीनेटरों के अल्पमत को अधिकांश प्रकार के कानूनों पर वोट को रोकने की अनुमति देता है। सीनेट के बहुमत नेता, जॉन थ्यून, एक रिपब्लिकन जो सीनेट की परंपराओं का बचाव करने के लिए जाने जाते हैं, ने 60-वोट नियम को कमजोर करने या हटाने के प्रस्तावों को बार-बार खारिज कर दिया है।
बंद अब 30वें दिन तक पहुंच गया है, कोई स्पष्ट समाधान नहीं बचा है, हालांकि दोनों दलों के सांसदों ने समझौता करने की कुछ इच्छा व्यक्त की है।
दोनों पार्टियों ने समय के साथ फ़िलिबस्टर के दायरे को सीमित कर दिया है, लेकिन ट्रम्प की नवीनतम अपील ने इस बहस को तेज़ कर दिया है कि क्या इसे पूरी तरह से ख़त्म किया जाए। इस तरह के कदम के लिए केवल 51 वोटों के साधारण बहुमत की आवश्यकता होगी। जबकि कुछ सीनेट रिपब्लिकन ने संभावित समर्थन का संकेत दिया है, अधिकांश विरोध में हैं।
वर्तमान में सीनेट में कुल 53 रिपब्लिकन के साथ, ट्रम्प को अपने प्रस्तावित “परमाणु विकल्प” के लिए पर्याप्त समर्थन की कमी हो सकती है यदि कई रिपब्लिकन उनकी योजना का समर्थन नहीं करते हैं।
यूटा के एक रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कर्टिस ने ट्रम्प के सुझाव को खारिज करते हुए उस नियम को समाप्त करने के लिए अपने विरोध की पुष्टि की, जो कानून को आगे बढ़ाने के लिए 60 वोटों को अनिवार्य करता है। कर्टिस ने सोशल मीडिया पर कहा, “फिलिबस्टर हमें सीनेट में आम जमीन खोजने के लिए मजबूर करता है। सत्ता हाथ बदलती है, लेकिन सिद्धांत नहीं बदलने चाहिए। मैं इसे खत्म करने के पक्ष में नहीं हूं।”
इसी तरह, उत्तरी कैरोलिना के एक रिपब्लिकन सीनेटर थॉम टिलिस ने पिछले हफ्ते कहा था कि “इस कांग्रेस में फिलिबस्टर दूर नहीं जा रहा है… मुझे लगता है कि रिपब्लिकन ने इसे बहुत स्पष्ट कर दिया है।”
हालाँकि, कुछ सीनेट रिपब्लिकन ने ट्रम्प के विचार के प्रति खुलापन व्यक्त किया है। उनमें अलबामा के टॉमी ट्यूबरविले भी शामिल हैं, जिन्होंने प्रस्ताव को “संभवतः एक व्यवहार्य विकल्प” बताया।
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
वर्तमान में, सीनेट रिपब्लिकन तकनीकी रूप से चैंबर नियमों को बदलने के लिए मतदान कर सकते हैं, जिससे एक नई मिसाल कायम होगी जो सरकारी फंडिंग बिलों को फाइलबस्टर आवश्यकता से छूट देती है।
हाउस स्पीकर, माइक जॉनसन ने शुक्रवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि राष्ट्रपति द्वारा गुरुवार रात को फाइलबस्टर से छुटकारा पाने के लिए पोस्ट करने के बाद से उन्होंने ट्रम्प से बात नहीं की है। उन्होंने “परमाणु विकल्प” अपनाने के नकारात्मक पहलुओं के बारे में बात की, लेकिन ट्रम्प से सीधे तौर पर असहमत होने से परहेज किया।
जॉनसन ने कहा, “फिलिबस्टर को पारंपरिक रूप से एक बहुत ही महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय के रूप में देखा गया है। अगर जूता दूसरे पैर पर होता, तो मुझे नहीं लगता कि हमारी टीम इसे पसंद करेगी।”
