बोरिस जॉनसन ने कंजर्वेटिवों को चेतावनी दी है कि वे “हरित एजेंडे को बढ़ावा देकर” अगला चुनाव नहीं जीतेंगे।
पूर्व प्रधान मंत्री ने कहा कि उन्होंने कंजर्वेटिवों को “यह कहने के परिणामस्वरूप चुनाव में बढ़ते हुए नहीं देखा कि नेट ज़ीरो क्या बकवास है”।
जॉनसन का हस्तक्षेप थेरेसा मे और जॉन मेजर द्वारा नेट जीरो के खिलाफ बोलने के लिए टोरीज़ की आलोचना के बाद आया है, जिससे वह इस मुद्दे पर कदम उठाने वाले तीसरे पूर्व प्रधान मंत्री बन गए हैं।
केमी बडेनोच ने जलवायु परिवर्तन अधिनियम को निरस्त करने और 2050 तक नेट शून्य तक पहुंचने की प्रतिबद्धता को छोड़ने के लिए पार्टी को प्रतिबद्ध किया है, यह तर्क देते हुए कि लक्ष्य से ब्रिटेन के दिवालिया होने का खतरा है।
अधिनियम को निरस्त करने से “कार्बन बजट” को पूरा करने की आवश्यकता दूर हो जाएगी – उत्सर्जित होने वाली ग्रीनहाउस गैस की मात्रा पर पांच साल की अवधि के लिए निर्धारित सीमा – और जलवायु परिवर्तन समिति को भंग कर दिया जाएगा – एक निगरानी संस्था जो सलाह देती है कि नीतियां यूके के कार्बन पदचिह्न को कैसे प्रभावित करती हैं।
बैडेनोच ने कहा कि वह इस अधिनियम को “एक ऊर्जा रणनीति के साथ बदलेंगी जो आर्थिक विकास की नींव के रूप में सस्ती और विश्वसनीय ऊर्जा को पहले स्थान पर रखेगी”।
स्मार्ट सोसाइटी शो पॉडकास्ट पर बात करते हुए, जॉनसन ने कहा: “निश्चित रूप से मेरी पार्टी में, यह सब हरित एजेंडे को कोसने के बारे में है, और व्यक्तिगत रूप से मुझे नहीं लगता कि हम उस पर निर्वाचित होंगे। मैंने यह कहने के परिणामस्वरूप चुनावों में हमें बढ़ते हुए नहीं देखा कि बकवास नेट ज़ीरो क्या है। मैंने कंजर्वेटिवों के समर्थन में एक बड़ी छलांग नहीं देखी।”
प्रधान मंत्री के रूप में, जॉनसन ने ब्रिटेन के शुद्ध शून्य लक्ष्यों का समर्थन किया और चार साल पहले ग्लासगो में कॉप26 शिखर सम्मेलन की मेजबानी की, जिसके परिणामस्वरूप बेरोकटोक कोयले के उपयोग को सीमित करने और विकासशील देशों के लिए जलवायु वित्त के प्रति प्रतिबद्धता पर एक समझौता हुआ।
पद से हटने के बाद से, जॉनसन ने कहा है कि यूक्रेन पर रूस का आक्रमण और उसके बाद ऊर्जा की कीमतों में बढ़ोतरी एक “बड़ी चोट” थी, जिसने “हमारे जैसे लोगों के लिए CO2 को कम करने के लिए मामला बनाना वास्तव में कठिन बना दिया था।”2”।
नेट ज़ीरो के लिए अपने समर्थन को रेखांकित करते हुए, जॉनसन ने कहा कि उन्होंने “अपना कोई उत्साह नहीं खोया है”, और कहा: “मैं अभी भी मूल रूप से मानता हूं कि यह करना सही काम है, भले ही आप वहां उतनी तेजी से नहीं पहुंच सकते जितनी हम चाहते थे।”
पूर्व प्रधान मंत्री मेजर ने मंगलवार को कंजर्वेटिव पार्टी के दोपहर के भोजन में कहा कि “जलवायु परिवर्तन को ना” कहना “जनता की बहुमत की राय” से बाहर है। उन्होंने यह भी कहा कि न केवल नेट ज़ीरो बल्कि विदेशी सहायता और यूरोप के प्रति पार्टी का मौजूदा दृष्टिकोण अधिकांश मतदाताओं को “गंभीर रूप से अलग-थलग” कर देता है, उन्होंने टोरीज़ पर “व्यावहारिकता, सहिष्णुता और बारीकियों की हानि” का आरोप लगाया।
उन्होंने कहा, “एक पार्टी के रूप में हम, कुछ हद तक खुद ही दोषी हैं” “चिंतित लोगों… लोकलुभावन राजनेताओं की ओर रुख करने के लिए”।
“इस तरह की नीतियां अल्पसंख्यक वर्ग को प्रसन्न कर सकती हैं, लेकिन हमारे अनिवार्य रूप से सहिष्णु और दयालु राष्ट्र में मतदाताओं के व्यापक समूह को नहीं: यह उनमें से कई को गंभीर रूप से अलग-थलग कर देती है।
“व्यावहारिकता, सहनशीलता, सूक्ष्मता की इस हानि – आप इसे जो भी कहें – ने कई दीर्घकालिक कंजर्वेटिव समर्थकों को राजनीतिक रूप से बेघर कर दिया है… जब भी हमारी पार्टी दाईं ओर बहुत दूर जाती है – या उदारवादी कंजर्वेटिवों की निंदा करती है – यह हमें हमारे वोट के पारंपरिक जनसमूह से और दूर खींचती है।”
मे ने सोमवार को साथियों से कहा कि शुद्ध शून्य लक्ष्य को खत्म करने का कदम एक “अत्यधिक और अनावश्यक उपाय” था।
