डेविड लैमी ने लेबर सांसदों से कैर्फ़िली उपचुनाव में पार्टी की हार को चिंतन के क्षण के रूप में देखने का आग्रह किया है, यह तर्क देते हुए कि दुनिया भर में प्रगतिशील सरकारें बदतर स्थिति से उबरकर “बड़ी जीत” हासिल कर चुकी हैं।
उप प्रधान मंत्री ने कनाडा के उदारवादियों, नॉर्वे की लेबर पार्टी और ऑस्ट्रेलिया की लेबर पार्टी को केंद्र-वामपंथी समूहों के उदाहरण के रूप में इंगित किया, जिन्होंने महत्वपूर्ण जीत हासिल करने के लिए मध्यावधि मंदी से “वापसी” की।
सोमवार रात संसदीय लेबर पार्टी की एक निजी बैठक में बोलते हुए, लैमी ने कहा कि कैर्फ़िली से सबक यह था कि “लोग सुधार को रोकने के लिए संगठित हो सकते हैं, लेकिन हम हमेशा लाभार्थी नहीं होते हैं”।
उन्होंने कहा कि यदि प्रगतिशील लोग मतदाताओं को सत्ता में लेबर की परियोजना के पीछे के उद्देश्य को महसूस कराना चाहते हैं तो उन्हें “हमारे मूल्यों को प्रदर्शित करने वाली लड़ाइयों को चुनने में बेहतर होना होगा”।
लैमी की टिप्पणी तब आई है जब लेबर सांसद और सहकर्मी निजी तौर पर स्वीकार करते हैं कि पार्टी अभी भी यह परिभाषित करने की कोशिश कर रही है कि उसके सुधार एजेंडे का व्यवहार में वास्तव में क्या मतलब है, और वे इसे किसी ऐसी चीज़ में कैसे बदल सकते हैं जिसे मतदाता वास्तव में महसूस कर सकें। एक लेबर अंदरूनी सूत्र ने कहा कि ख़तरा “कुछ लोगों द्वारा वास्तव में छू सकने वाली चीज़ के बजाय एक नारे के रूप में सुधार के साथ ख़त्म होने” का है।
उनकी टिप्पणियाँ लेबर सांसदों के बीच असामान्य रूप से स्पष्ट बातचीत के एक दिन बाद हुईं, जिनमें से कई ने निजी तौर पर वेल्स में उपचुनाव हार के लिए वेस स्ट्रीटिंग की प्रतिक्रिया की प्रशंसा की, जब उन्होंने प्रसारकों को बताया कि लेबर ने अपनी उपलब्धियों के बारे में “पर्याप्त सम्मोहक कहानी” नहीं बताई थी। उन्होंने कैर्फ़िली में लेबर के तीसरे स्थान की तुलना 2021 के हार्टलेपूल उपचुनाव से की, जिसके कारण कीर स्टारर ने पार्टी नेता के रूप में इस्तीफा देने पर विचार किया।
उन्होंने संडे टाइम्स को बताया कि स्टार्मर ने “न केवल उस परिणाम को गंभीरता से लिया, बल्कि उन्होंने इसे दिल पर ले लिया” और इसका उपयोग विपक्ष में पार्टी के सुधार में तेजी लाने के लिए किया।
लेबर का वोट शेयर लगभग 11% तक गिर गया, जिसमें प्लेड सिमरू ने जीत हासिल की और रिफॉर्म यूके दूसरे स्थान पर रहा, जो कि स्थापना विरोधी स्थानीय भावना और लोकलुभावन गुस्से के बीच बंटा हुआ था।
कई सांसदों ने स्वास्थ्य सचिव के लहजे को “कुंद लेकिन ताज़ा” बताया, जो स्पष्ट, अधिक विचारोत्तेजक भाषा की भूख को उजागर करता है जो पार्टी की बदलाव की सतर्क बातचीत को पूरा करती है।
अन्य लोग अभी भी तर्क देते हैं कि स्टार्मर की तीव्र सम्मेलन धुरी, विशेष रूप से रिफॉर्म यूके की “विभाजन की राजनीति” और “नस्लवादी नीतियों” पर उनका नैतिक हमला, अभी भी निर्णायक साबित हो सकता है। उनका मानना है कि यह एक प्रगतिशील जगह से आया है और मई के स्थानीय चुनावों से पहले बातचीत को फिर से शुरू कर सकता है।
एक सांसद ने कहा, “यह सही लड़ाई है।” “सवाल यह है कि क्या उसने इसे जीतने के लिए खुद के पास पर्याप्त समय छोड़ा है। हमें दोगुना होने की जरूरत है, घबराने की नहीं।”
