ध्रुवीकरण से घिरे देश में यह एक द्विदलीय समस्या है: 2025 की शुरुआत के बाद से, राजनीतिक हिंसा ने रूढ़िवादी और उदार राजनीतिक हस्तियों को समान रूप से मार डाला है, घायल कर दिया है या धमकाया है।
इस महीने, एक माफ़ कर दिया गया कैपिटल दंगाई था गिरफ्तार न्यूयॉर्क शहर में एक कार्यक्रम में हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफ़्रीज़ को कथित तौर पर “खत्म” करने की धमकी देने के लिए, और ए मिनेसोटा के व्यक्ति पर आरोप लगाया गया अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी के लिए $45,000 का इनाम देने की पेशकश, राजनीतिक हस्तियों के खिलाफ धमकियों और हिंसक कृत्यों की एक चौंकाने वाली प्रवृत्ति में नवीनतम।
सितंबर में, रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क को यूटा कॉलेज परिसर में घातक रूप से गोली मार दी गई थी। इसके बाद, कथित शूटर ने अपने रूममेट से कहा, “कुछ नफरत को बातचीत के जरिए खत्म नहीं किया जा सकता है।” अदालती दस्तावेज़.
तीन महीने पहले मिनेसोटा में, डेमोक्रेटिक राज्य प्रतिनिधि मेलिसा हॉर्टमैन और उनके पति थे घर पर ही मार डालाऔर राज्य सीनेटर जॉन हॉफमैन और उनकी पत्नी को उसी रात गोली मार दी गई थी। उससे दो महीने पहले, डेमोक्रेटिक पेंसिल्वेनिया गवर्नर जोश शापिरो का घर था आग लगा देना जबकि वह और उसका परिवार सोये हुए थे।
इस वर्ष भी: डीसी में इज़राइली दूतावास के दो कर्मचारी सदस्य थे घातक रूप से गोली मार दीएक आगजनी हमले में रिपब्लिकन पार्टी ऑफ न्यू मैक्सिको के कार्यालय, दो आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन सुविधाओं को निशाना बनाया गया। गोली मार दी गई पर और एक कैलिफोर्निया प्रजनन क्लिनिक अन्य हिंसक घटनाओं के बीच बमबारी की गई।
और इससे पहले, राष्ट्रपति ट्रम्प अपने जीवन पर दो प्रयासों से बच गए थे और पूर्व हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी के पति थे घर में हथौड़े से पीटा. सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ब्रेट कैवनॉघ की हत्यारा होगा अपने घर के सामने से चला गया, लेकिन फिर उसके मन में दूसरा विचार आया, उसने आपातकालीन लाइन को फोन किया और सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश को मारने के लिए मैरीलैंड की यात्रा करने की बात स्वीकार की।
इस प्रवृत्ति पर विभाजित प्रतिक्रिया आई है। श्री ट्रम्प और उनके सहयोगियों के पास है आरोपी “कट्टरपंथी वामपंथी” हिंसा भड़का रहे हैं, जबकि डेमोक्रेट्स का तर्क है कि दक्षिणपंथी उग्रवाद भी एक समस्या है।
लेकिन हालाँकि इनमें से कुछ अपराधियों ने अपने हिंसक कृत्यों के लिए राजनीतिक तर्क का दावा किया होगा, लेकिन यह तर्क देना कठिन है कि उनमें से कोई भी एकजुट राजनीतिक कारण का अनुयायी था। राजनीतिक हिंसा का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं का कहना है कि वे ज्यादातर अकेले अभिनेता थे जो व्यक्तिगत शिकायतों से प्रेरित थे – इसलिए कुछ विशेषज्ञों का सुझाव है कि पक्षपातपूर्ण राजनीति का ढांचा समस्या को समझने का सबसे अच्छा तरीका नहीं हो सकता है।
जॉर्ज वॉशिंगटन यूनिवर्सिटी के चरमपंथ कार्यक्रम के शोधार्थी ल्यूक बॉमगार्टनर ने कहा, “मुझे लगता है कि राजनीतिक रूप से बाएं बनाम दाएं की पारंपरिक बाइनरी को दोष देने की जल्दबाजी व्यर्थ की कवायद है,” क्योंकि यह कई बार उससे कहीं अधिक जटिल है।
“सलाद बार अतिवाद”
हिंसक कृत्यों के राजनीतिक उद्देश्यों पर कुछ शोध मौजूद हैं। सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज की एक रिपोर्ट में पाया गया कि पिछले दशक में अमेरिका में वामपंथी आतंकवाद की तुलना में दक्षिणपंथी आतंकवाद अधिक आम रहा है, लेकिन इस साल, 30 से अधिक वर्षों में पहली बार वामपंथी घटनाएं बढ़त लेने की राह पर हैं।
इस रिपोर्ट से व्यापक निष्कर्ष निकालना कठिन है क्योंकि आतंकवादी कृत्यों की कुल संख्या में गिरावट आई है। 2016 से पिछले साल तक, सालाना औसतन 22.7 हमले और साजिशें दाईं ओर से और चार बाईं ओर से हुईं, जबकि इस साल की पहली छमाही में, पांच वामपंथी घटनाएं हुईं और दाईं ओर सिर्फ एक।
राजनीतिक हिंसा करने वाले बहुत से लोगों के विचार ऐसे होते हैं जिन्हें समझ पाना कठिन होता है, या वे मिश्रित विश्वास रखते हैं जो पक्षपातपूर्ण विभाजन के किसी भी पक्ष के साथ मेल नहीं खाते हैं।
दक्षिणी कैलिफोर्निया के फर्टिलिटी क्लीनिक में हुए बम विस्फोट को ही लीजिए चार लोगों को घायल कर दिया मई में. अधिकारियों का कहना है कि अपराधी – जो हमले में मारा गया – विश्वास करता हुआ दिखाई दिया “प्रसव-विरोधी” और “मृत्यु-समर्थक” में, अस्पष्ट दर्शनों का एक समूह जो तर्क देता है कि बच्चों को उनकी इच्छा के विरुद्ध दुनिया में लाना गलत है, या जो मृत्यु को जीवन से बेहतर मानते हैं।
वैश्विक स्तर पर राजनीतिक हिंसा पर नज़र रखने वाले आर्म्ड कॉन्फ्लिक्ट लोकेशन एंड इवेंट डेटा प्रोजेक्ट के उत्तरी अमेरिका के शोध प्रबंधक कीरन डोयले ने कहा, “न केवल इस हिंसा को अंजाम देने वाले लोग किसी राजनीतिक दल के पिट्ठू हैं या राजनीतिक दलों से संबद्ध नहीं हैं, बल्कि वे वास्तव में मुख्यधारा की राजनीतिक विचारधाराओं से भी संबद्ध नहीं हैं, जिसका वे समर्थन करते हैं।”
डॉयल ने कहा, कुछ हिंसक अभिनेता “अलग-अलग, कभी-कभी स्पष्ट रूप से विरोधाभासी, राजनीतिक प्रेरणाओं का एक समूह” रखते हैं, जिन्होंने उस घटना को “सलाद बार अतिवाद” कहा।
कुछ मामलों में, अपराधियों के इरादे धुंधले होते हैं। बॉमगार्टनर ने थॉमस मैथ्यू क्रुक्स की ओर इशारा किया, जिन्होंने पिछले साल पेंसिल्वेनिया में एक रैली के दौरान श्री ट्रम्प पर गोली चलाई थी, तत्कालीन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के कान को छू लिया था और गुप्त सेवा द्वारा गोली मारे जाने से पहले रैली में आए एक व्यक्ति की हत्या कर दी थी। 20 वर्षीय व्यक्ति के इरादे और राजनीतिक झुकाव रहस्य में डूबे हुए हैं – वह ऑनलाइन खोजा गया श्री ट्रम्प और पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन दोनों के बारे में जानकारी के लिए, इस मामले से परिचित सूत्रों ने पिछले साल सीबीएस न्यूज़ को बताया था।
और अन्य मामलों में, हिंसा के अपराधियों के पास कोई स्पष्ट विचारधारा नहीं होती है।
एफबीआई निदेशक काश पटेल ने इस महीने की शुरुआत में गवाही दी थी कि ब्यूरो की घरेलू आतंकी जांच का एक बड़ा हिस्सा “शून्यवादी हिंसक उग्रवाद” नामक श्रेणी पर केंद्रित है, जिसे उन्होंने हिंसक कृत्यों के रूप में परिभाषित किया है जो “समाज के प्रति गहरी नफरत से प्रेरित हैं।”
बॉमगार्टनर ने शून्यवादी चरमपंथियों के बारे में कहा, “जिन कारणों से वे इन हमलों को अंजाम दे रहे हैं, वे स्वाभाविक रूप से राजनीतिक नहीं हैं।” उन्होंने कहा कि इसमें कुछ हालिया स्कूल निशानेबाज भी शामिल हैं। नैशविल और मिनीपोलिस. “वे इसे किसी राजनीतिक, धार्मिक, जातीय-राष्ट्रवादी… उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए नहीं कर रहे हैं। वे इसे केवल हिंसा का कार्य करने के लिए कर रहे हैं।”
व्यक्तिगत उद्देश्यों वाले अकेले भेड़ियों द्वारा हिंसा का बोलबाला है
विशेषज्ञों का कहना है कि हिंसा के अपराधी भी शायद ही कभी स्पष्ट लक्ष्यों और उद्देश्यों वाले संगठित समूहों से संबंधित होते हैं।
सशस्त्र संघर्ष स्थान और इवेंट डेटा प्रोजेक्ट के सीईओ सियोनाड रैले ने सीबीएस न्यूज़ को बताया कि दूर-दराज़ मिलिशिया जैसे समूहों द्वारा हिंसक कृत्यों में दीर्घकालिक गिरावट आ रही है। उन्होंने कहा, “कई समूह हैं, लेकिन वे बहुत निष्क्रिय हैं।”
लेकिन रैले ने कहा, “दशकों से राज्यों में अकेले अभिनेताओं द्वारा हत्याएं या हत्याएं लगातार उच्च स्तर पर रही हैं।”
बॉमगार्टनर ने कहा कि हाल ही में राजनीतिक हिंसा का एकमात्र हाई-प्रोफाइल कृत्य एक व्यापक समूह से स्पष्ट संबंध था जुलाई शूटिंग अल्वाराडो, टेक्सास में एक आईसीई सुविधा में। उस गोलीबारी के सिलसिले में एक दर्जन से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया गया है, और अधिकारियों का कहना है कि कई प्रतिवादी भी हैं अराजकतावादी विचारों को आश्रय दिया या एंटीफ़ा के अनुरूप विश्वास, एक शिथिल परिभाषित वामपंथी आंदोलन। संदिग्धों में से एक को पंथ जैसा नेता बताया गया है.
लेकिन सामान्य तौर पर, बॉमगार्टनर ने कहा, राजनीतिक हिंसा “मुख्य रूप से उन व्यक्तियों द्वारा संचालित की जाती है जिनके पास अत्यधिक व्यक्तिगत और वैयक्तिकृत विचारधारा है, यदि आप इसे ऐसा कह सकते हैं।”
उन्होंने कहा, कुछ मामलों में, ये अकेले अभिनेता “विशेष ऑनलाइन उपसंस्कृतियों में गहराई से डूबे हुए हैं” और विभिन्न कारणों से समाज से अलग-थलग हो गए हैं। उनका तर्क है कि प्रोफ़ाइल ट्रम्प रैली शूटर क्रुक्स, कथित किर्क शूटर पर फिट बैठती है टायलर रॉबिन्सन और डलास ICE शूटर जोशुआ जान.
उन्होंने कहा, “अंत में वे मूल रूप से विडंबना-विषैले हो जाते हैं, और जो कुछ भी अतिक्रमणकारी या विध्वंसक होता है और सामाजिक रीति-रिवाजों के खिलाफ जाता है वह उन्हें आकर्षक लगता है।”
राजनीतिक खतरे बढ़ रहे हैं
विशाल बहुमत अधिकांश अमेरिकी राजनीतिक हिंसा को अस्वीकार करते हैं – इस महीने की शुरुआत में जारी एक सीबीएस न्यूज सर्वेक्षण में पाया गया कि 86% अमेरिकी मानते हैं कि यह अस्वीकार्य है।
लेकिन सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ धमकियां बढ़ती दिख रही हैं।
चीफ माइकल सुलिवन ने पिछले महीने कहा था कि यूएस कैपिटल पुलिस इस साल सांसदों और उनके कार्यालयों के खिलाफ 14,000 से अधिक संभावित खतरों की जांच करने की राह पर है, जो पहले से ही व्यस्त 2024 में 9,474 से अधिक है। और यूएस मार्शल सर्विस ने 2025 वित्तीय वर्ष में संघीय न्यायाधीशों के खिलाफ 562 खतरों की जांच की, जो 2024 में 509 से अधिक है लेकिन 2023 में 630 से कम है।
निचले स्तर के स्थानीय राजनेताओं को भी नहीं बख्शा गया है। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के ब्रिजिंग डिवाइड्स इनिशिएटिव ने 2025 की पहली छमाही में महापौरों, नगर पार्षदों और अन्य स्थानीय अधिकारियों के खिलाफ धमकियों और उत्पीड़न के लगभग 300 मामले दर्ज किए, जो साल-दर-साल 9% अधिक है।
पहल के मुख्य अनुसंधान अधिकारी रौदाबेह किशी ने कहा कि स्थानीय अधिकारियों को “सभी स्तरों पर” धमकियों और हिंसा का सामना करना पड़ा है – जिनमें गैर-पक्षपातपूर्ण कार्यालय रखने वाले लोग भी शामिल हैं।
उनका मानना है कि राजनेता शत्रुता को शांत करने की कुछ जिम्मेदारी निभाते हैं – जिसमें आधारहीन दोषारोपण से बचना भी शामिल है।
उन्होंने कहा, “हमें वास्तव में सभी राजनीतिक दलों के नेताओं की ज़रूरत है जो प्रतिशोध के आह्वान को अस्वीकार कर दें (और) हिंसा को और सामान्य बनाने से बचें।” “पूरे लोगों के समूहों या राजनीतिक स्पेक्ट्रम के पूरे पक्षों को दोष देना वास्तव में व्यापक हिंसा का जोखिम है।”