अमेज़ॅन ने अपने डेटासेंटर के पूर्ण जल उपयोग को गुप्त रखने के बारे में रणनीति बनाई, लीक हुए दस्तावेज़ से पता चलता है | तकनीकी

एक लीक हुए आंतरिक दस्तावेज़ से पता चलता है कि अमेज़ॅन ने अपने डेटासेंटर के पानी के उपयोग की वास्तविक सीमा पर जनता को अंधेरे में रखने की रणनीति बनाई है।

दुनिया में डेटासेंटर का सबसे बड़ा मालिक, अमेज़ॅन अपने प्रतिस्पर्धियों माइक्रोसॉफ्ट और गूगल को बौना बना रहा है और कृत्रिम बुद्धिमत्ता को बढ़ावा देने के हिस्से के रूप में क्षमता में भारी वृद्धि की योजना बना रहा है। सिएटल फर्म सैकड़ों सक्रिय सुविधाओं का संचालन करती है, उनके सर्किटरी के विशाल सरणी को ठंडा करने के लिए कितना पानी उपयोग किया जा रहा है, इस पर चिंताओं के बावजूद कई और विकास में हैं।

अमेज़ॅन अपने दृष्टिकोण का बचाव करता है और यह प्रबंधित करने के लिए कदम उठाए हैं कि उसका पानी का उपयोग कितना कुशल है, लेकिन पारदर्शिता को लेकर उसे आलोचना का सामना करना पड़ा है। माइक्रोसॉफ्ट और गूगल नियमित रूप से अपने पानी की खपत के आंकड़े प्रकाशित करते हैं, लेकिन अमेज़ॅन ने कभी भी सार्वजनिक रूप से यह खुलासा नहीं किया है कि उसके सर्वर फार्म कितने पानी की खपत करते हैं।

सोर्समटेरियल और गार्जियन द्वारा देखे गए एक लीक मेमो के अनुसार, जल दक्षता के लिए एक अभियान डिजाइन करते समय, कंपनी के क्लाउड कंप्यूटिंग डिवीजन ने केवल एक छोटे पानी के उपयोग के आंकड़े को ध्यान में रखा, जिसमें इसके डेटासेंटर द्वारा पानी का उपयोग करने के सभी तरीकों को शामिल नहीं किया गया ताकि इसकी प्रतिष्ठा के लिए जोखिम को कम किया जा सके।

मेमो के अनुसार, अमेज़ॅन ने 2021 में कुल मिलाकर 105 बिलियन गैलन पानी की खपत की, जो कि 958,000 अमेरिकी घरों के बराबर है, जो सैन फ्रांसिस्को से भी बड़ा शहर होगा।

लीक हुए दस्तावेज़ के बारे में पूछे जाने पर, अमेज़ॅन के प्रवक्ता मार्गरेट कैलाहन ने इसे “अप्रचलित” बताया और कहा कि यह “अमेज़ॅन की वर्तमान जल उपयोग रणनीति को पूरी तरह से गलत तरीके से प्रस्तुत करता है”।

उन्होंने कहा, “किसी दस्तावेज़ का अस्तित्व उसकी सटीकता या अंतिमता की गारंटी नहीं देता है।” “बैठकें अक्सर दस्तावेज़ों को नया आकार देती हैं या त्रुटिपूर्ण निष्कर्ष या दावे प्रकट करती हैं।” कैलाहन ने इस बारे में विस्तार से नहीं बताया कि दस्तावेज़ के कौन से रणनीतिक तत्व “अप्रचलित” थे।

यह मेमो कंपनी के क्लाउड कंप्यूटिंग डिवीजन अमेज़ॅन वेब सर्विसेज (एडब्ल्यूएस) द्वारा नवंबर 2022 में “वाटर पॉजिटिव” नामक एक नया स्थिरता अभियान शुरू करने से एक महीने पहले का था, जिसमें 2030 तक “उपयोग से अधिक पानी लौटाने” की प्रतिबद्धता थी।

ज्ञापन में, अभियान के लॉन्च से पहले, अधिकारी इस बात से जूझ रहे थे कि क्या “माध्यमिक” उपयोग के बारे में सार्वजनिक खुलासे को शामिल किया जाए – अपने डेटासेंटर को बिजली देने के लिए बिजली पैदा करने में उपयोग किए जाने वाले पानी।

उन्होंने चेतावनी दी कि पूर्ण पारदर्शिता “एकतरफ़ा दरवाज़ा” है और AWS के अनुमानों को गोपनीय रखने की सलाह दी, भले ही उन्हें डर था कि उनकी सलाह लीपापोती के आरोपों को आमंत्रित कर सकती है। “अमेज़ॅन अपने पानी की खपत को छुपाता है” एक नकारात्मक शीर्षक था जिसका लेखकों को अनुमान था।

कैलाघन ने कहा कि दक्षता बचत पहले ही हासिल कर ली गई है और बताया कि अन्य कंपनियां भी द्वितीयक जल उपयोग की गणना नहीं करती हैं।

दस्तावेज़ से पता चलता है कि “प्रतिष्ठित जोखिम” के कारण आंतरिक लक्ष्यों की दिशा में प्रगति की गणना करते समय अधिकारियों ने प्राथमिक उपयोग के केवल अपेक्षाकृत छोटे आंकड़े, 7.7 बिलियन गैलन प्रति वर्ष, जो लगभग 11,600 ओलंपिक स्विमिंग पूल के बराबर है, का उपयोग करने का विकल्प चुना, अगर अमेज़ॅन की खपत का पूरा पैमाना सामने आ गया तो खराब प्रचार का डर था, दस्तावेज़ से पता चलता है। अंततः जल दक्षता के अभियान के हिस्से के रूप में, अमेज़ॅन ने 2030 तक अपनी अनुमानित 7.7 बिलियन गैलन प्राथमिक खपत को घटाकर 4.9 बिलियन करने का लक्ष्य रखा – बिना द्वितीयक उपयोग को संबोधित किए।

दो जल उपयोग अनुमानों में से उच्चतर का उपयोग करते हुए, जिसमें द्वितीयक उपयोग शामिल होगा, अभियान के “आकार और बजट को दोगुना कर देगा” “सार्थक परिचालन, नियामक या प्रतिष्ठित जोखिमों को संबोधित किए बिना”, उन्होंने चेतावनी दी, उन्होंने कहा कि बिजली के लिए उपयोग किए जाने वाले पानी पर “ग्राहकों या मीडिया का कोई ध्यान नहीं” था।

दस्तावेज़ में कहा गया है, “हम भविष्य में पानी की मात्रा जारी करने का निर्णय ले सकते हैं।” “लेकिन… हमें ऐसा केवल तभी करना चाहिए जब डेटा की कमी कार्यक्रम को कमजोर करती है या नियामकों द्वारा इसकी आवश्यकता होती है।”

वैज्ञानिक चयनात्मक प्रकटीकरण और कुल में पानी के द्वितीयक उपयोग को शामिल न करने के विकल्प पर अड़े हुए हैं।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, रिवरसाइड में इलेक्ट्रिकल और कंप्यूटर इंजीनियरिंग के एसोसिएट प्रोफेसर शाओली रेन ने कहा, “पर्यावरण विज्ञान में, डेटासेंटर की वास्तविक जल लागत को अधिक सटीक रूप से पकड़ने के लिए दोनों को शामिल करना मानक अभ्यास है।”

अमेज़ॅन का जल सकारात्मक अभियान अभी भी सक्रिय है और द्वितीयक उपयोग को ध्यान में नहीं रखता है, जबकि कंपनी अपनी वर्तमान समग्र जल खपत को गोपनीय रखना जारी रखती है।

जैसे-जैसे अमेरिकी तकनीकी कंपनियां एआई निवेश की लहर पर सवार हो रही हैं और कम्प्यूटेशनल शक्ति की नई ऊंचाइयों को छू रही हैं, 2.4 ट्रिलियन डॉलर का निगम दुनिया के कुछ सबसे शुष्क क्षेत्रों में नए डेटासेंटर का निर्माण कर रहा है, सोर्समटेरियल और गार्जियन ने अप्रैल में खुलासा किया था।

पानी सकारात्मक महसूस हो रहा है

नवंबर 2022 में, अमेज़ॅन वेब सर्विसेज ने “2030 तक उपयोग से अधिक पानी लौटाने” की प्रतिबद्धता के साथ अपना नया जल सकारात्मक स्थिरता अभियान शुरू किया। यह अभियान केवल अमेज़न वेब सेवाओं पर लागू होता है। दुनिया के सबसे बड़े ऑनलाइन खुदरा व्यवसाय सहित व्यापक अमेज़ॅन समूह की कुल पानी की खपत कहीं अधिक है, प्रति वर्ष 105 बिलियन गैलन।

अमेज़ॅन के कैलाहन ने कहा, “इस दस्तावेज़ में संदर्भित मॉडल प्रारंभिक और अप्रमाणित थे,” उन्होंने कोई वैकल्पिक आंकड़े प्रदान करने से इनकार कर दिया।

दस्तावेज़ के लेखकों ने कंपनी को व्यापक कंपनी के बारे में डेटा जारी न करने की सलाह दी, लेकिन उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि चयनात्मक प्रकटीकरण से लीपापोती के आरोप लग सकते हैं। उन्होंने लिखा, “अमेज़ॅन के प्रत्यक्ष जल पदचिह्न के केवल एक हिस्से के लिए एक लक्ष्य के लिए सार्वजनिक रूप से प्रतिबद्ध होने का प्रतिष्ठित जोखिम था”। उन्होंने नकारात्मक शीर्षकों का भी सुझाव दिया जिसके परिणामस्वरूप “अमेज़ॅन निराश हुआ, पानी की पूरी ज़िम्मेदारी लेने में विफल रहा”।

प्रतिशोध के डर से गुमनाम रहने की शर्त पर एक वर्तमान अमेज़ॅन सॉफ़्टवेयर डेवलपर ने कहा, “यह बेहतर होगा यदि वे इसका स्वामित्व ले सकें।” “भले ही उन्होंने कहा कि यह कम प्राथमिकता थी, कम से कम यह ईमानदार होगा।”

अगस्त में एक स्थिरता रिपोर्ट में, AWS ने दावा किया कि उसने अपने जल सकारात्मक लक्ष्य का 53% हासिल कर लिया है। लक्ष्य तक पहुंचने के लिए प्रभाग की योजना ज्यादातर “जल पुनःपूर्ति” परियोजनाओं पर निर्भर करती है, जिनमें से कुछ Water.org के साथ साझेदारी में हैं, जो अभिनेता मैट डेमन द्वारा सह-स्थापित एक गैर-लाभकारी संगठन है। रणनीति दस्तावेज़ इन परियोजनाओं को “ऑफ़सेट” के रूप में संदर्भित करता है, जिसमें लीक को कम करने के लिए उपयोगिताओं को प्राथमिकता देने के लिए कौन से पाइप को ठीक करने में मदद करने के लिए अमेज़ॅन कंप्यूटर तकनीक का उपयोग करने जैसी पहल का वर्णन किया गया है।

लेकिन दस्तावेज़ से पता चलता है कि ऑफसेट पर खर्च करने की योजना बनाई गई $109 मिलियन एडब्ल्यूएस में से, लगभग आधा वैसे भी खर्च किया गया होगा, या तो नियामक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए या क्योंकि परियोजनाएं पानी को अधिक उपलब्ध कराकर एडब्ल्यूएस संचालन में मदद करेंगी। विशेषज्ञों ने कहा कि यह अधूरा लेखांकन है।

एलायंस फॉर वॉटर स्टीवर्डशिप के मानक प्रबंधक टायलर फैरो ने कहा, “चाहे आप किसी भी प्रकार की ऑफसेटिंग या पुनःपूर्ति करें, यह जरूरी नहीं कि यह आपके स्वयं के संचालन के जल पदचिह्नों को खत्म कर दे।” “अपने कार्यों को जल सकारात्मक या जल तटस्थ कहना भ्रामक है।”

अमेज़ॅन के कैलाहन ने कहा कि “पुनःपूर्ति व्यय”, जो अन्य तकनीकी कंपनियां भी करती हैं, एक स्वैच्छिक है, नियामक आवश्यकता नहीं।

उन्होंने कहा, “दस्तावेज़ में जो कल्पना की गई थी, हमने उससे कहीं अधिक विस्तार किया है क्योंकि यह दुनिया और उन समुदायों के लिए सही काम है, जिनमें हम काम करते हैं।”

कंपनी के पूर्व जल स्थिरता प्रबंधक नाथन वांगुसी ने कहा, अमेज़ॅन अपने पानी के उपयोग को कम करने और जांच से बचने के लिए उद्योग मानकों की इंजीनियरिंग भी कर रहा है।

निगम ने “वाटरशेड बहाली परियोजनाओं के लाभ को मापने के लिए विश्व स्तर पर स्वीकृत पद्धति बनाने के लिए” एक कंसल्टेंसी, लिम्नोटेक के साथ, नेचर कंजर्वेंसी और वर्ल्ड रिसोर्सेज इंस्टीट्यूट गैर-लाभकारी प्रयासों को वित्त पोषित किया है।

सोर्समटेरियल के सवालों का जवाब देते हुए, तीनों संगठनों ने अपनी अखंडता और स्वतंत्रता का बचाव किया, और जोर देकर कहा कि अमेज़ॅन का उनके द्वारा बनाई गई किसी भी कार्यप्रणाली पर कोई अनुचित प्रभाव नहीं है।

वांगुसी ने अमेज़ॅन का जिक्र करते हुए कहा, “वे ऐसी पद्धतियां बनाने में बहुत समय बिताते हैं जिनका उपयोग जल पदचिह्न को अस्पष्ट करने के लिए किया जाता है।”

कैलाहन ने कहा कि वांगुसी का दावा “तथ्यों के विपरीत” था। उन्होंने कहा, “अमेज़ॅन की जल उपयोग रिपोर्टिंग वास्तविक उपयोगिता बिलों के तीसरे पक्ष के सुनिश्चित डेटा पर आधारित है, न कि अनुमान या स्व-रिपोर्टिंग पर।” हालाँकि, वांगुसी का दावा अमेज़ॅन के जल-उपयोग रिपोर्टिंग के बारे में नहीं था, बल्कि जल ऑफसेट के प्रभावों को मापने के बारे में था।

कैलाहन ने कहा कि ये प्रयास “मानक अभ्यास” थे और अमेज़ॅन के “ग्राहक हमसे उम्मीद करते हैं कि हम खुद को विश्वसनीय मार्गदर्शन और सर्वोत्तम प्रथाओं के प्रति जवाबदेह रखेंगे”।

दस्तावेज़ से पता चलता है कि बिजली उत्पादन से पानी के उपयोग का खुलासा न करने का विकल्प चुनने के साथ-साथ, अमेज़ॅन ने अपने बड़े “अप्रत्यक्ष” जल पदचिह्न का अनुमान लगाया है। यह अतिरिक्त उपयोग, जो “स्कोप 3” नामक वर्गीकरण के अंतर्गत आता है, में उत्पादन और निर्माण के लिए पानी शामिल है – अमेज़ॅन के मामले में, ज्यादातर कपास के बागानों की सिंचाई जो इसके फैशन ब्रांडों को आपूर्ति करती है, और इसकी किराने की शाखा, अमेज़ॅन फ्रेश के लिए सब्जियां।

यहां भी, अमेज़ॅन ने अपनी खपत को गोपनीय रखने का फैसला किया, भले ही दस्तावेज़ के अनुसार, “अप्रत्यक्ष जल उपयोग अमेज़ॅन के कुल जल पदचिह्न का लगभग 90% प्रतिनिधित्व करता है”।

AWS ने अप्रत्यक्ष जल उपयोग के लिए लक्ष्य स्थापित करने से परहेज किया क्योंकि यह आंकड़ा “बाकी अमेज़ॅन के लिए बहुत अधिक महत्वपूर्ण होगा, विशेष रूप से कृषि आपूर्ति श्रृंखला में, और टीम स्कोप 3 जल उपयोग को संबोधित करने के लिए एक मानक स्थापित नहीं करना चाहती है जिसे बड़े संसाधन निहितार्थों को देखते हुए, बाकी अमेज़ॅन को पालन करने की आवश्यकता होगी”, लेखकों ने लिखा।

वांगुसी ने कहा, “आपको अस्पष्ट या उलझाने की जरूरत नहीं है,” उनका मानना ​​है कि कंपनी के दृष्टिकोण की आलोचना करने के लिए उन्हें अमेज़ॅन द्वारा “परेशान” किया गया था। (अमेज़ॅन ने उनके प्रस्थान पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।)

“यह आपको अधिक लाभदायक नहीं बनाता है,” उन्होंने कहा। “यह आपको कम भरोसेमंद बनाता है।”