दुनिया इस सप्ताह के अंत में निर्देशक कैथरीन बिगेलो के ज्वलंत परमाणु दुःस्वप्न परिदृश्य में समाप्त होती है डायनामाइट का एक घर. सीमित नाटकीय रिलीज के बाद, राजनीतिक थ्रिलर आपके हेलोवीन छुट्टियों में कुछ वास्तविक जीवन के डर को जोड़ने के लिए नेटफ्लिक्स पर आता है।
“ए हाउस ऑफ़ डायनामाइट” में राष्ट्रपति के रूप में इदरीस एल्बा।
स्रोत: नेटफ्लिक्स
कैथरीन बिगेलो की ए हाउस ऑफ डायनामाइट बाय द नंबर्स
डायनामाइट का एक घर इसमें इदरीस एल्बा, रेबेका फर्ग्यूसन, ग्रेटा ली, गेब्रियल बैसो, कैटिलिन डेवर और एंजेल रीज़ सहित प्रभावशाली कलाकार शामिल हैं।
फिल्म की सीमित रिलीज काफी कम समय की थी और इसने कोई खास कमाई नहीं की, लेकिन बात यह नहीं थी। यह पुरस्कारों पर विचार के लिए अर्हता प्राप्त करता है और इसकी नाटकीय रिलीज़ प्रामाणिकता अर्जित करती है, और इसमें शामिल होती है छतवाला (मेरी समीक्षा पढ़ें यहाँ) और एक के बाद एक लड़ाई (मेरी समीक्षा पढ़ें यहाँ) पुरस्कार के लिए विचाराधीन फिल्मों की शॉर्टलिस्ट पर।
नेटफ्लिक्स जैसे रिलीज करता है रोमा, कुत्ते की शक्ति, पश्चिमी मोर्चे पर कोई बातचीत नहीं, बिना राष्ट्र के जानवर, मा राइनी का ब्लैक बॉटम, बस्टर स्क्रैग्स का गीतऔर कीचड़युक्तसाथ ही अन्य स्ट्रीमर्स की प्रस्तुतियों सहित कोडा (सेब), सब कुछ हर जगह एक ही बार में (अमेज़ॅन), फूल चंद्रमा के हत्यारे (सेब), और धातु की ध्वनि (अमेज़ॅन) ने शुक्र है कि मूर्खतापूर्ण दावों को समाप्त कर दिया है कि स्ट्रीमिंग फिल्में “वास्तविक सिनेमा नहीं हैं”, लेकिन कुछ नाटकीय स्क्रीनिंग अवधि निश्चित रूप से आवश्यक है।
ऑस्कर-योग्य (सर्वश्रेष्ठ चित्र-योग्य सहित) प्रस्तुतियों को पेश करने के अलावा, नेटफ्लिक्स के पास शानदार फिल्मों का दूसरा स्तर है जो उस विशिष्ट स्तर पर नहीं हैं रोमा और बिना राष्ट्र के जानवरलेकिन जो अभी भी पुरस्कार चर्चा प्राप्त करते हैं और महान उच्च गुणवत्ता वाले मनोरंजन हैं जिन्हें हर किसी को देखना चाहिए – यह A+, A और A- के बीच का अंतर है।
मैं उत्कृष्ट फिल्मों को रैंक करूंगा वे जितनी जोर से गिरते हैं, दुनिया छोड़ के पीछे, उन्होंने टायरोन का क्लोन बनाया, आयरिशमैन, ओकेजा, विवाह कथाऔर टिक, टिक… बूम! उदाहरण के लिए, ए या ए-ग्रेड अर्जित करने के रूप में। उनमें से कुछ को पुरस्कार नामांकन भी मिला। और यह अभी भी फिल्मों का एक स्तर है जिसे पाकर कोई भी स्टूडियो खुश और भाग्यशाली होगा।
इस तरह की प्रतिष्ठित फिल्म निर्माण की सफलता ने नेटफ्लिक्स के प्रभुत्व को और बेहतर बनाने में मदद की है और ग्राहकों के लिए उनकी विशाल बैक कैटलॉग का निर्माण जारी रखा है। हम देखेंगे कितना डायनामाइट का एक घर नेटफ्लिक्स के दर्शकों की संख्या और पुरस्कार सीज़न की संभावनाएं जल्द ही बनाता है, मेरे व्यक्तिगत विचार से यह शायद कुछ पुरस्कारों की दौड़ में है, जबकि कुल मिलाकर मुझे लगता है कि यह नेटफ्लिक्स के ए ग्रेड टियर में एक उत्कृष्ट प्रविष्टि है।
कैथरीन बिगेलो की ए हाउस ऑफ डायनामाइट – समीक्षा
डायनामाइट का एक घर दो बार नामांकित ऑस्कर विजेता निर्देशक बिगेलो द्वारा निर्देशित है, जिनके शीर्ष स्तरीय काम में प्रतिष्ठित और स्मार्ट 1991 एक्शन फ़्लिक शामिल है बिंदु को तोड़ना2008 सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक विजेता हर्ट लॉकरदशक-परिभाषित ज़ीरो डार्क थर्टी 2012 में, और 2017 के शानदार और आपराधिक रूप से कम सराहना की गई डेट्रायट.
2008 से 2025 तक बिगेलो की 17 साल की चार फ़िल्में हर्ट लॉकर, ज़ीरो डार्क थर्टी, डेट्रायटऔर डायनामाइट का एक घर किसी भी आधुनिक फिल्म निर्माता में सर्वश्रेष्ठ में से एक है। बिगेलो की फिल्मोग्राफी की उसी अवधि के दौरान क्रिस्टोफर नोलन की फिल्मों से तुलना करें – डार्क नाइट, आरंभ, स्याह योद्धा का उद्भव, तारे के बीच का, डनकर्क, सिद्धांतऔर ओप्पेन्हेइमेर. बिगेलो की फ़िल्में उतनी ही प्रशंसा की पात्र हैं जितनी नोलन की फ़िल्में (जो मुझे भी अधिकतर पसंद हैं या बहुत पसंद हैं)।
मैं तर्क दूंगा कि बिगेलो की फिल्में जटिल प्रश्न पूछती हैं और हमें अपने और हमारे समाज के बारे में क्रूर सच्चाइयों की जांच करने के लिए मजबूर करती हैं, जो अक्सर विवादास्पद होती हैं और विभिन्न (और, कुछ मामलों में मैं गलत कहूंगा) व्याख्याओं की ओर ले जाती हूं। लेकिन हमेशा, बिगेलो की फिल्में हमसे यह सवाल पूछती हैं कि हमारा इतिहास और वर्तमान वास्तविकता हमारे और हमारे भविष्य के बारे में क्या कहती है।
जैसी घटनाओं को दर्शाया गया है डायनामाइट का एक घर किसी भी क्षण घटित हो सकता है, जिससे हमारी संपूर्ण सभ्यता एक घंटे से भी कम समय में समाप्त हो सकती है। ऐसे क्षण में हम किस तरह की दुनिया, किस तरह का नेतृत्व चाहते हैं, जब हर सेकंड मायने रखता है और तथ्यों पर आधारित तर्कसंगत निर्णय और नैतिक नेतृत्व ही एकमात्र ऐसी चीज है जो हमें विलुप्त होने से बचा सकती है? यह ऐसा प्रश्न नहीं है जिसे हम नज़रअंदाज़ कर सकते हैं, क्योंकि यह एक ऐसा प्रश्न है जो अब हममें से प्रत्येक के सामने है।
एनी जैकबसेन के 2024 के सबसे ज्यादा बिकने वाले उपन्यास से तुलना की जा रही है परमाणु युद्ध: एक परिदृश्य, इसमें एक आश्चर्यजनक हमले में लॉन्च किए गए आईसीबीएम का आधार और हमारी सरकार संकट से कैसे निपटती है, इसका वास्तविक समय चित्रण शामिल है, और क्या अन्य राष्ट्र स्थिति की गलत व्याख्या करते हैं या अन्यथा अपने परमाणु शस्त्रागार को आग लगाने का निर्णय लेते हैं।
दोनों कहानियाँ धीरे-धीरे तनाव पैदा करती हैं, पात्रों और दर्शकों के लिए हमारी दुनिया के अंत का एक साथ अनुभव करने की घड़ी की टिक-टिक के साथ। जैकबसेन की पुस्तक परमाणु युद्ध के नट और बोल्ट का निरीक्षण प्रदान करती है और यह कितनी आसानी से हो सकता है, उत्कृष्ट ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के साथ यह सब संदर्भ में एक साथ बांधती है। डायनामाइट का एक घर मानवीय दृष्टिकोण से घटनाओं की संकल्पना करने में सफल होता है, पात्रों को पहले उनके निजी जीवन में पेश करता है, इसे भावनात्मक रूप से अधिक सुलभ और गहन बनाता है, और उसी अवधि के दौरान उनके दृष्टिकोण को ट्रैक करता है, प्रत्येक रीटेलिंग अधिक विवरण भरती है।
वे विवरण मानवीय हैं, उनके निजी निजी जीवन से लेकर स्थिति की प्रत्येक बढ़ती भयावहता के प्रति उनकी प्रतिक्रियाएँ, उनके अंतिम क्षण और आगे क्या होता है उसका सामना करने के विकल्प तक।
प्रक्रियात्मक रूप से, बिगेलो की फिल्म ज्यादातर सुरक्षित कमरों, सरकारी कार्यालयों, या कार या हेलीकॉप्टर के माध्यम से उन स्थानों में से किसी एक स्थान पर चलती है। कभी-कभी इसमें कुछ पैदल चलना भी शामिल होता है। इन अपेक्षाकृत सामान्य लोगों को कभी भी एक्शन हीरो बनने, अपनी जान बचाने के लिए भागने और परमाणु विस्फोट से बचने के लिए समय पर छलांग लगाने या अंतिम समय में परिवार को बचाने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है। ऐसे लोग हैं जो अपना काम कर रहे हैं, अपना जीवन जी रहे हैं, अचानक दुनिया को बचाने के लिए बहुत कम समय के साथ एक लड़खड़ाती प्रक्रिया में अपनी छोटी भूमिकाएँ निभाने के लिए मजबूर हो गए हैं।
इसका मतलब यह है कि बहुत सारे लोग बातचीत कर रहे हैं, अन्य लोगों को जानकारी दे रहे हैं, और फिर अधिक लोगों के साथ जानकारी के बारे में बात करने के लिए फोन कॉल या वीडियो कॉन्फ्रेंस कर रहे हैं। क्योंकि हम इसे उन कमरों में देख रहे हैं जहां ऐसा होता है, इसमें शामिल सभी लोग काम पर हैं और अपना अधिकांश समय यह पता लगाने में बिताते हैं कि क्या हो रहा है और उत्तर के आधार पर अपना काम कर रहे हैं, इसलिए हम संकट की वास्तविकता के प्रति उनकी भावनाओं और व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं को दबा हुआ और टुकड़ों में विभाजित देखते हैं, जैसा कि वास्तव में मामला होगा।
दुनिया बिखर जाती है, लेकिन अभी आपके पास उसके लिए समय नहीं है। जब तक आप ऐसा नहीं करते, और हम भी उसमें से कुछ को देख लेते हैं जो ऐसा दिखता है। पात्रों की अपेक्षाकृत छोटी व्यक्तिगत समस्याएं और चिंताएं छोटे-छोटे जीवन रक्षक बन जाती हैं, जिनसे आप मानवता की कुछ झलक पाने के लिए चिपके रहते हैं, जबकि दुनिया खुद को खत्म करने का विकल्प चुनती है।
नहीं, संसार नहीं. लोग, मनुष्य, चुनाव करते हैं। लेकिन लोगों द्वारा दुनिया को नष्ट करना आसान बनाने के लिए और समय आने पर इसे कठिन बनाने या धीमा करने वाले किसी भी व्यक्ति को फ़िल्टर करने के लिए डिज़ाइन की गई प्रणाली में लोगों द्वारा डिज़ाइन किया गया है।
यह सर्वनाश की तुच्छता है. हर कोई डरा हुआ और तैयार नहीं था, चाहे उन्होंने इसके लिए कितना भी प्रशिक्षण लिया हो या नहीं, फिर भी अपना काम कर रहे हैं क्योंकि जो हो रहा है उसे वे संसाधित नहीं कर सकते हैं, क्योंकि जब आप सचमुच दुनिया के अंत की उल्टी गिनती देख रहे हों तो आप और क्या कर सकते हैं? किसी के पास इस सवाल का जवाब नहीं है, हालांकि वे कमरे में इधर-उधर देखते हैं और उम्मीद करते हैं कि कोई जवाब देगा।
कैथरीन बिगेलो की डायनामाइट का एक घर हमें बताता है कि सभ्यता का अंतिम घंटा भ्रामक होगा, भावनाओं और भय से घिरा होगा, तर्कसंगत विकल्प बनाने के लिए पर्याप्त जानकारी या समय का अभाव होगा। यही कारण है कि सभी विकल्पों का पहले से ही आसानी से पता लगा लिया जाता है। और परेशानी यह है कि ये सभी विकल्प परमाणु प्रक्षेपण आदेशों की ब्लैक बुक में हैं।
