संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत ने पाया है कि इज़राइल को गाजा में सहायता की अनुमति देनी चाहिए और पिछले दो वर्षों में ऐसा करने पर उसके प्रतिबंधों ने उसे अपने दायित्वों का उल्लंघन कर दिया है।
हेग में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की तीखी सलाहकारी राय में यह भी पाया गया कि इजरायल का कर्तव्य है कि वह संकटग्रस्त संयुक्त राष्ट्र फिलिस्तीनी राहत एजेंसी उन्रवा सहित संयुक्त राष्ट्र संगठनों द्वारा सहायता की आपूर्ति में बाधा न डाले, जिसे जनवरी से क्षेत्र में प्रतिबंधित कर दिया गया है।
अदालत ने पाया कि इज़राइल ने उन्रवा के साथ सहयोग समाप्त करने को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत पेश नहीं किए हैं, इस आधार पर कि यह जिनेवा सम्मेलनों के तहत एक तटस्थ संगठन नहीं था।
इसके बजाय अदालत ने पाया कि संगठन क्षेत्र में सभी मानवीय सहायता की रीढ़ है, जिससे इज़राइल को अच्छे विश्वास के साथ संगठन के साथ सहयोग करने की आवश्यकता होती है।
यह निर्णय कि इज़राइल ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निर्धारित संयुक्त राष्ट्र की प्रतिरक्षा का उल्लंघन किया है, साथ ही जिनेवा सम्मेलनों के तहत एक कब्जे वाली शक्ति के रूप में अपने मानवीय दायित्वों की अनदेखी की है, संयुक्त राष्ट्र से इज़राइल के निलंबन के लिए आगे की मांग को जन्म देगा।
यह भी संभव है कि कुछ देश अब यह दावा करेंगे कि संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस को कब्जे वाले फिलिस्तीन के अंदर संयुक्त राष्ट्र के कर्मचारियों के परिसरों और संस्थाओं की प्रतिरक्षा का उल्लंघन करने, उन पर बमबारी करने और अनरवा के साथ सहयोग समाप्त करने के लिए इज़राइल से क्षतिपूर्ति की मांग करनी चाहिए। इज़राइल ने लगभग 40 साल पहले एक पिछले मामले में मुआवजा दिया था।
इज़राइल ने आईसीजे के निष्कर्षों को खारिज कर दिया। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर एक संदेश में, इज़राइल के विदेश मंत्रालय ने कहा कि उसने अदालत के निष्कर्षों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया और कहा: “इज़राइल अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपने दायित्वों को पूरी तरह से कायम रखता है।”
दिसंबर में संयुक्त राष्ट्र महासभा के एक अनुरोध के बाद आईसीजे का फैसला एक सलाहकारी राय के रूप में आया, जिसके बाद अक्टूबर में इज़राइल की संसद ने उनरवा के साथ सभी सहयोग समाप्त कर दिया, जिसमें दावा किया गया था कि संगठन ने गाजा में हमास द्वारा अपरिवर्तनीय रूप से घुसपैठ की थी। अनरवा ने उस दावे को खारिज कर दिया, और आईसीजे ने पाया कि इज़राइल ने “आरोपों की पुष्टि नहीं की”, आईसीजे अध्यक्ष युजी इवासावा ने कहा।
आईसीजे के निष्कर्ष – जिसमें यह दावा भी शामिल है कि गाजा के अंदर मानवीय स्थिति विनाशकारी बनी हुई है और बड़े पैमाने पर हताहत हुए हैं – को पढ़ने में एक घंटे से अधिक का समय लगा और न्यायाधीशों द्वारा एक के मुकाबले 10 वोटों से सहमति व्यक्त की गई।
संयुक्त राष्ट्र में कार्यवाही को उकसाने वाले देश नॉर्वे ने कहा कि वह अदालत के हानिकारक निष्कर्षों के आधार पर संयुक्त राष्ट्र महासभा में एक प्रस्ताव पारित करने की मांग करेगा।
नॉर्वे के उप विदेश मंत्री एंड्रियास क्राविक ने कहा: “यह लंबे समय से नॉर्वे की स्थिति रही है कि गाजा और वेस्ट बैंक में फिलिस्तीनियों को सहायता प्रदान करना इजरायल का दायित्व है, और संयुक्त राष्ट्र मानवतावादी संगठन और तीसरे देश फिलिस्तीनियों को जीवन रक्षक सहायता प्रदान कर सकते हैं। आईसीजे का यह निर्णय पुष्टि करता है कि संयुक्त राष्ट्र को सहायता प्रदान करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, और यह ट्रम्प योजना में निर्धारित की गई बातों के अनुरूप है।
“हम उम्मीद करेंगे कि इज़राइल अब इसका अनुपालन करेगा और हमें उम्मीद है कि इसका मतलब यह होगा कि संयुक्त राष्ट्र को पूर्ण पहुंच प्रदान की जाएगी। अब हम उम्मीद करते हैं कि इज़राइल भी अदालत की राय के अनुरूप न केवल संयुक्त राष्ट्र तक पहुंच प्रदान करेगा बल्कि उन गैर सरकारी संगठनों को भी पहुंच प्रदान करेगा जो तैयार, इच्छुक और मदद करने में सक्षम हैं।”
सबसे हानिकारक निष्कर्षों में से एक में, अदालत ने कहा कि सत्ता पर काबिज होने के नाते इजराइल का यह कर्तव्य है कि वह भुखमरी को युद्ध के तरीके के रूप में इस्तेमाल न करे, यह बताते हुए कि इजराइली सरकार ने 2 मार्च से 18 मई तक गाजा में सभी संयुक्त राष्ट्र सहायता को रोक दिया था। अदालत ने पाया कि गाजा ह्यूमैनिटेरियन फाउंडेशन, इजराइल द्वारा स्थापित सहायता एजेंसी, एक पर्याप्त विकल्प नहीं थी, और इसके अस्तित्व ने इजराइल को इस आरोप से राहत नहीं दी कि वह भुखमरी को युद्ध के तरीके के रूप में इस्तेमाल कर रहा था।
आईसीजे ने पाया कि इसके वितरण बिंदुओं के पास 2,100 से अधिक फ़िलिस्तीनी मारे गए थे। स्थितियाँ लगातार बदतर होती गईं और अंतर्राष्ट्रीय खाद्य विशेषज्ञों ने अगस्त में गाजा के कुछ हिस्सों में अकाल की घोषणा कर दी।
न्यायाधीशों ने पाया कि किसी कब्जे वाले क्षेत्र में आबादी का सामूहिक स्थानांतरण या निर्वासन जिनेवा सम्मेलनों के तहत निषिद्ध है। इसमें कहा गया है कि इजराइल को सहायता रोकने, या सैकड़ों हजारों लोगों को भीड़भाड़ वाले इलाकों में जाने के लिए मजबूर करने या संयुक्त राष्ट्र की उपस्थिति को “उस हद तक प्रतिबंधित करने का कोई अधिकार नहीं है जो जीवन की ऐसी स्थिति पैदा कर दे जो आबादी को छोड़ने के लिए मजबूर कर दे”।
अदालत ने यह भी पाया कि एक कब्जे वाली शक्ति के रूप में अपने कर्तव्यों की परवाह किए बिना, संयुक्त राष्ट्र के सदस्य के रूप में इज़राइल का कर्तव्य था कि वह निकाय के साथ सहयोग करे।
अक्टूबर में एकतरफा रूप से पारित किए गए दो नेसेट कानूनों ने कब्जे वाले क्षेत्रों में अनरवा के साथ सभी सहयोग को समाप्त कर दिया, यह गैरकानूनी था क्योंकि कानूनों ने अनरवा के लिए सहायता प्रदान करने के आदेश को पूरा करना असंभव बना दिया था। अदालत ने कहा कि संघर्ष के दौरान अनरवा के 360 कर्मचारी मारे गए थे।
अदालत ने पाया कि इज़राइल का कर्तव्य है कि वह संयुक्त राष्ट्र, उसकी संस्थाओं, संपत्तियों और उसके कर्मियों को कब्जे वाले क्षेत्रों में काम करने के लिए दी गई छूट और विशेषाधिकारों का सम्मान करे। इसमें कहा गया है कि युद्ध के समय कब्जे वाले क्षेत्रों में वे प्रतिरक्षाएं काम करना बंद नहीं करती हैं, और परिणामस्वरूप उन्रवा द्वारा संचालित स्कूलों, अस्पतालों और अन्य परिसरों को अनुलंघनीय माना जाना चाहिए। अदालत ने पाया कि संघर्ष के समय संयुक्त राष्ट्र को यह तय करना था कि क्या उसने अपने परिसर पर नियंत्रण खो दिया है, और प्रतिरक्षा जब्त कर ली गई है। इसमें यह भी कहा गया कि संयुक्त राष्ट्र कर्मियों की प्रतिरक्षा का सम्मान करना इज़राइल का कर्तव्य है, जब तक वे कब्जे वाले क्षेत्रों में अपनी आधिकारिक क्षमता में कार्य कर रहे थे, जिसे पिछले आईसीजे की राय में गाजा पट्टी, वेस्ट बैंक और पूर्वी येरुशलम के रूप में परिभाषित किया गया था।
अदालत ने यह भी पाया कि इज़राइल अंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉस समिति को इज़राइल के अंदर बंद फ़िलिस्तीनी कैदियों तक पहुंच की अनुमति देने के लिए बाध्य है।
हालाँकि अदालत ने पाया कि इजराइल को कब्जे वाली शक्ति के रूप में खेपों का निरीक्षण करने का अधिकार था, उसने कहा कि इजराइल उन अधिकारों का प्रयोग इस तरह से नहीं कर सकता है जो नागरिक आबादी के अस्तित्व के लिए आवश्यक भोजन सुनिश्चित करने के अपने बुनियादी दायित्व के प्रदर्शन को कमजोर करता है।
अदालत ने कहा कि सहायता का स्तर अपर्याप्त है। न ही कोई कब्ज़ा करने वाली शक्ति सहायता का सामान्य निलंबन लगाने के लिए सुरक्षा कारणों का सहारा ले सकती है।
अदालत ने पाया कि “कब्जा करने वाली शक्ति को केवल आवश्यक वस्तुओं को कब्जे वाले क्षेत्र में जाने की अनुमति देने के अलावा और भी बहुत कुछ करना चाहिए। उसे अपने निपटान में सभी साधनों का उपयोग भी करना चाहिए ताकि इन वस्तुओं को नियमित, निष्पक्ष और गैर-भेदभावपूर्ण तरीके से वितरित किया जा सके, जिसमें उन तक पहुंच की सुविधा प्रदान करना और ऐसी मानवीय सहायता प्राप्त करने की मांग करने वाली नागरिक आबादी के खिलाफ हिंसा या घातक बल के खतरों या उपयोग से बचना शामिल है”।
विश्व स्वास्थ्य संगठन के निदेशक टेड्रोस अदनोम घेब्रेयसस ने अलग से कहा कि अब भी गाजा तक पहुंचने वाली सहायता का स्तर अभी भी प्रतिबंधित है। टेड्रोस ने कहा कि स्थिति “विनाशकारी और शब्दों से परे” बनी हुई है और गाजा एक स्वास्थ्य “तबाही” का अनुभव कर रहा है जो “आने वाली पीढ़ियों” तक बनी रहेगी।