यह पुनर्वितरण के बारे में एक राज्य मतपत्र है, लेकिन प्रस्ताव 50 कैलिफ़ोर्निया के कई मतदाता राष्ट्रीय स्तर पर सोच रहे हैं – और राष्ट्रपति ट्रम्प के बारे में भी बहुत कुछ।
इसके लिए भारी मतदान करने वालों का कहना है कि इसका एक कारण ट्रम्प प्रशासन का विरोध करना है – जिसे वे आम तौर पर मानते भी हैं कैलिफोर्निया अन्य राज्यों की तुलना में बदतर – और राष्ट्रीय रिपब्लिकन का विरोध करें।
कुल मिलाकर जो लोग देखते हैं प्रस्ताव 50 वोट एक राष्ट्रीय मुद्दे के रूप में वे इसका समर्थन कर रहे हैं, और यह तर्क बदले में उपाय के “हां” पक्ष को आगे बढ़ाने में मदद कर रहा है।
इसके विपरीत, जो लोग इसे राज्य के मुद्दे के रूप में अधिक देखते हैं, वे इसका विरोध करते हैं: जो लोग “नहीं” वोट करते हैं, वे इस चिंता से प्रेरित होते हैं कि पुनर्वितरण से सत्ता राज्य के ग्रामीण क्षेत्रों से दूर शहरों की ओर स्थानांतरित हो जाएगी और राज्य का पैसा खर्च होगा। लेकिन इस समय उनके विचार बहुत कम हैं।
राष्ट्रपति ट्रम्प के बारे में कैलिफ़ोर्नियावासियों के कुछ विचार उनकी व्यापक भावना से प्रेरित हैं कि प्रशासन कैलिफ़ोर्निया के साथ अन्य राज्यों की तुलना में बदतर व्यवहार करता है। केवल लगभग एक तिहाई का कहना है कि उनके साथ आम तौर पर एक जैसा व्यवहार किया जाता है। (यहां तक कि एक चौथाई रिपब्लिकन, जिन्होंने 2024 में ट्रम्प का भारी समर्थन किया था, उन्हें लगता है कि वह राज्य के साथ दूसरों की तुलना में बदतर व्यवहार करते हैं।)
कुल मिलाकर, और मतदाताओं द्वारा व्यक्त की गई राष्ट्रीय गतिशीलता को देखते हुए, इसमें कोई आश्चर्य नहीं हो सकता है कि इस उपाय को भारी-लोकतांत्रिक राज्य में फिलहाल बहुमत का समर्थन प्राप्त है।
पुनर्वितरण पर कैलिफ़ोर्निया की राज्यव्यापी बहस इस मामले पर सार्वजनिक परिप्रेक्ष्य पर एक अद्वितीय नज़र प्रदान करती है, जबकि कई अन्य राज्यों में जहां इसे लागू किया जा रहा है या चर्चा की जा रही है, यह विधायिकाओं और राज्यपालों के हाथों में है।
संक्षेप में, जो लोग इसे राष्ट्रीय मुद्दे के रूप में देखते हैं वे इसका भारी समर्थन कर रहे हैं। जो लोग इसे राज्य के संदर्भ में अधिक देखते हैं वे इसका विरोध करते हैं।
गवर्नर गेविन न्यूसोम को कैलिफ़ोर्निया के मतदाताओं से समग्र रूप से नौकरी की सकारात्मक स्वीकृति मिली है, और यह उन लोगों के लिए शुद्ध-सकारात्मक है जो उन्हें एक कारक मानते हैं और प्रस्ताव 50 पर “हाँ” वोट कर रहे हैं।
हालाँकि, वह “नहीं” पक्ष के लिए और भी अधिक प्रेरक शक्ति है, जिनमें से कई रिपब्लिकन हैं, और जिनमें से आधे का कहना है कि वह उनके लिए इसका विरोध करने का एक कारण है।
प्रस्तावित पुनर्वितरण की संभावित गतिशीलता को उपनगरों और ग्रामीण दोनों क्षेत्रों में शहरों के पक्ष में देखा जाता है – शायद प्रस्तावित मानचित्रों पर मतदाताओं के विचारों का एक समारोह, या बस यह कि कैलिफ़ोर्निया के अधिक डेमोक्रेट इसके शहरों में और उसके आसपास रहते हैं।
विरोधियों द्वारा दिया गया यह तर्क कि इससे राज्य का पैसा खर्च होगा, इस अर्थ में कुछ जोर पकड़ गया है कि 10 में से चार लोग सोचते हैं कि ऐसा होगा, और यह “नहीं” पक्ष पर एक प्रचलित दृष्टिकोण है। लेकिन यह अभी समग्र वोट को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। फिर भी, बड़ी संख्या में वे लोग जो सोचते हैं कि इसमें पैसे खर्च होंगे, वे अभी भी “हाँ” में मतदान कर रहे हैं।
वित्त, निर्वासन कार्यक्रम और राष्ट्रपति ट्रम्प
डोनाल्ड ट्रम्प का विरोध होने का एक कारण – कम राज्यव्यापी अनुमोदन रेटिंग के अलावा – यह भी है कि कैलिफोर्निया के मतदाताओं को लगता है कि उनकी नीतियां उन्हें आर्थिक रूप से बदतर बना रही हैं।
और उनके निर्वासन कार्यक्रम का बहुसंख्यक विरोध कर रहे हैं, उससे भी अधिक बड़े पैमाने पर राष्ट्र में देर से मामला.
जैसा कि कहा गया है, कैलिफ़ोर्नियावासी प्रशासन की नीतियों को सीमा पार करने की संख्या को कम करते हुए देखते हैं, विशेष रूप से यूएस-मेक्सिको सीमा के कैलिफ़ोर्निया खंड पर।
निर्वासन कार्यक्रम पर, इस भावना के पीछे कम से कम दो कारण हैं: एक, कैलिफ़ोर्निया के अधिकांश मतदाता – और विशेष रूप से वे जो कार्यक्रम को अस्वीकार करते हैं – महसूस करते हैं कि प्रशासन उनकी अपेक्षा से अधिक लोगों को निर्वासित करने का प्रयास कर रहा है।
ऐसा महसूस करने वाले कैलिफ़ोर्नियावासी कार्यक्रम के विरोध में भारी आवाज उठाते हैं। ये कनेक्शन भी रहा है हाल के महीनों में राष्ट्रीय स्तर पर. विशेष रूप से हिस्पैनिक मतदाताओं का मानना है कि प्रशासन उनकी अपेक्षा से अधिक लोगों को निर्वासित कर रहा है और वे श्वेत मतदाताओं की तुलना में इस कार्यक्रम से थोड़ा अधिक असहमत हैं।
प्रशासन द्वारा नेशनल गार्ड को एलए भेजने का भी विरोध हो रहा है
दूसरा कारक यह प्रचलित दृष्टिकोण है कि निर्वासन कार्यक्रम उनकी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को कमजोर बना रहा है। ये विचार अक्सर पक्षपात से आकार लेते हैं, लेकिन इनमें शहरों और छोटे शहरों दोनों में रहने वाले लोगों के क्षेत्र भी शामिल हैं।
यह समग्र रूप से कार्यक्रम के विचारों से दृढ़ता से जुड़ा हुआ है: जो लोग इसे स्थानीय अर्थव्यवस्था को कमजोर करते हुए देखते हैं वे लगभग सार्वभौमिक रूप से इसे अस्वीकार करते हैं।
कैलिफ़ोर्निया के अधिकांश मतदाताओं को नहीं लगता कि यह कार्यक्रम उनके समुदायों को सुरक्षित बना रहा है। उस धारणा के पीछे अक्सर पक्षपात का मामला होता है। रिपब्लिकन का कहना है कि यह उनके समुदायों को सुरक्षित बना रहा है, लेकिन निर्दलीय और डेमोक्रेट ऐसा नहीं करते हैं।
यह सीबीएस न्यूज़/यूगोव सर्वेक्षण कैलिफोर्निया में 1,504 पंजीकृत मतदाताओं के प्रतिनिधि नमूने के साथ आयोजित किया गया था, जिनका साक्षात्कार 16-21 अक्टूबर, 2025 के बीच किया गया था। इस नमूने को मतदाता फ़ाइल और अमेरिकी जनगणना डेटा के साथ-साथ 2024 के राष्ट्रपति वोट के आधार पर लिंग, आयु, नस्ल, शिक्षा और भौगोलिक क्षेत्र के अनुसार महत्व दिया गया था। पंजीकृत मतदाताओं के लिए त्रुटि का मार्जिन ± 3.8 अंक और संभावित मतदाताओं के लिए ± 3.6 अंक है।
शीर्ष पंक्तियाँ
