होम समाचार जैसिंटा नैम्पिजिनपा प्राइस को मानहानि मुकदमे की सुनवाई के बिना सत्यापन के...

जैसिंटा नैम्पिजिनपा प्राइस को मानहानि मुकदमे की सुनवाई के बिना सत्यापन के दावों को ‘सिर्फ दोहराना’ नहीं चाहिए | जैकिंटा नैम्पिजिनपा कीमत

3
0

मानहानि के मुकदमे में कहा गया है कि लिबरल सीनेटर जैकिंटा नैम्पिजिनपा प्राइस को सार्वजनिक रूप से अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने से पहले एक आदिवासी भूमि परिषद के प्रमुख के दावों को सत्यापित करना चाहिए था।

सेंट्रल लैंड काउंसिल के मुख्य कार्यकारी लेस्ली टर्नर ने संघीय अदालती कार्यवाही में आरोप लगाया है कि सीनेटर ने जुलाई 2024 की प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से उन्हें बदनाम किया है।

उन्होंने कहा, उस विज्ञप्ति में झूठा कहा गया कि परिषद प्रतिनिधियों द्वारा उनके खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव लाया गया था।

ऐलिस स्प्रिंग्स स्थित स्वास्थ्य अधिकारी जॉन बोफ़ा ने टर्नर की कानूनी टीम द्वारा गवाह के रूप में बुलाए जाने के बाद मंगलवार को डार्विन अदालत को बताया कि नेम्पिजिनपा प्राइस ने इसे सार्वजनिक रूप से दोहराकर दावे को बल दिया था।

रूढ़िवादी राजनेता के बैरिस्टर, पीटर ग्रे एससी द्वारा पूछे गए सवाल के तहत उन्होंने कहा, “क्राउन का एक सीनेटर बिना सोचे-समझे और स्वतंत्र रूप से इसे सत्यापित करने की कोशिश किए बिना किसी और ने जो कहा है, उसे दोहरा नहीं सकता।”

लैंड काउंसिल के अध्यक्ष मैथ्यू पामर ने सीनेटर द्वारा अपनी मीडिया विज्ञप्ति जारी करने से पहले एनटी न्यूज और एबीसी से बात की थी, जिसमें आउटलेट्स को बताया गया था कि मतदान हुआ था और बहुमत चाहता था कि टर्नर चला जाए।

सीनेटर नैम्पिजिनपा प्राइस ने ग्रे के सुझावों को केवल यह मान लिया था कि पामर के बयान सही थे, अदालत में खारिज कर दिए गए।

सेंट्रल ऑस्ट्रेलियन एबोरिजिनल हेल्थ कांग्रेस के मुख्य चिकित्सा अधिकारी डॉ. बोफ़ा ने इसके बजाय तर्क दिया कि सीनेटर ने दावों में एक “नया मोड़” जोड़ा है, और टर्नर पर भी गैर-पेशेवर आचरण का आरोप लगाया है।

उन्होंने कहा, आंतरिक झगड़े की रिपोर्टों से प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है क्योंकि “बुश टेलीग्राफ” नकारात्मक कहानियां फैलाने में बहुत अच्छा था।

डॉ. बोफ़ा ने कहा, “मुझे लगता है कि इससे और कीचड़ उछालने से उनकी प्रतिष्ठा को धक्का लगा है।”

नुकसान इस धारणा के कारण हुआ कि टर्नर दुष्ट हो गया था और उसके खिलाफ वोट के बावजूद वह पद पर बना रहा।

डॉ. बोफ़ा ने कहा कि एक आदिवासी संगठन के प्रमुख के लिए यह विचार बहुत गंभीर है कि उन्होंने समुदाय का समर्थन खो दिया है।

पामर के आरोपों को एनटी न्यूज ने प्रकाशित किया था, लेकिन बाद में अखबार ने लेख हटा लिया और माफी जारी की।

टर्नर के बैरिस्टर सू क्रिसेंथौ एससी ने पहले अदालत को बताया कि सीनेटर और उनके कर्मचारी पामर प्रेस विज्ञप्ति में विसंगतियों पर सवाल उठाने या उनकी मानहानिकारक रिहाई के साथ आगे बढ़ने से पहले स्रोतों के साथ मामलों की पुष्टि करने में विफल रहे।

सीनेटर ने सत्य बचाव को छोड़ दिया है और अदालत द्वारा आदेशित नुकसान से बचने के लिए योग्य विशेषाधिकार की रक्षा पर भरोसा कर रहा है।

उन्होंने इस बात से भी इनकार किया है कि टर्नर को उनके आचरण से कोई ठेस पहुंची है।

सितंबर में, विपक्षी नेता सुसान ले का समर्थन करने से इनकार करने और भारतीय प्रवासियों के बारे में विवादास्पद टिप्पणियों के लिए माफी मांगने में विफल रहने के कारण नैम्पिजिनपा प्राइस को छाया मंत्रालय से हटा दिया गया था।

सुनवाई जारी है.

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें