सांसदों ने प्रिंस एंड्रयू के एप्सटीन संबंधों पर शाही परिवार का सामना करने का आग्रह किया | प्रिंस एंड्रयू

संसद पर इस बात की जांच करने का दबाव बढ़ रहा है कि शाही परिवार को प्रिंस एंड्रयू के जेफरी एपस्टीन के साथ संबंधों के बारे में क्या पता था और उनकी उपाधियों को छीनने के लिए एक तंत्र पेश किया जाए।

रविवार रात को एंड्रयू से पुलिस जांच का सामना करने और संसद को राजघरानों की स्वतंत्र रूप से जांच करने और दोबारा समीक्षा के लिए उनके पदवियों को औपचारिक रूप से हटाने से रोकने वाले प्राचीन नियमों की मांग की गई थी।

मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने पुष्टि की कि वे उन दावों की जांच कर रहे हैं कि एंड्रयू ने अपने मेट बॉडीगार्ड को वर्जीनिया गिफ्रे के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए कहा था, जिसने 2011 में उनकी धमाकेदार तस्वीर प्रकाशित होने से कुछ घंटे पहले उन पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था।

ऊर्जा सचिव एड मिलिबैंड ने कहा कि लीक हुए ईमेल से पता चलता है कि एंड्रयू ने अपने करीबी सुरक्षा अधिकारी गिफ्रे की जन्मतिथि और गोपनीय अमेरिकी सामाजिक सुरक्षा नंबर साझा किया था, जो “गहराई से चिंताजनक” था।

मेट्रोपॉलिटन पुलिस के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम मीडिया रिपोर्टिंग से अवगत हैं और किए गए दावों पर सक्रिय रूप से गौर कर रहे हैं।”

विकासशील घोटाले ने एंड्रयू को शुक्रवार को अपने कुछ शाही खिताब त्यागने के लिए मजबूर किया, जिसमें ड्यूक ऑफ यॉर्क भी शामिल था, “कार्यशील शाही” बनने के बाद वह पहले ही अपने एचआरएच खिताब का उपयोग खो चुके थे।

वह ड्यूकडम बरकरार रखता है, जिसे हटाने के लिए संसद का कार्य करना होगा, जबकि एक राजकुमार के रूप में उसकी स्थिति केवल तभी हटाई जा सकती है जब राजा द्वारा एक पत्र पेटेंट जारी किया गया हो। एंड्रयू ने किसी भी गलत काम से सख्ती से इनकार किया है, और एफबीआई ने जुलाई में एपस्टीन के साथ उसके संबंधों की जांच औपचारिक रूप से समाप्त कर दी है।

लेकिन सांसदों और प्रचारकों ने आगे की कार्रवाई की मांग की है, जिसमें एंड्रयू के एपस्टीन के साथ संबंधों की मेट्रोपॉलिटन पुलिस जांच और राजकुमार से औपचारिक रूप से उसकी उपाधियां छीनने के लिए संसद का एक अधिनियम शामिल है।

यॉर्क सेंट्रल की लेबर सांसद राचेल मास्केल ने कहा कि वह इस सप्ताह मंत्रियों को पत्र लिखकर राजा या संसदीय समिति को औपचारिक रूप से एंड्रयू की उपाधियों को हटाने की शक्ति देने वाले अपने विधेयक का समर्थन कर रही हैं।

मास्केल ने कहा, “हर बार जब यह सामने आता है, तो यह स्पष्ट रूप से पीड़ितों और बचे लोगों के लिए वास्तव में दर्दनाक होगा, इसलिए यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि इस मामले को एक बार और सभी के लिए निपटाया जाए।” “किसी शीर्षक को हटाने के लिए ऐसे तंत्र हैं जिन्हें स्थापित करने की आवश्यकता है।”

नॉटिंघम ईस्ट की लेबर सांसद नादिया व्हिटोम ने कहा: “यह दिया जाना चाहिए कि राज्य एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर की उपाधियों को हटा दे, बजाय इसके कि उन्हें स्वेच्छा से उन्हें त्यागने और अपने आरोप लगाने वालों को दोषी ठहराने वाले गंदे-मुंह वाले बयानों के पीछे छिपने की अनुमति दी जाए।”

मास्केल ने 2022 में टाइटल हटाने के विधेयक का प्रस्ताव रखा, जो सम्राट या संसदीय समिति को एंड्रयू के मामले में और भविष्य में टाइटल हटाने में सक्षम बनाएगा। प्रथम विश्व युद्ध में अंग्रेजों के खिलाफ लड़ने वाले साथियों और राजकुमारों की उपाधियों को हटाने के लिए 1917 में इसी तरह का कानून बनाया गया था।

एक वरिष्ठ लेबर बैकबेंचर और चयन समिति के अध्यक्ष ने एंड्रयू को “अपमानजनक” बताया और कहा कि वह “खुद को और अपने साथ जुड़े लोगों को शर्मसार करता है”।

उन्होंने कहा, “मुझे उनकी सभी उपाधियाँ छीनने के संसदीय प्रस्ताव के लिए मतदान करने में खुशी होगी।”

बीबीसी द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या वह इस तरह के कानून का समर्थन करेंगे, मिलिबैंड ने कहा, “शाही परिवार को अपने निर्णय लेने होंगे कि अन्य कदम क्या उठाए जा सकते हैं” लेकिन उन्होंने सुझाव दिया था कि “वे इसके साथ संसदीय समय बर्बाद नहीं करना चाहते थे”।

नॉर्विच साउथ के लेबर सांसद क्लाइव लुईस ने “जो हुआ उसकी उचित गहन जांच” का आह्वान किया।

“यह बहुत स्पष्ट है कि राजकुमार एंड्रयू के पास एक राजकुमार होने और राजशाही का हिस्सा होने के अधिकार की भावना है। यहां बड़ी कहानी राजशाही ही है। यही कारण है कि मुझे लगता है कि राजा ने दुकान बंद कर दी है। इस देश में सत्ता कैसे संचालित होती है, इसके बारे में कुछ बहुत ही कठिन प्रश्न हैं,” उन्होंने कहा।

लेबर सहकर्मी जॉर्ज फॉल्क्स ने रविवार रात कॉमन्स और लॉर्ड्स के क्लर्कों को पत्र लिखकर सांसदों को शाही परिवार के बारे में सवाल पूछने से रोकने वाले नियमों की समीक्षा करने के लिए कहा।

फॉल्क्स ने कहा कि इस साल की शुरुआत में, लॉर्ड्स टेबल ऑफिस ने एंड्रयू और व्यापार और निवेश के लिए यूके के विशेष प्रतिनिधि के रूप में उनकी 10 साल की भूमिका पर उनके द्वारा पूछे गए सवालों को खारिज कर दिया था, जिसे राजकुमार ने कई विवादों के बाद 2011 में छोड़ दिया था।

फॉल्क्स ने कहा, “मैं इस बारे में सवाल पूछना चाहता था कि क्या उनके पास सुरक्षा ब्रीफिंग थी, उनकी भूमिका क्या थी और कई अन्य चीजें थीं।” “मुझे टेबल ऑफिस द्वारा बताया गया कि कॉमन्स और लॉर्ड्स दोनों में शाही परिवार के बारे में प्रश्न निषिद्ध हैं।”

अंततः फ़ॉल्क्स को शाही परिवार के खर्च के बारे में कुछ विशिष्ट प्रश्न पूछने की अनुमति दी गई, जिस पर संसद को प्रश्न पूछने की अनुमति है।

संसदीय नियम कहते हैं कि “प्रश्न जो संप्रभु या शाही परिवार पर अधिक व्यापक रूप से प्रभाव डालते हैं” अस्वीकार्य हैं। रविवार को फॉल्क्स ने “हाल की घटनाओं के आलोक में” नियमों की समीक्षा करने का आह्वान किया।

इस बीच, सप्ताहांत में सांसदों को 1,000 से अधिक पत्र भेजे गए, जिसमें उनसे “शाही एपस्टीन घोटाले की पूर्ण-संसदीय या स्वतंत्र जांच” पर जोर देने का आग्रह किया गया।

अभियान समूह रिपब्लिक के समर्थकों ने अपने सांसदों को पत्र लिखकर उन पर उनकी चुप्पी में शामिल होने का आरोप लगाया और उनसे तत्काल जांच की मांग करने का आग्रह किया। रिपब्लिक ने मेट पुलिस द्वारा की गई कार्रवाई की जांच करने और एंड्रयू पर मुकदमा चलाने की मांग की है।

“यह विश्वास करना विश्वसनीय नहीं है कि मेट ने एंड्रयू के गिफ्रे को बदनाम करने के प्रयासों के बारे में वरिष्ठ रॉयल्स को सूचित नहीं किया होगा। यह भी सवाल है कि मेट एंड्रयू की जांच, साक्षात्कार या आरोप लगाने से इनकार क्यों कर रहा है,” रिपब्लिक के ग्राहम स्मिथ ने कहा।

“सार्वजनिक गुस्सा इसे आगे बढ़ाएगा और जनता के बीच एक स्पष्ट गुस्सा है जो देख सकता है कि एंड्रयू से उसकी उपाधियों का उपयोग छीन लिया जाना कोई सजा नहीं है।”

द गार्जियन ने पिछले सप्ताह गिफ्रे के मरणोपरांत संस्मरण का एक अंश प्रकाशित किया था जिसमें उन्होंने “हकदार” राजकुमार के साथ अपनी पहली मुलाकात का विवरण दिया था और कहा था कि उनका “मानना ​​था कि मेरे साथ यौन संबंध बनाना उनका जन्मसिद्ध अधिकार था”।

मेल ऑन संडे ने एंड्रयू द्वारा कथित तौर पर 2011 में रानी के तत्कालीन उप प्रेस सचिव एड पर्किन्स को भेजे गए संदेशों को प्रकाशित किया था, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने अपने करीबी सुरक्षा अधिकारियों में से एक को गिफ्रे के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए कहा था।

संदेशों के अनुसार, एंड्रयू ने पर्किन्स को बताया कि उसने अधिकारी गिफ्रे की जन्मतिथि और गोपनीय नौ अंकों की सामाजिक सुरक्षा संख्या दी थी और दावा किया था कि उसका अमेरिका में आपराधिक रिकॉर्ड है। यह ईमेल 17 वर्षीय गिफ्रे के साथ एंड्रयू की एक कुख्यात तस्वीर के प्रकाशन से कुछ घंटे पहले भेजा गया था।

उसके परिवार ने कहा है कि उसका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था। ऐसा कोई सुझाव नहीं है कि पुलिस अधिकारी ने अनुरोध का अनुपालन किया हो।

रविवार को मेल द्वारा प्राप्त एक अन्य लीक ईमेल से पता चलता है कि एंड्रयू की पूर्व पत्नी, सारा फर्ग्यूसन, जेल से रिहा होने के बाद प्रिंसेस बीट्राइस और यूजिनी, जो तब 20 और 19 वर्ष की थीं, को न्यूयॉर्क में एप्सटीन से मिलने ले गईं।

2011 में फर्ग्यूसन द्वारा दिए गए एक अखबार के साक्षात्कार के बाद, जिसमें उसने कहा था कि उसके साथ उसका जुड़ाव “निर्णय की एक भयानक त्रुटि” थी, एप्सटीन ने अप्रैल 2011 में अपने यूके स्थित वकील पॉल ट्वीड को लिखा और कहा कि वह “मेरी रिहाई का जश्न मनाने वाली पहली महिला थी”। फर्ग्यूसन के एक करीबी सूत्र ने कहा कि न तो उन्हें और न ही उनकी बेटियों को इस तरह की यात्रा की कोई याद है।