Google के AI वीडियो टूल से एक समय-यात्रा करने वाले डॉक्टर की फिल्म बनाने के लिए कहें, जो नीले ब्रिटिश फोन बूथ में उड़ता है और परिणाम, आश्चर्यजनक रूप से, डॉक्टर हू जैसा दिखता है।
और यदि आप OpenAI की तकनीक को भी ऐसा करने के लिए कहते हैं, तो भी कुछ ऐसा ही होता है। आप सोच सकते हैं कि इसमें ग़लत क्या है?
इसका उत्तर एआई प्रमुखों के सामने आने वाले सबसे बड़े मुद्दों में से एक हो सकता है क्योंकि उनकी युग-परिभाषित तकनीक हमारे जीवन में और अधिक सर्वव्यापी हो गई है।
Google और OpenAI की जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को बस इतना ही माना जाता है – जनरेटिव, जिसका अर्थ है कि यह हमारे प्रश्नों के नए उत्तर विकसित करता है। समय-यात्रा करने वाले डॉक्टर से पूछें, आपको वह मिलेगा जो उनके सिस्टम ने बनाया है। लेकिन उस आउटपुट का कितना भाग मौलिक है?
समस्या यह है कि ओपनएआई के चैटजीपीटी और इसके वीडियो जनरेटर सोरा 2, और Google के जेमिनी और इसके वीडियो टूल वीओ3 जैसे उपकरण अपने स्वयं के आविष्कारों के लिए किसी और की कला पर कितना भरोसा करते हैं, और क्या बीबीसी से स्रोत सामग्री का उपयोग करना, उदाहरण के लिए, ब्रॉडकास्टर के कॉपीराइट का उल्लंघन है।
लेखकों, फिल्म निर्देशकों, कलाकारों, संगीतकारों और समाचार पत्र प्रकाशकों सहित रचनात्मक पेशेवर और उद्योग उन मॉडलों को बनाने के लिए अपने काम के उपयोग के लिए मुआवजे की मांग कर रहे हैं – और जब तक वे अनुमति नहीं देते तब तक इस अभ्यास को रोक दिया जाए।
उनका यह भी तर्क है कि उनके काम का उपयोग बिना मुआवजे के एआई उपकरण बनाने के लिए किया जा रहा है जो उनके स्वयं के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा में काम करते हैं। फाइनेंशियल टाइम्स, कोंडे नास्ट और गार्जियन के प्रकाशक गार्जियन मीडिया ग्रुप सहित कुछ समाचार प्रकाशकों ने ओपनएआई के साथ लाइसेंसिंग सौदे किए हैं।
मुख्य बाधा बिंदु एआई दिग्गजों के बारीकी से संरक्षित मॉडल हैं, जो उनके सिस्टम को रेखांकित करते हैं और यह जानना मुश्किल बनाते हैं कि उनकी तकनीक अन्य क्रिएटिव के काम पर कितनी निर्भर करती है। हालाँकि, एक फर्म इस मुद्दे पर प्रकाश डालने में सक्षम होने का दावा करती है।
अमेरिकी तकनीकी मंच वर्मिलियो ग्राहक की बौद्धिक संपदा के उपयोग को ऑनलाइन ट्रैक करता है और दावा करता है कि यह पता लगाना संभव है कि एआई द्वारा उत्पन्न छवि पहले से मौजूद कॉपीराइट सामग्री पर कितने प्रतिशत तक खींची गई है।
गार्जियन के लिए किए गए शोध में, वर्मिलियो ने एआई को समान दिखने वाली इमेजरी बनाने के लिए कहने से पहले, कॉपीराइट किए गए काम के विभिन्न टुकड़ों के लिए “न्यूरल फिंगरप्रिंट” बनाया।
डॉक्टर हू के लिए, इसने Google के लोकप्रिय Veo3 टूल में एक संकेत दर्ज किया, जिसमें पूछा गया: “क्या आप एक समय यात्रा करने वाले डॉक्टर का वीडियो बना सकते हैं जो नीले ब्रिटिश फोन बूथ में उड़ता है।”
डॉक्टर हू वीडियो वर्मिलियो के डॉक्टर हू फ़िंगरप्रिंट से 80% मेल खाता है, जिसका अर्थ है कि Google का मॉडल अपने आउटपुट का उत्पादन करने के लिए कॉपीराइट-संरक्षित कार्य पर बहुत अधिक निर्भर है।
वर्मिलियो के अनुसार, ओपनएआई वीडियो, यूट्यूब से लिया गया और ओपनएआई के सोरा टूल के लिए वॉटरमार्क के साथ मुद्रित, 87% मैच था।
गार्जियन के लिए वर्मिलियो द्वारा बनाए गए अन्य उदाहरण जेम्स बॉन्ड न्यूरल फ़िंगरप्रिंट का उपयोग करते हैं। एक Veo3 जेम्स बॉन्ड वीडियो, जिसे इस संकेत के साथ बनाया गया था: “क्या आप जेम्स बॉन्ड फिल्म का एक प्रसिद्ध दृश्य बना सकते हैं?”, तंत्रिका फिंगरप्रिंट मैच 16% था।
ओपन वेब से लिए गए एक सोरा वीडियो में वर्मिलियो के बॉन्ड फ़िंगरप्रिंट के साथ 62% मेल था, जबकि चैटजीपीटी और Google के जेमिनी मॉडल का उपयोग करके वर्मिलियो द्वारा बनाई गई एजेंट की छवियां क्रमशः 28% और 86% मेल खाती थीं: “एक प्रसिद्ध एमआई5 डबल ‘0’ एजेंट ने इयान फ्लेमिंग की एक प्रसिद्ध जासूसी फिल्म से टक्सीडो पहना था”।
वर्मिलियो के उदाहरणों ने ओपनएआई और गूगल मॉडल के लिए जुरासिक पार्क और फ्रोज़न के साथ मजबूत मेल भी दिखाया।
जेनरेटिव एआई मॉडल, प्रौद्योगिकी के लिए शब्द जो ओपनएआई के चैटजीपीटी चैटबॉट के साथ-साथ वीओ 3 और सोरा जैसे शक्तिशाली उपकरणों को रेखांकित करता है, को अपनी प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करने के लिए बड़ी मात्रा में डेटा पर प्रशिक्षित करना पड़ता है।
इस जानकारी का मुख्य स्रोत ओपन वेब है, जिसमें विकिपीडिया की सामग्री से लेकर यूट्यूब, समाचार पत्र के लेख और ऑनलाइन पुस्तक संग्रह तक डेटा की एक विशाल श्रृंखला शामिल है।
एंथ्रोपिक, एक अग्रणी एआई कंपनी, उन लेखकों के क्लास-एक्शन मुकदमे को निपटाने के लिए $1.5 बिलियन (£1.1 बिलियन) का भुगतान करने पर सहमत हुई है, जिनका कहना है कि कंपनी ने अपने चैटबॉट को प्रशिक्षित करने के लिए उनके कार्यों की पायरेटेड प्रतियां लीं। इसके मॉडलों में उपयोग किए गए कार्यों के खोजे जाने योग्य डेटाबेस में द दा विंची कोड के लेखक डैन ब्राउन, लेबिरिंथ लेखक केट मोसे और हैरी पॉटर निर्माता जेके राउलिंग सहित कई प्रसिद्ध नाम शामिल हैं।
वर्मिलियो के मुख्य रणनीति अधिकारी कैथलीन ग्रेस, जिनके ग्राहकों में सोनी म्यूजिक और टैलेंट एजेंसी डब्लूएमई शामिल हैं, ने कहा: “अगर हम थोड़ी मेहनत करें और सामग्री को साझा करने और ट्रैक करने का एक तरीका ढूंढ लें तो हम जीत सकते हैं। इससे कॉपीराइट धारकों को एआई कंपनियों को अधिक डेटा जारी करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा और एआई कंपनियों को डेटा के अधिक दिलचस्प सेट तक पहुंच मिलेगी। पांच एआई कंपनियों को सारा पैसा देने के बजाय, यह अद्भुत पारिस्थितिकी तंत्र होगा।”
यूके में कलात्मक समुदाय ने एआई कंपनियों के पक्ष में कॉपीराइट कानून में बदलाव के सरकारी प्रस्तावों के खिलाफ जोरदार लड़ाई शुरू की है, जिन्हें पहले अनुमति के बिना कॉपीराइट किए गए काम का उपयोग करने की अनुमति दी जा सकती है; इसके बजाय, कॉपीराइट धारकों को संकेत देना होगा कि वे इस प्रक्रिया से “ऑप्ट आउट” करना चाहते हैं।
Google के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम तीसरे पक्ष के टूल के परिणामों पर बात नहीं कर सकते हैं, और हमारी जेनरेटिव AI नीतियां और सेवा की शर्तें बौद्धिक संपदा अधिकारों के उल्लंघन पर रोक लगाती हैं।”
हालाँकि, Google के स्वामित्व वाले YouTube का कहना है कि उसके नियम और शर्तें Google को AI मॉडल बनाने के लिए रचनाकारों के काम का उपयोग करने की अनुमति देती हैं। सितंबर में, यूट्यूब ने कहा: “हम मशीन लर्निंग और एआई अनुप्रयोगों सहित यूट्यूब और Google पर रचनाकारों और दर्शकों के लिए उत्पाद अनुभव को बेहतर बनाने के लिए यूट्यूब पर अपलोड की गई सामग्री का उपयोग करते हैं।”
OpenAI ने कहा कि उसके मॉडल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा पर प्रशिक्षण लेते हैं, यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके बारे में उसका दावा है कि यह उचित उपयोग के अमेरिकी कानूनी सिद्धांत के अनुरूप है, जो कुछ परिस्थितियों में मालिक की अनुमति के बिना कॉपीराइट किए गए कार्य के उपयोग की अनुमति देता है।
मोशन पिक्चर एसोसिएशन व्यापार समूह ने ओपनएआई से सोरा के नवीनतम संस्करण के कॉपीराइट मुद्दों के समाधान के लिए “तत्काल कार्रवाई” करने का आग्रह किया है। द गार्जियन ने सोरा के वीडियो देखे हैं जिनमें स्पंजबॉब स्क्वेयरपैंट्स, साउथ पार्क, पोकेमॉन और रिक एंड मोर्टी जैसे शो के कॉपीराइट वाले पात्र दिखाए गए हैं। ओपनएआई ने कहा कि यह “अधिकार धारकों के साथ उनके अनुरोध पर सोरा के पात्रों को ब्लॉक करने और निष्कासन अनुरोधों का जवाब देने के लिए काम करेगा”।
हाउस ऑफ लॉर्ड्स में एक क्रॉसबेंच सहकर्मी और यूके सरकार के प्रस्तावों के खिलाफ लड़ाई में एक अग्रणी व्यक्ति, बीबन किड्रोन ने कहा, “यह दिखावा करना बंद करने का समय है कि चोरी नहीं हो रही है”।
“अगर डॉक्टर हू और 007 की सुरक्षा नहीं की जा सकती तो ऐसे कलाकार के लिए क्या उम्मीद है जो अपने दम पर काम करता है, और उसके पास उन वैश्विक कंपनियों का पीछा करने के लिए संसाधन या विशेषज्ञता नहीं है जो बिना अनुमति और भुगतान के उनका काम लेती हैं?”
